Scoob
то-то же
А теперь по делу... Берется (готовится) раствор гидразина до 15% (я делал 10%), заправляется в водянку и гоняется где нибудь (я делал в гараже) 3 суток. Далее промывается водой. Ежели хочется удалить весь кислород из воды делаете трех кратное превышение концентрации гидразина над концентрацией кислорода. Кстати гидразин летуч и к третьим суткам его запаха не слышно.
Есть еще один способ (говорят даже более дешевый): Вместо гидразина применяется морфолин (не путать с формалином ). По свойствам такой же как и гидразин, но менее токсичен (2 класс, у гидразина - 1 класс). Не выпадает в осадок, при применении выгоняет отложения и т.д. На оборудовании создает защитную пленку светло-голубого цвета. Только где его найти в быту я не знаю (у нас на станции есть )

Goblin@13
- Мне как раз все понятно - автор честно привел полученные данные -независимо от "общественного мнения" и своего "обостренного здравого смысла"
- При этом он высказал свое мнение на основании личных опытов - тосол ухудшает охлаждение, но препятствует ржавлению, если он неразбавлен..
-При этом сравнивал автор разбавленный и неразбавленный тосол, а не воду и разбавленный тосол.

- Как раз с интенсивным ржавлением "вечного" металла тут и борятся - пластик же не ржавеет..
- Ватерблок МОЖЕТ быть металлическим, но может и иметь элементы из пластмассы
- Впрочем... может и шланго в СВО ПК ДОЛЖНЫ быть металлическими? Я вот применял сантехнические подводки - металлическая оплетка, резина..
- Только вот "немодны" они - прозрачные "прикольнее"...

Вот здесь
http://www.helamin.ru/practice/pub05.shtml
весьма интересная статья по подготовке воды

SknUA
Спасибо. Пока буду синтезировать гидразин, и пробовать работать с ним.

Scoob

и после этого меня называют террористом...

И данные говорят, что без разницы, тосол или вода. Да, тосол имеет меньшую теплопроводность. Но на работу это не влияет.


Ну если сможете найти колпак из силиконового пластика для ватерблока - да, можно. Использовать же в качестве конструктива корпус от шитгулевского бензофильтра.... Он, как правило, делается из высокомолекулярного полиэтилена, материала насчет прочности трудно прогнозируемого и вообще стремного.

-Это они только Вам говорят - автору как раз понятно, что тосол УХУДШАЕТ охлаждение - даже относительно себя же разбавленного...

- Неужели? Может Вы еще заявите о массовых протечках топливных фильтров "жигулей" из-за того, что они делаются из "материала насчет прочности трудно прогнозируемого и вообще стремного"?

Ухудшает в теории. А на практике нет.


А вы не забили, что жизненный цикл бензофильтра при штатных условиях эксплуатации как бы не то же самое, что у ватерблока? И что механических нагрузок бензофильтр на себе не несет?

Goblin@13

Ссылок, конечно, опять нет?

Ну а я дам:

«В рабочем диапазоне температур теплоемкость бытового антифриза на 10-15% ниже, чем у воды, следовательно, он хуже накапливает и отдает тепло. Для потребителя это означает необходимость приобретения более мощных (а значит, и более дорогих) радиаторов для системы отопления. Вязкость у антифриза также в 4-5 раз выше, чем у воды, значит, заставить его циркулировать в системе отопления будет сложнее (расчетный расход циркуляционного насоса следует принимать примерно на 10% больше, а расчетный напор - на 60% выше). И коэффициент теплового расширения у него больше, чем у воды, поэтому во избежание проблемы "завоздушивания" открытой системы придется, возможно, установить расширительный бак большего объема. Именно поэтому специалисты в один голос твердят: если в системе предполагается использовать антифриз, ее изначально надо "считать" именно на него - спонтанная замена воды иным теплоносителем чревата большими неприятностями.
…
Многие производители утверждают, что из антифриза испаряется не этиленгликоль, а только вода и потому эти антифризы практически не опасны. Утверждение это ничем не подтверждено и спорно, поскольку температура кипения у этиленгликоля всего вдвое выше, чем у воды. Но, как бы то ни было, если уж в систему залит этиленгликолевый антифриз, следует свести к минимуму его испарение из открытого расширительного бака, установив в нем деревянный поплавок, закрывающий всю поверхность. Именно так, несмотря на утверждение о безвредности, советуют поступать иностранные производители антифризов.
http://www.ivd.ru/document.xgi?id=4608& ... 79&oid=379

Valeryko
А у тебя там сплошное железо...


У меня ничего не гниет. Сгниёт через 5 лет - мне наплевать, я чегез год-полтора уже успею пару раз компьютер обновить вместе с системой ВО.

Valeryko Ссылки уже приводились. На ту самую статью. Ну да, теплоемкость ниже. Пусть даже на пятнадцать процентов. А запаса у СВО по отводимому теплу - процентов триста. В итоге мы видим, в той же таблице испытаний, что теплоемкость вроде как и ниже, а разницы НИКАКОЙ.

Как ВЫ думаете ВЫ КОНИБУДЬ ПОМОГЛИ ИЛИ НЕТ? Лично меня запутали, я так и неопредилился что заливать.
может отпишитесь у кого что залито(касаеться тех у кого насос чугунный)?