Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2004 Откуда: Москва
про-й Есть три нюанса.
Во первых. "цена предполагается" Вот как появится - тогда и поговорим.
Во вторых. То, что мы видим это не более чем вариант радиатора. И с СВО его сравнивать некорректно. Потому как в данной конструкции тепло не выностися из корпуса.
В третьих. Водянка дает далеко не "8-12 градусов снижения температуры" а гораздо больше.
Попытка вынести вторичный теплообменник за пределы компьютера в СЖО с жидким металлом вызовет резкое удорожание системы.
Goblin@13 тепловое сопротивление лучших водоблоков около 0,15С/W,при 100W это около 15С между охлаждаемой поверхностью и теплоносителем, для того, чтобы радиатор не был космических размеров его температура перегрева должна быть 10-15С относительно окружающей, при этом при температуре воздуха 20С, мы получаем около 50С на охлаждаемом элементе, при этом при использовании контура на Ж.М. в качестве промежуточного, можно получить разность между охлаждаемой поверхностью и Ж.М. теплоносителем около 2С повысив, тем самым температуру перегрева радиатора почти в 2 раза, что даст возможность либо уменьшить радиатор, либо обойтись достаточно умеренным пассивным радиатором. дальнейшее применение модулей пельтье в режиме малых токов может позволить при не очень больших энергетических затратах поднять температуру перегрева градусов до 70. стоимость подобной системы будет не маленькая, но за "тихий" разгон нужно платить
_________________ марксизм не догма, а руководство к действию
чем больше я узнаю о PC, тем больше хочется на Macintosh
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения