Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ • Конференция Overclockers.ru

Overclockers.ru

Конференция

FAQ по конференции

Текущее время: 19.01.2026 5:40

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Тематические форумы » Системы охлаждения

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

Модератор: HELLdiego

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 28094 • Страница 355 из 1405 • < 1 ... 352 353 354 355 356 357 358 ... 1405 >

	Пред. тема \| След. тема
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Автор

Сообщение

MadOverTolik

Добавлено: 16.06.2008 13:11

[профиль]

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Откуда: Deutschland

В данном топике обсуждаетсят выбор воздушного кулера только для центрального процессора(ов)

Новичкам обязательно к прочтению.

Полезный минимум для новичков + FAQ внутри

Простая теория, общие сведения, лёгкий для понимания новичков минимум - что невредно знать об охлаждении узлов компьютера.

Радиатор с вентилятором - кулер, как правило, уже установлен на процессор вашего компьютера, если Вы покупали его уже собранным и зачастую 99% в таких случаях продавец (магазин) не очень-то заботится о всяческих "второстепенных" параметрах кулера и просто устанавливает кулер от производителя центрального процессора в простонародье "box" то есть "боксовый" из коробки с самим процессором.
А параметры довольно интересны и зачастую сильно влияют на эффективность и эксплуатационные качества как-то - шумность, запас по отводу тепла (на случай разгона, например, или летней жары), внешний вид, наконец.

Кулеры бывают от обычных, боксовых кулеров, которые зачастую сделаны из алюминия, шумных и малоэффективных и до флагманов индустрии с тепловыми трубками, массой почти в килограмм и эффектным внешним видом .

Работают данные агрегаты так, через брусок меди (подложка, основание), сквозь который проходят тепловые трубки (трубки из меди, заполненные жидкостью с низкой температурой кипения, главное достоинство которых - высокая теплопроводность) . ТТ (тепловые трубки) переносят тепло от чипа на несколько сантиметров от платы, где удобнее разместить громоздкую часть радиатора - частокол алюминиевых пластин, нанизанных на трубки . Завершает композицию вентилятор, нагнетающий воздушный поток в рёбра радиатора . Это самый распространённый вариант конструкции высокопроизводительного кулера .

Так в чём же разница?
Опишу простой пример почему стоит сменить штатную алюминиевую балванку, берём процессор ну скажем i5-3470* и ставим его с боксовым кулером, далее запускаем современную и "тяжёлую" игрушку, играемся и замечаем как начинает шуметь вентилятор на кулере (если не играть в наушниках), а посмотрев в мониторинг видим 65+ градусов.
Далее снимаем его и за место него устанавливаем, ну скажем не шибко дорогой Thermaltake Contac 21* (только для примера) и повторяем забег в игре, что же мы будем иметь в итоге, меньше шума поскольку тепло от процессора отводится более эффективно и температура упала и теперь не превышает скажем 55 градусов.

И если шумовой порог дело сугубо индивидуальное, то понижение температуры это уже очень существенный плюс, поскольку чем ниже температура, тем дольше процессор способен работать правильно и без сбоев.

* Описанное оборудование может быть любым и конечные результаты могут отличаться от представленных, но в 99% случаях, чем лучше кулер тем лучше и показатели.

Приобретая хороший кулер - вы не не столько подчёркиваете свой статус, сколько обеспечиваете себе комфортные условия для работы (или игры) за компьютером, продлеваете срок службы компонентов, избавляетесь от беспокойства о перегреве горячих узлов и нестабильности системы в неподходящий момент. Преимущества весомы и очевидны . Цена - тоже .
По настоящему эффективные кулеры стоят недёшево .

Довольно старая тест-статья по выбору кулера, но она поможет Вам понять и определится с выбором нужного Вам кулера.

Один из важнейших моментов выбора кулера, является поддержка установки на нужный Вам сокет процессора. По скольку если кулер не приспособлен под установку на нужный сокет, то он просто не установится на материнскую плату с процессором и будь он трижды крут, работать с Вашим оборудованием он не будет.
Что такое сокет и совместимость кулеров, можно почитать в статье "Что такое сокет. Основные сокеты процессоров AMD и Intel"

Очень важно!
В зависимости от площади крышки процессора, один и тот же кулер может себя вести по разному.
Для процессоров Intel с маленькими крышками выбирайте "классическое" основание, так как теплопередача от крышки к трубкам осуществляется более равномерно, что благоприятно сказывается на температуре цп.
На процессорах AMD ситуация намного проще, благодаря большой площади крышек на них можно использовать любые основания кулеров, в зависимости от модели, можно получить лучшие результаты с "прямым контактом тепловых трубок", нежели с "классическим" основанием.
На примере крышки цп i5 2600K (почти все сокеты интела имеют примерно одну площадь, разница не особо большая) и кулера от Ice Hammer IH-4500 (тепловые трубки посажены довольно плотно, бывают и шире просветы)
#77

FAQ

Вопрос:
Какие основные конструкции используются в кулерах?
Ответ:
По своим основным и наиболее популярным конструкциям кулеры бывают:
Т-образными, они же ТОП, когда отработанный воздушный поток от радиатора направлен в сторону материнской платы
#77
Башенные когда отработанный воздух направлен в сторону задней стенки в случае вертикальной направленности (параллельно памяти), либо вверх в случае горизонтальной направленности (параллельно видеокарты).
#77
Так же всё большую популярность набирают двух секционные кулеры
#77
Среди которых есть гибридные модели, которые несут в себе сразу обе конструкции (башня + ТОП)
#77
Так же кто хочет, может себе приобести кулер необычной формы для украшения своего компьютера изнутри
#77 #77
Есть ещё чашевидные кулеры, но они являются пережитком прошлого и всё дальше уходят в небытие.
Вопрос:
Какая конструкция СО наиболее эффективна?
Ответ:
На этот вопрос нельзя к сожалению точно ответить, потому что эффективность СО зависит от множества второстепенных факторов, можно лишь утверждать что, при всех прочих равных параметрах (типоразмер вентилятора, колличество тепловых трубок, общая полезная площадь и т.д.) эффективнее тепло от центрального процессора будет отводить башенное СО.
Вопрос:
Зачем вообще нужно менять кулер?
Ответ:
Замена СО нужна в случаях:
1). Если Вас не устраивает рабочая температура процессора.
2). Если Вас не устраивает уровень шума (иногда достаточно поменять вентилятор(ы).
3). Если Вы желаете увеличить скорость работы (частоту) процессора, сохранив при этом удовлетворяющий Вас температурный режим и уровень шума.
4). Если Вы хотите собрать мало шумную СО или полностью пассивное СО (без вентиляторов).
5). С целью моддинга (украшения) системного блока.
Причин может быть много, но цели всегда три:
а). Снижение/поддержание температурного режима.
б). Уменьшение уровня шума в системном блоке.
в). Украшение системного блока.

Прочитали спойлерную информацию?
А теперь:
Внимание!
В данной ветке обсуждаются и рекомендуются высокоэффективные воздушные кулеры на тепловых трубках.

Кулеры типа "box" обсуждаются в Лучший кулер до 350р.

Рекомендуемые разделы:
Теория Охлаждения Выбор термопаст(ы), вопросы с крепежом, выбор вентиляторов и прочая полезная информация.
Воздушные Кулеры Раздел помощи уже приобретённого кулера, обсуждения и рекомендации от пользователей.
Если Вы всё же не нашли нужной темы, воспользуйтесь Воздушное охлаждение (основные темы) - путеводитель.

Огромная просьба не разводите здесь оффтоп и холивар, если у Вас проблемы с уже приобретённым кулером и Вы не собираетесь его менять, наверняка есть нужная ветка по именно Вашему кулеру или по максимально приближенной модели, спросите решение своей проблемы там.

Указание следующих параметров сильно облегчит получение ответа:
1) цена кулера, платформа (сокет и процессор), ссылку на прайслист обязательно (при отcутствии ссылки на прайс поиск будет осуществляться по Яндекс Маркету) *;
2) цель применения кулера (покупка ради тишины/улучшения разгона и т.п.) *;
3) модель корпуса или указание расстояния от крышки процессора до боковой стенки корпуса *;
4) режим эксплуатации кулера: открытая боковая крышка/закрытая;
5) количество и скорости корпусных вентиляторов, направления воздушных потоков;
6) приветствуются Ваши личные пожелания и комментарии (удобное крепление, высота кулера, типоразмер вентилятора и т.д.).
7) модель оперативной памяти или указание высоты радиатора на оперативной памяти (хотя бы условно: низкая, стандартная, высокая), а так же её размещение в слотах (1-3, 2-4, 1-2 и т.д.) *;
* Обязательное заполнение данных, в противном случае претензии приниматься не будут.

Указывайте параметры точней.

Правила:
У Вас пропало сообщение? Не спешите спрашивать, куда оно делось. Скорей всего, вы не прочитали правила топика и сообщение самоликвидировалось.
Скриншоты принимаются только в виде превью с функцией увеличения, в разрешении до 200 пикселей или в виде прямых ссылок на скриншот, другие будут безжалостно удаляться!
Как и куда залить картинку/скриншот

Внимание!
Собирается база эффективности воздушных кулеров для центральных процессоров.

Довольно большие базы протестированных кулеров находятся тут и здесь
Ну а если Вас интересует независимое мнение можете заглянуть на персональные страницы, там тоже есть тесты и обзоры.

Список рекомендуемых кулеров по категориям

Список составлен из наиболее распространённых моделей, который можно легко найти в продаже.

Для энтузиастов (самые эффективные, не смотря ни на что!)
1). Thermalright SilverArrow (все модификации)
2). Phanteks PH-TC14PE, Noctua NH-D14
3). Thermalright Archon (все модификации)

Для экономичных оверклокеров (цена/качество/кпд) разброс цены 1000-2000 руб.
1). Вентиляторы 140 и 150 мм - Thermalright True Spirit 140 , Плюсы и минусы: минусов практически нет, только высота и ширина, за свою цену "король среднего класса"
2). Вентилятор 120 мм - Thermalright True Spirit 120, Плюсы и минусы: "король в своём сегменте", может потягаться с более дорогими и габаритными кулерами по кпд
3). Вентилятор 92 мм - Scythe Katana 4, Плюсы и минусы: лучшая маленькая башня по кпд, но не приспособлен на тихие режимы работы.

С хорошим кпд ("народные" кулеры)
Упразднена за ненадобностью так как 90% кулеров в этой ценовой категории имеют "достаточный кпд" для охлаждения цп. Тут уже вопрос личных предпочтений или надобностей больше влияет. Главная рекомендация: не нарвитесь на откровенный брак

Для построения тихих и малошумных компьютеров с возможностью оверклокинга цп
1). Heligon HE02
2). Thermalright HR-02 Macho Rev.A (с вентилятором TR TY-140)
3). Scythe Ninja 3

Для построения мультимидийных центров HTPC или Slim корпусов
1). Thermalright AXP-200
2). Scythe Big Shuriken 2 Rev. B
3). Thermalright AXP-100

Лучшие воздушные кулеры "из коробки" на сегодняшний день
1). Башня с двумя секциями Thermalright SilverArrow SB-E Extreme
2). Башня с одной секцией Thermalright Archon SB-E Х2
3). ТОП конструкции Noctua NH-C14 (с двумя вентиляторами)
4). Низкопрофильный Thermalright AXP-200
5). "Маленькая башня" Scythe Katana 4

Лучший по цена/кпд
Thermalright True Spirit 140

Список может быть обжалован с предъявлением аргументированных доводов. Все предложения и замечания присылайте в ЛС LLIOPOX

Большая просьба, присылайте ссылки на обзоры и тесты кулеров, но только "свежие" 2013 года.

ссылки на обзоры и тесты кулеров 2013 года

Выражаю особую благодарность Jordan'у. Успехов в поприще тестов и замеров.

Последний раз редактировалось LLIOPOX 30.10.2013 21:21, всего редактировалось 369 раз(а).

Редактирование шапки проходит постепенно не торопитесь... Все предложения, замечания и т.д. по шапке и ФАКу принимаю только в ЛС. (LLIOPOX)

Реклама
Партнер

Porutchik

Добавлено: 28.01.2011 1:04

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2011

Smersh
Проблемы нет... Но должна же гденить быть русская инструкция??? Дело принципа, да и для других дел нужно... :oops:

slider_one

Добавлено: 28.01.2011 1:24

nord_front писал(а):

Кто что может сказать о Xigmatek Achilles S1284?

Дизайн у него красивый

Другу собираюсь заказать S1284W. У самого Balder от Xigmatek в линпаке 64-битном температура 56-58 градусов проца fx-5000(3.3Ггц) с одним вентилем на 1800 оборотов(собираюсь сменять на 2х900 или 2х1200, смотря какой шум и температуру покажут)

Ну и конечно хотелось бы дождаться выхода Xigmatek Carbonado (S1284V) Чисто черный

http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 06/104975/

cherv

Добавлено: 28.01.2011 7:59

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2010
Откуда: Из будущего?
Фото: 4

Smersh писал(а):

Я тут всех на Thermalright TY-140 подсадил уже.

Молодец ИМХО! Я бы просто не стал переплачивать за этот кулер. Брал бы scythe sleep stream 140/120.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Smersh писал(а):

Я бы лучше взял Scythe Katana 3.

Возможно ты прав, ибо парень не собирался разгонять систему.
Но всё же прошу сюда

Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:
Smersh
Ах да! Для катаны хорошо было бы воздух вверх гнать. А для этого нужно наличие в корпусе вертушки на верхней части.

neron2

Добавлено: 28.01.2011 9:35

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2008

cherv писал(а):

Smersh
Ах да! Для катаны хорошо было бы воздух вверх гнать. А для этого нужно наличие в корпусе вертушки на верхней части.

Вот не надо гнать про то, куда надо воздух гнать! Наилучшее расположение - горизонтальное, с направлением потока воздуха в сторону задней стенке. При такой ориентации кулера, он будет охлаждать стабилизаторы питания процессора, как и задумано конструкцией кулера, кроме того, встроится в воздушный поток от переднего кулера к заднему. При вертикальной же ориентации, если в системе мощная видеокарта, которая выбрасывает горячий воздух внуть корпуса, он будет забирать горячий воздух для своего охлаждения от нее, а при верхнем расположении блока питания, делиться им и с ним, в таком случае спасет ситуацию лишь наличие кулера в верхней части боковой крышки.

Добавлено спустя 15 минут 3 секунды:

cherv писал(а):

Smersh писал(а):

Я бы лучше взял Scythe Katana 3.

Возможно ты прав, ибо парень не собирался разгонять систему.

Мля, ну что за фуйню Вы несете?! У меня Катана 3 стояла на 425-ом, который при разгоне до 3,6ГГц, только в нагрузке на пару градусов поднялась температура, то есть с 42 до 44. А у человека 245-й!

_________________
Robotron СМ 1910, Compaq 286e, 486DX4, Duron 950 Spitfire, Duron 1600 Applebred, Sempron 2600+ Palermo (S754), Athlon II 425, Phenom II 1055T

EvgeniyIO

Добавлено: 28.01.2011 10:08

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2010

Как следует почитал обзоры и сравнение разных видов куллеров: выбрал наиболее удачные из того что есть:
Scythe (SCKTN-3000) Katana III Socket 775/478/1156/1366/754/939/AM2(7.2-31дБ, 300-2500об/мин, Al+тепл.трубки) 3890 1167.00
GlacialTech (F1O1 PWM (E)) Cooler for Socket 775/1156/1366/AM2/AM3 (32дБ, 800-1700об/мин, 4-pin, Cu+Al+тепл.труб) 1612.00
По обзорам они почти не уступают ZALMAN CNPS10X Quiet
Глядя на цену и удобство крепления и небольшой вес думаю брать тогда Катану 3
Из подходящих были еще в прайсе эти куллеры:
Thermaltake (CLP0538) ISGC-200 S1156/775/939/AM2/AM2+/AM3(17дБ,600-1600об/мин,Cu+Al+тепл.трубки) 1262.00
Thermaltake (CLP0540) ISGC-400 S1366/1156/775/AM2/AM2+/AM3(16дБ,800-1300об/мин,Cu+Al+тепл.трубки) 1585.00
Из этих двух больше нравится ISGC-200 так как у него в отличии от остальных башен для AMD воздушный поток горизонтальный к задней стенке. Но его сравнений с Катаной 3 по эффективности не нашел.
Теперь думаю либо Scythe (SCKTN-3000) Katana III, либо Thermaltake (CLP0538) ISGC-200.
Те что я ранее указывал (Cooler Master Hyper 212, Scythe Samurai ZZ и Scythe Shuriken Rev. B) уже совсем не нравятся по сравнению с Катаной 3. Что теперь скажете? Катана 3 или ИСГЦ-200?

Stormcss

Добавлено: 28.01.2011 13:11

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2009
Откуда: Петербург

EvgeniyIO писал(а):

Scythe (SCKTN-3000) Katana III
GlacialTech F101 PWM
По обзорам они почти не уступают ZALMAN CNPS10X Quiet

Что за обзоры такие? Случаем не easycom.ua?..

EvgeniyIO писал(а):

Что теперь скажете? Катана 3 или ИСГЦ-200?

Никак не могу понять - чем же CM Hyper 212 не устраивает? Бэкплейт смущает?
Из этих двух я бы ничего не брал. Оба брахло. Но возможно первое брахло будет чуток лучше второго.

cherv

Добавлено: 28.01.2011 14:12

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2010
Откуда: Из будущего?
Фото: 4

neron2 писал(а):

Вот не надо гнать

Парень ты видимо слишком молод. Да он лучше при горизонтальной ориентации тем, что

neron2 писал(а):

он будет охлаждать стабилизаторы питания процессора.

И всё? Никто сильно не заморачивается охлаждать питание процессора.

neron2 писал(а):

про то, куда надо воздух гнать

или не надо читай здесь.

neron2 писал(а):

Мля, ну что за фуйню Вы несете?!

Во первых, два скрытых мата! Во вторых Stormcss правильно подметил, если вы внимательно читаете:

Stormcss писал(а):

возможно первое брахло будет чуток лучше второго.

Stormcss +1

EvgeniyIO

Добавлено: 28.01.2011 14:18

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2010

Stormcss писал(а):

Что за обзоры такие? Случаем не easycom.ua?..

Они самые, а что врут?

Stormcss писал(а):

Да, то что надо ставить бэкплейт сильно смущает и вес его немного больше. Хотя я посмотрел, там все на винтах, то есть впринципе можно поставить, да и материнку снять не так уж и трудно как кажется..., главное чтоб в итоге не вращался, в общем еще подумаю... Ну а то что воздушный поток будет вверх? У катаны и у ИСГЦ-200 он пойдет сразу на выход. Thermaltake ISGC-200 посмотрел по обзорам будет немного хуже катаны в плане эффективности (ну и вы подтверждаете это), тогда его отбрасываем.

cherv

Добавлено: 28.01.2011 14:35

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2010
Откуда: Из будущего?
Фото: 4

EvgeniyIO писал(а):

GlacialTech (F1O1 PWM (E)) Cooler for Socket 775/1156/1366/AM2/AM3 (32дБ, 800-1700об/мин, 4-pin, Cu+Al+тепл.труб) 1612.00

Ого-го. Тут уже не шуточная цена промелькнула. Если уж вам нравится чтобы на процессорном кулере вертушка дула в сторону МП, то можно присмотреться к Scythe Kabuto. А вообще цена уже тянет на суперкулеры башенной конструкции. Mugen 2, Yasya, Zalman CNPS10X Flex + scythe 120(на производителя вертушки не смотрим это пример).
Если охота вложить деньги с умом, то читаем сообщение Stormcss.

neron2

Добавлено: 28.01.2011 14:36

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2008

EvgeniyIO, Вы можете конечно почитать по ссылке, что товарищ cherv дал (правда в той статье мы не видим, и не знаем в каких условиях делались замеры: была ли закрыта боковая крышка, и с какой системой охлаждения видеокарта, то есть куда она отводит горячий воздух), но судя по его сообщениям, он советчик еще тот, напару с Stormcss, читая профиль которого, можно подумать, что его больше всего в кулерах и вентиляторах радуют лампочки. В личке же я Вам дал реальные цифры и фото. Кроме того смотрите на высоту кулера, влезет ли в корпус, т.к. любимые кое-кем Hyper 212 не влезет туда, куда спокойно встанет Катана (ниже на 2см).

_________________
Robotron СМ 1910, Compaq 286e, 486DX4, Duron 950 Spitfire, Duron 1600 Applebred, Sempron 2600+ Palermo (S754), Athlon II 425, Phenom II 1055T

cherv

Добавлено: 28.01.2011 14:39

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2010
Откуда: Из будущего?
Фото: 4

EvgeniyIO писал(а):

Они самые, а что врут?

Нет, не врут, но у них "не полноценные" обзоры. Имею ввиду как СИМ прогреет процессор или ЛинИКС. Ну ещё куча дополнительных тестов для полноценности картины.

neron2

Добавлено: 28.01.2011 14:41

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2008

cherv писал(а):

Ого-го. Тут уже не шуточная цена промелькнула. Если уж вам нравится чтобы на процессорном кулере вертушка дула в сторону МП, то можно присмотреться к Scythe Kabuto.

За те же деньги лучше взять Scythe Grand Kama Cross.
А если все же башенного типа, то я бы попробывал Zalman CNPS10X Flex.

_________________
Robotron СМ 1910, Compaq 286e, 486DX4, Duron 950 Spitfire, Duron 1600 Applebred, Sempron 2600+ Palermo (S754), Athlon II 425, Phenom II 1055T

cherv

Добавлено: 28.01.2011 14:48

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2010
Откуда: Из будущего?
Фото: 4

neron2
К справке: CM Hyper 212 plus спокойно входит в корпуса шириной 190мм.

EvgeniyIO

Добавлено: 28.01.2011 14:48

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2010

neron2 Да спасибо, довольно неплохие цифры. Но у меня тут еще прайс один добавился, изучаю

cherv

Добавлено: 28.01.2011 14:59

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2010
Откуда: Из будущего?
Фото: 4

neron2 писал(а):

За те же деньги лучше взять Scythe Grand Kama Cross.

Низкий, по сравнению с другими моделями в ценовом диапазоне, показатель цена/производительность.

neron2

Добавлено: 28.01.2011 15:04

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2008

cherv писал(а):

neron2
К справке: CM Hyper 212 plus спокойно входит в корпуса шириной 190мм.

Дорогой человек! Хватит теории! Мы говорим о реальных вещах, о конкретной ситуации! Вы знаете какой корпус у человека, которому советуете? Я нет, но точно Катана и Гранд Кама Крос при своих около 140мм войдут в любую башню, а вот Hyper в мой 190мм корпус может "упереться рогом", а может и нет. Вам как лучше, 100% или на 50% быть уверенным? Ладно, если Вы для себя ошибетесь, сами себя накажете, пенять не на кого будет, но Вы же советуете другому человеку, наплевать что ли?

_________________
Robotron СМ 1910, Compaq 286e, 486DX4, Duron 950 Spitfire, Duron 1600 Applebred, Sempron 2600+ Palermo (S754), Athlon II 425, Phenom II 1055T

cherv

Добавлено: 28.01.2011 15:15

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2010
Откуда: Из будущего?
Фото: 4

neron2 писал(а):

Катана и Гранд Кама Крос при своих около 140мм войдут в любую башню

Что это 140мм?

neron2 писал(а):

а вот Hyper в мой 190мм корпус может "упереться рогом"

Я кому выше написал?

cherv писал(а):

CM Hyper 212 plus спокойно входит в корпуса шириной 190мм.

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:
BOMBASTER
Intel E29477-002
Thermaltake CLP0545
GlacialTech Igloo 6100 PWM

neron2

Добавлено: 28.01.2011 15:24

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2008

Катана - 143 мм высотой
Гранд Кама Кросс - 140 мм высотой
- лезем на сайт производителя, и удивляемся!

Цитата:

Я кому выше написал?

Вы кроме писательства, слушать научитесь, объясняю снова по-русски: имею в наличии корпус 190мм (читаем подпись), Катану 3 (читаем подпись), берем линейку и измеряем расстояние, после чего смотрим описание 212-го, и чешем репу, потому что впритык, может упереться в боковую стенку!

_________________
Robotron СМ 1910, Compaq 286e, 486DX4, Duron 950 Spitfire, Duron 1600 Applebred, Sempron 2600+ Palermo (S754), Athlon II 425, Phenom II 1055T

EvgeniyIO

Добавлено: 28.01.2011 15:26

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2010

cherv neron2 Я же писал что в моем случае влезет, но зазоры будут очень небольшие viewtopic.php?p=8073770#p8073770

neron2

Добавлено: 28.01.2011 15:32

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2008

EvgeniyIO да тут уже о другом разговор, о теории и практике. страна советов развалилась, а советчики остались. хотя сообщение то, Ваше, я просмотрел.

_________________
Robotron СМ 1910, Compaq 286e, 486DX4, Duron 950 Spitfire, Duron 1600 Applebred, Sempron 2600+ Palermo (S754), Athlon II 425, Phenom II 1055T

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 28094 • Страница 355 из 1405 • < 1 ... 352 353 354 355 356 357 358 ... 1405 >

Список форумов » Тематические форумы » Системы охлаждения

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: