Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2004 Откуда: Deutschland
В данном топике обсуждаетсят выбор воздушного кулератолькодля центрального процессора(ов) Новичкам обязательно к прочтению.
Полезный минимум для новичков + FAQ внутри
Простая теория, общие сведения, лёгкий для понимания новичков минимум - что невредно знать об охлаждении узлов компьютера.
Радиатор с вентилятором - кулер, как правило, уже установлен на процессор вашего компьютера, если Вы покупали его уже собранным и зачастую 99% в таких случаях продавец (магазин) не очень-то заботится о всяческих "второстепенных" параметрах кулера и просто устанавливает кулер от производителя центрального процессора в простонародье "box" то есть "боксовый" из коробки с самим процессором. А параметры довольно интересны и зачастую сильно влияют на эффективность и эксплуатационные качества как-то - шумность, запас по отводу тепла (на случай разгона, например, или летней жары), внешний вид, наконец.
Кулеры бывают от обычных, боксовых кулеров, которые зачастую сделаны из алюминия, шумных и малоэффективных и до флагманов индустрии с тепловыми трубками, массой почти в килограмм и эффектным внешним видом .
Работают данные агрегаты так, через брусок меди (подложка, основание), сквозь который проходят тепловые трубки (трубки из меди, заполненные жидкостью с низкой температурой кипения, главное достоинство которых - высокая теплопроводность) . ТТ (тепловые трубки) переносят тепло от чипа на несколько сантиметров от платы, где удобнее разместить громоздкую часть радиатора - частокол алюминиевых пластин, нанизанных на трубки . Завершает композицию вентилятор, нагнетающий воздушный поток в рёбра радиатора . Это самый распространённый вариант конструкции высокопроизводительного кулера .
Так в чём же разница? Опишу простой пример почему стоит сменить штатную алюминиевую балванку, берём процессор ну скажем i5-3470* и ставим его с боксовым кулером, далее запускаем современную и "тяжёлую" игрушку, играемся и замечаем как начинает шуметь вентилятор на кулере (если не играть в наушниках), а посмотрев в мониторинг видим 65+ градусов. Далее снимаем его и за место него устанавливаем, ну скажем не шибко дорогой Thermaltake Contac 21* (только для примера) и повторяем забег в игре, что же мы будем иметь в итоге, меньше шума поскольку тепло от процессора отводится более эффективно и температура упала и теперь не превышает скажем 55 градусов.
И если шумовой порог дело сугубо индивидуальное, то понижение температуры это уже очень существенный плюс, поскольку чем ниже температура, тем дольше процессор способен работать правильно и без сбоев.
* Описанное оборудование может быть любым и конечные результаты могут отличаться от представленных, но в 99% случаях, чем лучше кулер тем лучше и показатели.
Приобретая хороший кулер - вы не не столько подчёркиваете свой статус, сколько обеспечиваете себе комфортные условия для работы (или игры) за компьютером, продлеваете срок службы компонентов, избавляетесь от беспокойства о перегреве горячих узлов и нестабильности системы в неподходящий момент. Преимущества весомы и очевидны . Цена - тоже . По настоящему эффективные кулеры стоят недёшево .
Довольно старая тест-статья по выбору кулера, но она поможет Вам понять и определится с выбором нужного Вам кулера.
Один из важнейших моментов выбора кулера, является поддержка установки на нужный Вам сокет процессора. По скольку если кулер не приспособлен под установку на нужный сокет, то он просто не установится на материнскую плату с процессором и будь он трижды крут, работать с Вашим оборудованием он не будет. Что такое сокет и совместимость кулеров, можно почитать в статье "Что такое сокет. Основные сокеты процессоров AMD и Intel"
Очень важно! В зависимости от площади крышки процессора, один и тот же кулер может себя вести по разному. Для процессоров Intel с маленькими крышками выбирайте "классическое" основание, так как теплопередача от крышки к трубкам осуществляется более равномерно, что благоприятно сказывается на температуре цп. На процессорах AMD ситуация намного проще, благодаря большой площади крышек на них можно использовать любые основания кулеров, в зависимости от модели, можно получить лучшие результаты с "прямым контактом тепловых трубок", нежели с "классическим" основанием. На примере крышки цп i5 2600K (почти все сокеты интела имеют примерно одну площадь, разница не особо большая) и кулера от Ice Hammer IH-4500 (тепловые трубки посажены довольно плотно, бывают и шире просветы) #77
FAQ Вопрос: Какие основные конструкции используются в кулерах? Ответ: По своим основным и наиболее популярным конструкциям кулеры бывают: Т-образными, они же ТОП, когда отработанный воздушный поток от радиатора направлен в сторону материнской платы #77 Башенные когда отработанный воздух направлен в сторону задней стенки в случае вертикальной направленности (параллельно памяти), либо вверх в случае горизонтальной направленности (параллельно видеокарты). #77 Так же всё большую популярность набирают двух секционные кулеры #77 Среди которых есть гибридные модели, которые несут в себе сразу обе конструкции (башня + ТОП) #77 Так же кто хочет, может себе приобести кулер необычной формы для украшения своего компьютера изнутри #77#77 Есть ещё чашевидные кулеры, но они являются пережитком прошлого и всё дальше уходят в небытие. Вопрос: Какая конструкция СО наиболее эффективна? Ответ: На этот вопрос нельзя к сожалению точно ответить, потому что эффективность СО зависит от множества второстепенных факторов, можно лишь утверждать что, при всех прочих равных параметрах (типоразмер вентилятора, колличество тепловых трубок, общая полезная площадь и т.д.) эффективнее тепло от центрального процессора будет отводить башенное СО. Вопрос: Зачем вообще нужно менять кулер? Ответ: Замена СО нужна в случаях: 1). Если Вас не устраивает рабочая температура процессора. 2). Если Вас не устраивает уровень шума (иногда достаточно поменять вентилятор(ы). 3). Если Вы желаете увеличить скорость работы (частоту) процессора, сохранив при этом удовлетворяющий Вас температурный режим и уровень шума. 4). Если Вы хотите собрать мало шумную СО или полностью пассивное СО (без вентиляторов). 5). С целью моддинга (украшения) системного блока. Причин может быть много, но цели всегда три: а). Снижение/поддержание температурного режима. б). Уменьшение уровня шума в системном блоке. в). Украшение системного блока.
Прочитали спойлерную информацию? А теперь: Внимание! В данной ветке обсуждаются и рекомендуются высокоэффективные воздушные кулеры на тепловых трубках.
Огромная просьба не разводите здесь оффтоп и холивар, если у Вас проблемы с уже приобретённым кулером и Вы не собираетесь его менять, наверняка есть нужная ветка по именно Вашему кулеру или по максимально приближенной модели, спросите решение своей проблемы там.
Указание следующих параметров сильно облегчит получение ответа: 1) цена кулера, платформа (сокет и процессор), ссылку на прайслист обязательно (при отcутствии ссылки на прайс поиск будет осуществляться по Яндекс Маркету) *; 2) цель применения кулера (покупка ради тишины/улучшения разгона и т.п.) *; 3) модель корпуса или указание расстояния от крышки процессора до боковой стенки корпуса *; 4) режим эксплуатации кулера: открытая боковая крышка/закрытая; 5) количество и скорости корпусных вентиляторов, направления воздушных потоков; 6) приветствуются Ваши личные пожелания и комментарии (удобное крепление, высота кулера, типоразмер вентилятора и т.д.). 7) модель оперативной памяти или указание высоты радиатора на оперативной памяти (хотя бы условно: низкая, стандартная, высокая), а так же её размещение в слотах (1-3, 2-4, 1-2 и т.д.) *; * Обязательное заполнение данных, в противном случае претензии приниматься не будут.
Указывайте параметры точней.
Правила: У Вас пропало сообщение? Не спешите спрашивать, куда оно делось. Скорей всего, вы не прочитали правила топика и сообщение самоликвидировалось. Скриншоты принимаются только в виде превью с функцией увеличения, в разрешении до 200 пикселей или в виде прямых ссылок на скриншот, другие будут безжалостно удаляться! Как и куда залить картинку/скриншот
Довольно большие базы протестированных кулеров находятсятутиздесь Ну а если Вас интересует независимое мнение можете заглянуть на персональные страницы, там тоже есть тесты и обзоры.
Список рекомендуемых кулеров по категориям
Список составлен из наиболее распространённых моделей, который можно легко найти в продаже.
Для энтузиастов (самые эффективные, не смотря ни на что!) 1). Thermalright SilverArrow (все модификации) 2). Phanteks PH-TC14PE, Noctua NH-D14 3). Thermalright Archon (все модификации)
Для экономичных оверклокеров (цена/качество/кпд) разброс цены 1000-2000 руб. 1). Вентиляторы 140 и 150 мм - Thermalright True Spirit 140 , Плюсы и минусы: минусов практически нет, только высота и ширина, за свою цену "король среднего класса" 2). Вентилятор 120 мм - Thermalright True Spirit 120, Плюсы и минусы: "король в своём сегменте", может потягаться с более дорогими и габаритными кулерами по кпд 3). Вентилятор 92 мм - Scythe Katana 4, Плюсы и минусы: лучшая маленькая башня по кпд, но не приспособлен на тихие режимы работы.
С хорошим кпд ("народные" кулеры) Упразднена за ненадобностью так как 90% кулеров в этой ценовой категории имеют "достаточный кпд" для охлаждения цп. Тут уже вопрос личных предпочтений или надобностей больше влияет. Главная рекомендация: не нарвитесь на откровенный брак
Для построения тихих и малошумных компьютеров с возможностью оверклокинга цп 1). Heligon HE02 2). Thermalright HR-02 Macho Rev.A (с вентилятором TR TY-140) 3). Scythe Ninja 3
Для построения мультимидийных центров HTPC или Slim корпусов 1). Thermalright AXP-200 2). Scythe Big Shuriken 2 Rev. B 3). Thermalright AXP-100
envyme1 Для Zalman Flex советую подбирать вентилятор с максимальным воздушным давлением, при большей площади радиатора у Флекс малое межреберное расстояние (по сравнению с Перформой). Вот чтобы продуть его и нужно давление.
envyme1 Да любой там пойдет, просто с двумя вентилями с высоким давлением Флекс обгоняет Перформу по производительности (попадался тест где-то, возможно даже в этой теме). А вообще 1-2 градуса разницы это не критично, имхо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2008 Откуда: Киев
RU$L писал(а):
Neiras , - и для вашей Перформы рекомендую аналогичный вентель , у Перформы родной вентель : 2000 об/мин , а минимальные 900 об/мин ,
Не совсем так. 2000 rpm - это максимум в так называемом Performa Mode, когда вентиль подключен без переходника c резистором RC24P. Если запитывать комплектный фан Перформы через этот переходник (типа Low Noise Mode) то максимальные обороты должны составить 1350 rpm плюс/минус 10%. А минимум в обоих случаях - в самом деле, 900 rpm +/-10%. Данные взял из паспорта к CNPS10X Performa.
Решил проверить этот самый обещанный Low Noise Mode. Поключил комплектный вентиль через резистор RC24P в разъем CPU_FAN на материнской плате. В биосе активировал контроль вращения ЦПУ-вентиля и выставил для него silent-режим. Запустил систему, затем AIDA64/Датчик. В покое системы материнка держит обороты вентиля на уровне 1000 rpm с копейками (еще терпимо). А вот под нагрузкой (в моем случае это Prime95) комплектный фан раскручивается до 1480 rpm и уровень этот не превышает. В принципе все укладывается в паспортные допуски. Но... на 1480 уже шумновато. На выходных опробую на Перформе рекомендованный вами
К сожалению, непорядочные продавцы пытаются убедить наивных покупателей, что любой кулер от 1156 годится для 1155.
Я сам прикладывал к P8P67 разные беэкплейты и вот список неподошедших бэкплейт (грозящих раздавить микроэлементы, обычно крайние в линейке из нескольких штук): - Не подошли от: Scythe Mugen 2 rev B, Сразу говорю: в спор вступать не буду....
Бред не пишите сударь, вы бекплейт то от мугена в руки брали? Судя по написанному - нет
пытаюсь поставить Mugen 2 на Intel DP67BG (1155), бэкплейт ложится на элементы питания и может раздавить, придется отпилить чать бэкплейта, другого выхода не вижу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2006 Откуда: г.Киев Фото: 18
ovix писал(а):
На выходных опробую на Перформе рекомендованный вами RU$L писал(а): Scythe Slip Stream PWM [SY1225SL12LM-P], 120мм
Он бывает модели : 200-1300 об/мин , и 300-1500 об/мин . у меня на IFX-14 стоит модель 200-1200 об/мин , дык там у IFX-14 и опахала , а для Перформы может нужна модель 300-1500 об/мин ? .
мать сама будет выставлять нужные обороты , ориентируюясь по температуре ядер проца .
ovix писал(а):
А вот под нагрузкой (в моем случае это Prime95) комплектный фан раскручивается до 1480 rpm ... ... на 1480 уже шумновато....
Я в Prime95 не играю , - не интересно .
Я играю в крутые боевики , в данном случае Crysis 2 , фан раскручивается до ~ 900 rpm
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2006 Откуда: г.Киев Фото: 18
ovix , - ценность Scythe Slip Stream PWM в том , что без нагрузки обороты сбрасываются до минимальных , типа до 300-400-500 об/мин , в зависимости от процессора , эффективности радиатора , температуры помещения , внутренней температуры системника . Если в вашем случае , с Праймом 95 , вентель раскручивается до 1480 об/мин , наверно мать считает что так и нужно , потому посоветовал модель с 300-1500 об/мин , хотя Прайм не имеет к реальной жизни никакого отношения , типа в играх должно хватить и модели на 200-1300 об/мин .
плюс сами вентили Scythe работают тише других вентелей . Со Scythe поспорить о тишине может Ноктюа , но я не видел как таковых 4-х пиновых PWM Ноктюа .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2008 Откуда: Киев
RU$L Итак, нацепил Scythe Slip Stream PWM [SY1225SL12LM-P] 120мм вместо комплектного фана Перформы. В биосе матплаты выставил silent-режим для CPU_FAN. Загрузил систему. Фан работал очень тихо - чтоб услышать за другими вентилями в системнике, надо хорошо прислушаться. Посмотрел в мониторинге AIDA64 - обороты были на уровне 184-209 rpm. Комплектный фан Перформы на своих минимальных 1000 rpm был куда пошумнее.
Наблюдения. 1. Прогнал 15 мин Prime95 в режиме Blend. Максимум оборотов, по данным AIDA64 - 1241 rpm. Фан проявил свой шум. Темпа - 62 градуса Ц. Это на два градуса больше, нежели под комплектным фаном Перформы. После отключения теста фан (материнка) скинул обороты до 209 rpm примерно за 8-9 сек. 2. Прогнал 5 проходов в LinX. Максимум оборотов, по данным AIDA64 - 1507 rpm. Фан шумел на уровне комплектного вентилятора Перформы, раскрутившегося в таких условиях
ovix писал(а):
до 1480 rpm и уровень этот не превышает.
Темпа - 77 градусов Ц. Это также на два-три градуса больше, нежели под комплектным фаном Перформы. После отключения теста фан (материнка) скинул обороты до 1000 rpm "с копейками" и крутился так примерно 10 сек. Потом вернулся в silent-режим, ко все тем же 200 rpm.
Выводы:Scythe Slip Stream PWM [SY1225SL12LM-P] 120мм хоть и несколько проигрывает комплектному фану Перформы при максимальной нагрузке/разогреве процессора, но обладает несомненным достоинством - нижним порогом вращения в 200 +/- rpm, при котором он практически не слышен. Пока оставляю на радиаторе кулера Scythe Slip Stream. Помониторю еще в играх.
RU$L писал(а):
хотя Прайм не имеет к реальной жизни никакого отношения
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2006 Откуда: г.Киев Фото: 18
ovix писал(а):
. В биосе матплаты выставил silent-режим Посмотрел в мониторинге AIDA64 - обороты были на уровне 184-209 rpm.
Неплохо сбросила обороты . я правда ставлю не silent-режим а тот что побольше , у меня выставляет 350-420 rpm. , что тоже офигенно тихо .
Цитата:
Прогнал 15 мин Prime95 в режиме Blend. Максимум оборотов, по данным AIDA64 - 1241 rpm. Фан проявил свой шум.
Странно , я свой на 1200 rpm особо нифига не слышу , когда отключить Q-FAN в BIOS-е , ... правда у меня системник стоит на полу .
ovix писал(а):
Помониторю еще в играх.
в играх должнл быть до 1000 rpm .
RU$L писал(а): хотя Прайм не имеет к реальной жизни никакого отношения
Цитата:
Как, впрочем, и компьютерные игры
компютерные игры , - это всё таки реальная нагрузка , с которой процессор сталкивается каждый день , а Прайм , как и LinX , и OCCT , - это такая искуственно-вызываемая хрень , которая процессору не приснится даже в кошмарном сне .
Добавлено спустя 15 минут 2 секунды:
ovix писал(а):
Scythe Slip Stream PWM [SY1225SL12LM-P] 120мм хоть и несколько проигрывает комплектному фану Перформы при максимальной нагрузке/разогреве процессора, но обладает несомненным достоинством - нижним порогом вращения в 200 +/- rpm, при котором он практически не слышен. Пока оставляю на радиаторе кулера Scythe Slip Stream ... ... Комплектный фан Перформы на своих минимальных 1000 rpm был куда пошумнее.
Так ото-ж , большую часть своей жизни , комп живёт под малой нагрузкой , и 1000 rpm на хорошем кулере ему и нафиг не нада . Особенно когда собирается тихая домашняя система .
PS
Так я вот и думаю , чё лучше , брать Перформу и покупать дополнительно Scythe Slip Stream PWM , или покупать MUGEN 2 , где Scythe Slip Stream PWM идёт уже в комплекте . По деньгам получается почти тоже самое , а эффективность Мугена и Перформы , - так они идут приблизительно в одном ряду суперкулеров , разница +/- на уровне погрешности .
Добавлено спустя 6 минут 45 секунд: ovix О! , забыл одну фигню спросить .
А если родному Перформовскому пропеллеру включить добавочное сопротивление , и в БИОС-е включить минимальный silent-режим , то на какие минимальные обороты сбрасывается Перформовский пропеллер ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2008 Откуда: Киев
RU$L писал(а):
А если родному Перформовскому пропеллеру включить добавочное сопротивление , и в БИОС-е включить минимальный silent-режим , то на какие минимальные обороты сбрасывается Перформовский пропеллер ?
По паспорту - 900 rpm +/-10%, но в своем случае я ниже 1000 не видел.
RU$L писал(а):
Так я вот и думаю , чё лучше , брать Перформу и покупать дополнительно Scythe Slip Stream PWM , или покупать MUGEN 2 ,
По ширине корпуса (расстоянию до боковой крышки) и компоновке слотов_элементов на матплате смотрите. Муген 2 вроде как покрупнее Перформы будет.
RU$L писал(а):
а Прайм , как и LinX , и OCCT , - это такая искуственно-вызываемая хрень , которая процессору не приснится даже в кошмарном сне .
Тем не менее именно они являются более или менее универсальным мерилом на стабильность при разгоне процессора/памяти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2006 Откуда: г.Киев Фото: 18
ovix писал(а):
По паспорту - 900 rpm +/-10%, но в своем случае я ниже 1000 не видел.
Понятно , ну его в баню . шыбко высокооборотистый пропеллер , для тихого компа не годится .
обезбашенным "разгонщикам в доску" родной пропеллер , сойдёт конечно ... - дык Перформа изначально так и позиционировалась , - как эффективный , НЕдорогой кулер для хардкорных оверов . тишину тут никто не обещал .
ovix писал(а):
По ширине корпуса (расстоянию до боковой крышки) и компоновке слотов_элементов на матплате смотрите.
Муген 2 вроде как покрупнее Перформы будет.
Да и фиг с ним , для HAF-922 - это будет непомеха .
В теме всплывало предупреждение о возможной опасности для владельцев материнских плат на P67. Сам на неделе купил Thermalright Archon и Gigabyte GA-P67A-UD4-B3. Пока не начал сборку, но заранее испугался и побежал прикладывать - все ок, получается что расстояние до ножек гдето миллиметр. Но даже если бы было меньше - что мешает если страшно просто подложить между бекплейтом и прокладочками - одну две шайбы для подстраховки?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2006 Откуда: г.Киев Фото: 18
Genok2004 писал(а):
но заранее испугался и побежал прикладывать - все ок, получается что расстояние до ножек гдето миллиметр.
Я когда-то на своей ASUS P5K Premium ножки подстригал ,
и вообще , прежде чем чё устанавливать , нужно приложить бекплейт , и исследовать обстановку на предмет возможных замыканий , сейчас и в будущем , учитывая со временем возможный изгиб текстолита . На производителя надейся , а сам не плошай .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2008 Откуда: Киев
RU$L писал(а):
обезбашенным "разгонщикам в доску" родной пропеллер , сойдёт конечно ...
Конечно, сойдет, камрад! Тем паче, что я также отношу себя (смею надеяться) к этой категории
RU$L писал(а):
обезбашенным "разгонщикам в доску"
И никому из приобретателей Перформы не советую "безбашенно" отказываться от ее родного фана. Если разгоняетесь - сначала добейтесь стабильности на определенной частоте с комплектным Перформовским фаном. Он свою функцию вполне выполняет! Потому как
RU$L писал(а):
эффективный , НЕдорогой кулер для хардкорных оверов .
А уж потом задумывайтесь о тишине.
Единственное, что посоветую всем - выбирая Перформу, обращайте внимание на радиатор охлаждения северного моста. Слишком высокий/широкий вступит в конфликт по пространству с радиатором Перформы. В моем случае (матплата - Asus P5B) пришлось "подстричь" профильный ZM-NBF47. На пользу сие последнему, естественно, не пошло. Охлаждающий эффект залмановского "веера" от процедуры "обрезания" снизился градуса на 4-5 при NB vCore=1.40v.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2006 Откуда: г.Киев Фото: 18
ovix писал(а):
Единственное, что посоветую всем - выбирая Перформу, обращайте внимание на радиатор охлаждения северного моста. Слишком высокий/широкий вступит в конфликт по пространству с радиатором Перформы. В моем случае (матплата - Asus P5B) пришлось "подстричь" профильный ZM-NBF47. На пользу сие последнему, естественно, не пошло.
Если корпус современный , с нижним расположением БП , то Перформу можно развернуть выдувом в потолок .
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения