Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ • Конференция Overclockers.ru

Overclockers.ru

Конференция

FAQ по конференции

Текущее время: 23.11.2025 18:17

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Тематические форумы » Системы охлаждения

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

Модератор: HELLdiego

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 28094 • Страница 40 из 1405 • < 1 ... 37 38 39 40 41 42 43 ... 1405 >

	Пред. тема \| След. тема
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Автор

Сообщение

MadOverTolik

Добавлено: 16.06.2008 13:11

[профиль]

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Откуда: Deutschland

В данном топике обсуждаетсят выбор воздушного кулера только для центрального процессора(ов)

Новичкам обязательно к прочтению.

Полезный минимум для новичков + FAQ внутри

Простая теория, общие сведения, лёгкий для понимания новичков минимум - что невредно знать об охлаждении узлов компьютера.

Радиатор с вентилятором - кулер, как правило, уже установлен на процессор вашего компьютера, если Вы покупали его уже собранным и зачастую 99% в таких случаях продавец (магазин) не очень-то заботится о всяческих "второстепенных" параметрах кулера и просто устанавливает кулер от производителя центрального процессора в простонародье "box" то есть "боксовый" из коробки с самим процессором.
А параметры довольно интересны и зачастую сильно влияют на эффективность и эксплуатационные качества как-то - шумность, запас по отводу тепла (на случай разгона, например, или летней жары), внешний вид, наконец.

Кулеры бывают от обычных, боксовых кулеров, которые зачастую сделаны из алюминия, шумных и малоэффективных и до флагманов индустрии с тепловыми трубками, массой почти в килограмм и эффектным внешним видом .

Работают данные агрегаты так, через брусок меди (подложка, основание), сквозь который проходят тепловые трубки (трубки из меди, заполненные жидкостью с низкой температурой кипения, главное достоинство которых - высокая теплопроводность) . ТТ (тепловые трубки) переносят тепло от чипа на несколько сантиметров от платы, где удобнее разместить громоздкую часть радиатора - частокол алюминиевых пластин, нанизанных на трубки . Завершает композицию вентилятор, нагнетающий воздушный поток в рёбра радиатора . Это самый распространённый вариант конструкции высокопроизводительного кулера .

Так в чём же разница?
Опишу простой пример почему стоит сменить штатную алюминиевую балванку, берём процессор ну скажем i5-3470* и ставим его с боксовым кулером, далее запускаем современную и "тяжёлую" игрушку, играемся и замечаем как начинает шуметь вентилятор на кулере (если не играть в наушниках), а посмотрев в мониторинг видим 65+ градусов.
Далее снимаем его и за место него устанавливаем, ну скажем не шибко дорогой Thermaltake Contac 21* (только для примера) и повторяем забег в игре, что же мы будем иметь в итоге, меньше шума поскольку тепло от процессора отводится более эффективно и температура упала и теперь не превышает скажем 55 градусов.

И если шумовой порог дело сугубо индивидуальное, то понижение температуры это уже очень существенный плюс, поскольку чем ниже температура, тем дольше процессор способен работать правильно и без сбоев.

* Описанное оборудование может быть любым и конечные результаты могут отличаться от представленных, но в 99% случаях, чем лучше кулер тем лучше и показатели.

Приобретая хороший кулер - вы не не столько подчёркиваете свой статус, сколько обеспечиваете себе комфортные условия для работы (или игры) за компьютером, продлеваете срок службы компонентов, избавляетесь от беспокойства о перегреве горячих узлов и нестабильности системы в неподходящий момент. Преимущества весомы и очевидны . Цена - тоже .
По настоящему эффективные кулеры стоят недёшево .

Довольно старая тест-статья по выбору кулера, но она поможет Вам понять и определится с выбором нужного Вам кулера.

Один из важнейших моментов выбора кулера, является поддержка установки на нужный Вам сокет процессора. По скольку если кулер не приспособлен под установку на нужный сокет, то он просто не установится на материнскую плату с процессором и будь он трижды крут, работать с Вашим оборудованием он не будет.
Что такое сокет и совместимость кулеров, можно почитать в статье "Что такое сокет. Основные сокеты процессоров AMD и Intel"

Очень важно!
В зависимости от площади крышки процессора, один и тот же кулер может себя вести по разному.
Для процессоров Intel с маленькими крышками выбирайте "классическое" основание, так как теплопередача от крышки к трубкам осуществляется более равномерно, что благоприятно сказывается на температуре цп.
На процессорах AMD ситуация намного проще, благодаря большой площади крышек на них можно использовать любые основания кулеров, в зависимости от модели, можно получить лучшие результаты с "прямым контактом тепловых трубок", нежели с "классическим" основанием.
На примере крышки цп i5 2600K (почти все сокеты интела имеют примерно одну площадь, разница не особо большая) и кулера от Ice Hammer IH-4500 (тепловые трубки посажены довольно плотно, бывают и шире просветы)
#77

FAQ

Вопрос:
Какие основные конструкции используются в кулерах?
Ответ:
По своим основным и наиболее популярным конструкциям кулеры бывают:
Т-образными, они же ТОП, когда отработанный воздушный поток от радиатора направлен в сторону материнской платы
#77
Башенные когда отработанный воздух направлен в сторону задней стенки в случае вертикальной направленности (параллельно памяти), либо вверх в случае горизонтальной направленности (параллельно видеокарты).
#77
Так же всё большую популярность набирают двух секционные кулеры
#77
Среди которых есть гибридные модели, которые несут в себе сразу обе конструкции (башня + ТОП)
#77
Так же кто хочет, может себе приобести кулер необычной формы для украшения своего компьютера изнутри
#77 #77
Есть ещё чашевидные кулеры, но они являются пережитком прошлого и всё дальше уходят в небытие.
Вопрос:
Какая конструкция СО наиболее эффективна?
Ответ:
На этот вопрос нельзя к сожалению точно ответить, потому что эффективность СО зависит от множества второстепенных факторов, можно лишь утверждать что, при всех прочих равных параметрах (типоразмер вентилятора, колличество тепловых трубок, общая полезная площадь и т.д.) эффективнее тепло от центрального процессора будет отводить башенное СО.
Вопрос:
Зачем вообще нужно менять кулер?
Ответ:
Замена СО нужна в случаях:
1). Если Вас не устраивает рабочая температура процессора.
2). Если Вас не устраивает уровень шума (иногда достаточно поменять вентилятор(ы).
3). Если Вы желаете увеличить скорость работы (частоту) процессора, сохранив при этом удовлетворяющий Вас температурный режим и уровень шума.
4). Если Вы хотите собрать мало шумную СО или полностью пассивное СО (без вентиляторов).
5). С целью моддинга (украшения) системного блока.
Причин может быть много, но цели всегда три:
а). Снижение/поддержание температурного режима.
б). Уменьшение уровня шума в системном блоке.
в). Украшение системного блока.

Прочитали спойлерную информацию?
А теперь:
Внимание!
В данной ветке обсуждаются и рекомендуются высокоэффективные воздушные кулеры на тепловых трубках.

Кулеры типа "box" обсуждаются в Лучший кулер до 350р.

Рекомендуемые разделы:
Теория Охлаждения Выбор термопаст(ы), вопросы с крепежом, выбор вентиляторов и прочая полезная информация.
Воздушные Кулеры Раздел помощи уже приобретённого кулера, обсуждения и рекомендации от пользователей.
Если Вы всё же не нашли нужной темы, воспользуйтесь Воздушное охлаждение (основные темы) - путеводитель.

Огромная просьба не разводите здесь оффтоп и холивар, если у Вас проблемы с уже приобретённым кулером и Вы не собираетесь его менять, наверняка есть нужная ветка по именно Вашему кулеру или по максимально приближенной модели, спросите решение своей проблемы там.

Указание следующих параметров сильно облегчит получение ответа:
1) цена кулера, платформа (сокет и процессор), ссылку на прайслист обязательно (при отcутствии ссылки на прайс поиск будет осуществляться по Яндекс Маркету) *;
2) цель применения кулера (покупка ради тишины/улучшения разгона и т.п.) *;
3) модель корпуса или указание расстояния от крышки процессора до боковой стенки корпуса *;
4) режим эксплуатации кулера: открытая боковая крышка/закрытая;
5) количество и скорости корпусных вентиляторов, направления воздушных потоков;
6) приветствуются Ваши личные пожелания и комментарии (удобное крепление, высота кулера, типоразмер вентилятора и т.д.).
7) модель оперативной памяти или указание высоты радиатора на оперативной памяти (хотя бы условно: низкая, стандартная, высокая), а так же её размещение в слотах (1-3, 2-4, 1-2 и т.д.) *;
* Обязательное заполнение данных, в противном случае претензии приниматься не будут.

Указывайте параметры точней.

Правила:
У Вас пропало сообщение? Не спешите спрашивать, куда оно делось. Скорей всего, вы не прочитали правила топика и сообщение самоликвидировалось.
Скриншоты принимаются только в виде превью с функцией увеличения, в разрешении до 200 пикселей или в виде прямых ссылок на скриншот, другие будут безжалостно удаляться!
Как и куда залить картинку/скриншот

Внимание!
Собирается база эффективности воздушных кулеров для центральных процессоров.

Довольно большие базы протестированных кулеров находятся тут и здесь
Ну а если Вас интересует независимое мнение можете заглянуть на персональные страницы, там тоже есть тесты и обзоры.

Список рекомендуемых кулеров по категориям

Список составлен из наиболее распространённых моделей, который можно легко найти в продаже.

Для энтузиастов (самые эффективные, не смотря ни на что!)
1). Thermalright SilverArrow (все модификации)
2). Phanteks PH-TC14PE, Noctua NH-D14
3). Thermalright Archon (все модификации)

Для экономичных оверклокеров (цена/качество/кпд) разброс цены 1000-2000 руб.
1). Вентиляторы 140 и 150 мм - Thermalright True Spirit 140 , Плюсы и минусы: минусов практически нет, только высота и ширина, за свою цену "король среднего класса"
2). Вентилятор 120 мм - Thermalright True Spirit 120, Плюсы и минусы: "король в своём сегменте", может потягаться с более дорогими и габаритными кулерами по кпд
3). Вентилятор 92 мм - Scythe Katana 4, Плюсы и минусы: лучшая маленькая башня по кпд, но не приспособлен на тихие режимы работы.

С хорошим кпд ("народные" кулеры)
Упразднена за ненадобностью так как 90% кулеров в этой ценовой категории имеют "достаточный кпд" для охлаждения цп. Тут уже вопрос личных предпочтений или надобностей больше влияет. Главная рекомендация: не нарвитесь на откровенный брак

Для построения тихих и малошумных компьютеров с возможностью оверклокинга цп
1). Heligon HE02
2). Thermalright HR-02 Macho Rev.A (с вентилятором TR TY-140)
3). Scythe Ninja 3

Для построения мультимидийных центров HTPC или Slim корпусов
1). Thermalright AXP-200
2). Scythe Big Shuriken 2 Rev. B
3). Thermalright AXP-100

Лучшие воздушные кулеры "из коробки" на сегодняшний день
1). Башня с двумя секциями Thermalright SilverArrow SB-E Extreme
2). Башня с одной секцией Thermalright Archon SB-E Х2
3). ТОП конструкции Noctua NH-C14 (с двумя вентиляторами)
4). Низкопрофильный Thermalright AXP-200
5). "Маленькая башня" Scythe Katana 4

Лучший по цена/кпд
Thermalright True Spirit 140

Список может быть обжалован с предъявлением аргументированных доводов. Все предложения и замечания присылайте в ЛС LLIOPOX

Большая просьба, присылайте ссылки на обзоры и тесты кулеров, но только "свежие" 2013 года.

ссылки на обзоры и тесты кулеров 2013 года

Выражаю особую благодарность Jordan'у. Успехов в поприще тестов и замеров.

Последний раз редактировалось LLIOPOX 30.10.2013 21:21, всего редактировалось 369 раз(а).

Редактирование шапки проходит постепенно не торопитесь... Все предложения, замечания и т.д. по шапке и ФАКу принимаю только в ЛС. (LLIOPOX)

Реклама
Партнер

rerfy

Добавлено: 08.11.2008 20:41

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2006
Откуда: Питер

Tim Ronski
Статья понравилась, единственное что попробую сначала стоковый зипанг протестить, потом модификация и сравнение до и после.
Единственное что, ненайти норм 140мм куллер, попробую или стоковый куллер "разогнать", или 120мм куллермастер прилепить для сравнения.
Добавлено спустя 3 минуты, 37 секунд
Нигде ненашел теста боксового чуда куллерастроения интела от экстрим едишиона, какова интиресно его эффективность с БТ.
Добавлено спустя 42 минуты, 18 секунд

Цитата:

ну вообще-то габариты зипанга 145 x 148 x 112 мм.

Ток щас увидел, надеюсь 112мм это высота?

SANO1999

Добавлено: 08.11.2008 22:12

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2007
Откуда: Ставарополь
Фото: 1

Посоветуйте не дорогой кулер в пределах 500 руб проц 8400
Разгон макс до 3.5 гц
Добавлено спустя 10 минут, 40 секунд
Посоветуйте не дорогой кулер в пределах 500 руб проц 8400
Разгон макс до 3.5 гц
Добавлено спустя 2 минуты, 59 секунд
Посоветуйте не дорогой кулер в пределах 500 руб проц 8400
Разгон макс до 3.5 гц
Добавлено спустя 3 минуты, 14 секунд
Посоветуйте не дорогой кулер в пределах 500 руб проц 8400
Разгон макс до 3.5 гц

spaut'

Добавлено: 09.11.2008 1:45

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2008

Народ скажите что лучше взять под проц e5200: Asus Triton 75 + fan 120mm 43cfm, TT BT VX, CM Hyper 212, TT MaxOrb, CNPS 9500AT?

tihonov.67

Добавлено: 09.11.2008 11:55

[профиль]

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2008
Откуда: Камчатка

Проц Е8500 какой кулер ставить Zalman CNPS9500LED либо icehammer IH-4400 A ?Будет разгон до упора...

_________________
TSC!Russia вперёд!gtx1050Ti 24/7 http://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u=418016

Tim Ronski

Добавлено: 09.11.2008 14:03

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2007

tihonov.67 - ни тот ни другой. Что еще есть из кулеров?

spaut' - CM Hyper 212, эффективнее и тише остальных.
rerfy

rerfy писал(а):

Ток щас увидел, надеюсь 112мм это высота?

Д х Ш х В: 145 x 148 x 112

rerfy писал(а):

Нигде ненашел теста боксового чуда куллерастроения интела от экстрим едишиона, какова интиресно его эффективность с БТ.

Видел где-то, фиговый кулер, хоть и с испарительной камерой.

Установка Зипанга на защелки имхо пустая трата времени, все уже протестировано до вас. Да и задача это мягко говоря нетривиальная, очень уж неудобно.

rerfy

Добавлено: 09.11.2008 15:31

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2006
Откуда: Питер

Цитата:

Установка Зипанга на защелки имхо пустая трата времени, все уже протестировано до вас.

Материнку нежалка, все равно менять буду. У джордана вроде в статье был неплохой результат и с защелками, месяц надеюсь продержится, потом выберу новую материнку и бэкплейт найду.

AVR32

Добавлено: 09.11.2008 19:14

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2008
Откуда: Украина

Посоветуйте эффективный кулер для охлажления хорошо разогранного C2Q Q6600.
Нужен кулер, который позволит выжать максимум возможного из материнки и процессора.
у меня проц Q6600 G0, корпус доработанный, спереди установлено на вдув четыре 80мм вентилятора,
подключенных к контролеру с авто и ручным режимом регулировки оборотов.
Эти вентиляторы расположены внизу и дуют на винты и радиатор видеокарты.

Сзади на выдув работают два вентилятора 92 и 70мм, скорости вращения регулируется материнкой.
Вообще корпус больше похож на аэродинамическую трубу, температура датчика системной платы не поднимается выше 3 градусов относительно

температуры в комнате.

Что лучше купить из приведенного списка? (В конце указана цена в долларах):

CNPS9500 AT Zalman CNPS9500 AT для сокет 775, медь 48,50
CNPS8700 NT Zalman CNPS8700 NT 49,00
CNPS9300 AT Zalman CNPS9300 AT 44,00
CNPS7500-CU LED Zalman CNPS7500-Cu LED. Socket 478, 775, 754, 939, 940, AM2 38,00
CNPS7700-CU Zalman CNPS7700-Cu, Socket 775/478/754/939/940, медь 39,50
CNPS7000-CU Zalman CNPS7000-Cu, AM2/754/939 -- LGA775/478 33,50
CL-P0310-01 Thermaltake TT Big Typhoon VX Copper Heat Pipes Universal 39,00
CL-P0369 Thermaltake TT Max Orb, Universal 39,00
или может какой нибудь другой? (В ценовом диапазоне до 50 доллраров)

Я сам пока что остановил выбор на CNPS9500.

StarWash

Добавлено: 09.11.2008 19:39

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2008

AVR32 писал(а):

...

Я не гуру, но при такой продольной продувке я бы брал башенку. IceHammer 44xx или IFX-14 - мажорно, но лучше

Fly1

Добавлено: 09.11.2008 19:53

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2008

AVR32 писал(а):

Что лучше купить из приведенного списка? (В конце указана цена в долларах):
Я сам пока что остановил выбор на CNPS9500.

Прочти статью.
http://www.overclockers.ru/lab/30787.shtml

Цитата:

Откровенно разочаровал Zalman CNPS9700 NT, как самый дорогой кулер сегодняшнего тестирования, и как кулер, безропотно проигравший 7~10 градусов Цельсия не амбициозному ZEROtherm ZEN FZ120. Бег трусцой на месте у корейской компании, по всей видимости, входит в привычку

Хотя статья про 9700- а у меня 9500 (он меньше)
Но статью я уже прочтал после того как кулер был куплен и поставлен.
Разницы с боксовом кулером - я не заметил.

AVR32

Добавлено: 09.11.2008 21:32

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2008
Откуда: Украина

Fly1 писал(а):

AVR32 писал(а):

Спасибо за статью, до этого мне попадались обзоры, где его только расхваливали.
Тогда выходит, что лучше взять Thermaltake MaxOrb, который еще и дешевле, но его Ex версии сейчас нет.
Какой у него ближайший конкурент по эффективности?
ZEROtherm в прайсе фирмы нет, я могу выбирать только среди кулеров Zalman, Thermaltake, Titan, DeepCool, Noctua и OCZ.

Экстремальный разгон не планируется, хочется разогнать Q6600 G0 по шине до 425Мгц.

srg83

Добавлено: 09.11.2008 21:49

Посоветуйте кулер для охлаждения разогнанного C2D E8600, мать GA-X48-DQ6, корпус CM Cosmos S с боковым вентелятором. Желательно кулер с креплением не на пластиковых заклепках как у боксового кулера от проца, и чтоб не пришлось откручивать медный радиатор с обратной стороны материнки...

OQtagooi

Добавлено: 09.11.2008 22:02

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2006
Откуда: Норильск
Фото: 41

spaut' писал(а):

Народ скажите что лучше взять под проц e5200: Asus Triton 75 + fan 120mm 43cfm, TT BT VX, CM Hyper 212, TT MaxOrb, CNPS 9500AT?

Asus Triton 75 + fan 120mm 43cfm - неплохой модерский вариант, если нужна тишина и светящийся крутилятор. Охлаждение посредственное для кулера таких габаритов, разгон только на штатном напряжении.
TT MaxOrb - лучший вариант по соотношению эффективно/красиво, при условии что на тишину наплевать.
Hyper 212 - самый эффективный из предложенных, но кулер на нём стоит поменять.
Остальное ИМХО ф топку.
Добавлено спустя 8 минут, 26 секунд
AVR32
Ты бы лучше ссылку на прайс из которого выбираеш дал.

_________________
Не гони, разгоняй! http://people.overclockers.ru/profile/PS_OQtagooi/created/topics/

Влад65

Добавлено: 09.11.2008 23:40

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2008
Откуда: Украина,Луцк

Для AVR32:
http://www.overclockersclub.com/reviews/ocz_vendetta_2/

Noizzlezz

Добавлено: 09.11.2008 23:42

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2007
Откуда: Калининград

OQtagooi

OQtagooi писал(а):

Asus Triton 75 + fan 120mm 43cfm ... Охлаждение посредственное для кулера таких габаритов, разгон только на штатном напряжении.

Че-то сомневаюсь я, что сильно он слабее того-же 212-го, особенно если корпус с боковым вентилятором. Ссылки есть? Зато для кулера такого веса вполне ничего охлаждает. Один из немногих кулеров, у которых можно оставить стандартный пушпин и устанавливать не вынимая мать, ибо всего 500-550 грамм с вентилятором вместе весит и доступ к пуш-пинам более менее открыт. Поэтому для людей которые не хотят ни разу демонтировать мать вариант хороший.
Да и Тайфун ф топку зря ИМХО.

OQtagooi

Добавлено: 10.11.2008 2:05

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2006
Откуда: Норильск
Фото: 41

Noizzlezz писал(а):

Че-то сомневаюсь я, что сильно он слабее того-же 212-го

Тесты посмотри, он чуть похуже того же тайфуна. Но изделие красивое и качественное, присмотреться к нему стоит. Для тихого охлаждения очень даже пойдёт.

Noizzlezz писал(а):

Да и Тайфун ф топку зря ИМХО.

Там упоминался VX, а не классический.

_________________
Не гони, разгоняй! http://people.overclockers.ru/profile/PS_OQtagooi/created/topics/

Noizzlezz

Добавлено: 10.11.2008 2:46

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2007
Откуда: Калининград

OQtagooi
Я тебе про тритон толкую. Откуда знаешь, что хуже 212-го? Тот же вопрос и про шумность. Дай ссылку.
VX тоже очень зря в топку.

OQtagooi

Добавлено: 10.11.2008 5:44

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2006
Откуда: Норильск
Фото: 41

Noizzlezz писал(а):

Дай ссылку.

Лучший поисковик в Рунете

Noizzlezz писал(а):

VX тоже очень зря в топку.

Не зря. Крепление дебильное, вентилятор шумный. Вот классический вариант второй ревизии - это супер.
А вообще почитай ASUS Silent Knight II и Triton 75 вместе с новичком XILENCE Xilent Blade PRO. Для сравнения, мой дороботанный ТТ БТ с заливкой сплавом розе и шлифованным основанием выигрывает у того же 9700 примерно 2-3 градуса, при скорости вращения вентилятора 1400 об/мин. А Тритон дорабатывать бессмысленно. Там всё весьма качественно сделано. Разве что основание зашлифовать, но это всего 1 градус даст, при условии что подошва будет обработана правильно и не станет выпуклой. Так что овчинка выделки не стоит.

_________________
Не гони, разгоняй! http://people.overclockers.ru/profile/PS_OQtagooi/created/topics/

tihonov.67

Добавлено: 10.11.2008 10:07

[профиль]

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2008
Откуда: Камчатка

Tim Ronski
Блин выбирать больше нечего хотя бы посоветуйте что все же лучше Zalman CNPS9500LED либо icehammer IH-4400A что позволит гнать больше Е8500?

_________________
TSC!Russia вперёд!gtx1050Ti 24/7 http://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u=418016

aus

Добавлено: 10.11.2008 10:14

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2006

OQtagooi писал(а):

Не зря. Крепление дебильное, вентилятор шумный. Вот классический вариант второй ревизии - это супер.

вот это точно неправда,по поводу крепления,если с руками все нормально,то никак VX не уступает БТ с бекплейтом(если б не проверял бы то не говорил бы),а пропейлер у VX наооборот поярче будет и на 1300об. имеет совершенно адекватный шум и хорошо продувает радиатор...Так что не надо тут рассказывать,лучше обзоры и отзывы по этому поводу(что касательно БТ) почитайте
tihonov.67 если выбирать из этих двух,то имхо-хаммер...9500 давно уже не игрок среди суперкулеров...народ вообще говорит что разница между 9500 и боксом не ощутима на е8500,почитай ветку "суперкулер 2" там найдешь эти выкладки

OQtagooi

Добавлено: 10.11.2008 11:21

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2006
Откуда: Норильск
Фото: 41

aus писал(а):

Так что не надо тут рассказывать,лучше обзоры и отзывы по этому поводу(что касательно БТ) почитайте

Я и тот и другой юзал. Хотя возможно мои требования и отдают маньячеством.

_________________
Не гони, разгоняй! http://people.overclockers.ru/profile/PS_OQtagooi/created/topics/

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 28094 • Страница 40 из 1405 • < 1 ... 37 38 39 40 41 42 43 ... 1405 >

Список форумов » Тематические форумы » Системы охлаждения

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: