Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ • Конференция Overclockers.ru

Overclockers.ru

Конференция

FAQ по конференции

Текущее время: 09.11.2025 18:49

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Тематические форумы » Системы охлаждения

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

Модератор: HELLdiego

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 28094 • Страница 393 из 1405 • < 1 ... 390 391 392 393 394 395 396 ... 1405 >

	Пред. тема \| След. тема
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Автор

Сообщение

MadOverTolik

Добавлено: 16.06.2008 13:11

[профиль]

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Откуда: Deutschland

В данном топике обсуждаетсят выбор воздушного кулера только для центрального процессора(ов)

Новичкам обязательно к прочтению.

Полезный минимум для новичков + FAQ внутри

Простая теория, общие сведения, лёгкий для понимания новичков минимум - что невредно знать об охлаждении узлов компьютера.

Радиатор с вентилятором - кулер, как правило, уже установлен на процессор вашего компьютера, если Вы покупали его уже собранным и зачастую 99% в таких случаях продавец (магазин) не очень-то заботится о всяческих "второстепенных" параметрах кулера и просто устанавливает кулер от производителя центрального процессора в простонародье "box" то есть "боксовый" из коробки с самим процессором.
А параметры довольно интересны и зачастую сильно влияют на эффективность и эксплуатационные качества как-то - шумность, запас по отводу тепла (на случай разгона, например, или летней жары), внешний вид, наконец.

Кулеры бывают от обычных, боксовых кулеров, которые зачастую сделаны из алюминия, шумных и малоэффективных и до флагманов индустрии с тепловыми трубками, массой почти в килограмм и эффектным внешним видом .

Работают данные агрегаты так, через брусок меди (подложка, основание), сквозь который проходят тепловые трубки (трубки из меди, заполненные жидкостью с низкой температурой кипения, главное достоинство которых - высокая теплопроводность) . ТТ (тепловые трубки) переносят тепло от чипа на несколько сантиметров от платы, где удобнее разместить громоздкую часть радиатора - частокол алюминиевых пластин, нанизанных на трубки . Завершает композицию вентилятор, нагнетающий воздушный поток в рёбра радиатора . Это самый распространённый вариант конструкции высокопроизводительного кулера .

Так в чём же разница?
Опишу простой пример почему стоит сменить штатную алюминиевую балванку, берём процессор ну скажем i5-3470* и ставим его с боксовым кулером, далее запускаем современную и "тяжёлую" игрушку, играемся и замечаем как начинает шуметь вентилятор на кулере (если не играть в наушниках), а посмотрев в мониторинг видим 65+ градусов.
Далее снимаем его и за место него устанавливаем, ну скажем не шибко дорогой Thermaltake Contac 21* (только для примера) и повторяем забег в игре, что же мы будем иметь в итоге, меньше шума поскольку тепло от процессора отводится более эффективно и температура упала и теперь не превышает скажем 55 градусов.

И если шумовой порог дело сугубо индивидуальное, то понижение температуры это уже очень существенный плюс, поскольку чем ниже температура, тем дольше процессор способен работать правильно и без сбоев.

* Описанное оборудование может быть любым и конечные результаты могут отличаться от представленных, но в 99% случаях, чем лучше кулер тем лучше и показатели.

Приобретая хороший кулер - вы не не столько подчёркиваете свой статус, сколько обеспечиваете себе комфортные условия для работы (или игры) за компьютером, продлеваете срок службы компонентов, избавляетесь от беспокойства о перегреве горячих узлов и нестабильности системы в неподходящий момент. Преимущества весомы и очевидны . Цена - тоже .
По настоящему эффективные кулеры стоят недёшево .

Довольно старая тест-статья по выбору кулера, но она поможет Вам понять и определится с выбором нужного Вам кулера.

Один из важнейших моментов выбора кулера, является поддержка установки на нужный Вам сокет процессора. По скольку если кулер не приспособлен под установку на нужный сокет, то он просто не установится на материнскую плату с процессором и будь он трижды крут, работать с Вашим оборудованием он не будет.
Что такое сокет и совместимость кулеров, можно почитать в статье "Что такое сокет. Основные сокеты процессоров AMD и Intel"

Очень важно!
В зависимости от площади крышки процессора, один и тот же кулер может себя вести по разному.
Для процессоров Intel с маленькими крышками выбирайте "классическое" основание, так как теплопередача от крышки к трубкам осуществляется более равномерно, что благоприятно сказывается на температуре цп.
На процессорах AMD ситуация намного проще, благодаря большой площади крышек на них можно использовать любые основания кулеров, в зависимости от модели, можно получить лучшие результаты с "прямым контактом тепловых трубок", нежели с "классическим" основанием.
На примере крышки цп i5 2600K (почти все сокеты интела имеют примерно одну площадь, разница не особо большая) и кулера от Ice Hammer IH-4500 (тепловые трубки посажены довольно плотно, бывают и шире просветы)
#77

FAQ

Вопрос:
Какие основные конструкции используются в кулерах?
Ответ:
По своим основным и наиболее популярным конструкциям кулеры бывают:
Т-образными, они же ТОП, когда отработанный воздушный поток от радиатора направлен в сторону материнской платы
#77
Башенные когда отработанный воздух направлен в сторону задней стенки в случае вертикальной направленности (параллельно памяти), либо вверх в случае горизонтальной направленности (параллельно видеокарты).
#77
Так же всё большую популярность набирают двух секционные кулеры
#77
Среди которых есть гибридные модели, которые несут в себе сразу обе конструкции (башня + ТОП)
#77
Так же кто хочет, может себе приобести кулер необычной формы для украшения своего компьютера изнутри
#77 #77
Есть ещё чашевидные кулеры, но они являются пережитком прошлого и всё дальше уходят в небытие.
Вопрос:
Какая конструкция СО наиболее эффективна?
Ответ:
На этот вопрос нельзя к сожалению точно ответить, потому что эффективность СО зависит от множества второстепенных факторов, можно лишь утверждать что, при всех прочих равных параметрах (типоразмер вентилятора, колличество тепловых трубок, общая полезная площадь и т.д.) эффективнее тепло от центрального процессора будет отводить башенное СО.
Вопрос:
Зачем вообще нужно менять кулер?
Ответ:
Замена СО нужна в случаях:
1). Если Вас не устраивает рабочая температура процессора.
2). Если Вас не устраивает уровень шума (иногда достаточно поменять вентилятор(ы).
3). Если Вы желаете увеличить скорость работы (частоту) процессора, сохранив при этом удовлетворяющий Вас температурный режим и уровень шума.
4). Если Вы хотите собрать мало шумную СО или полностью пассивное СО (без вентиляторов).
5). С целью моддинга (украшения) системного блока.
Причин может быть много, но цели всегда три:
а). Снижение/поддержание температурного режима.
б). Уменьшение уровня шума в системном блоке.
в). Украшение системного блока.

Прочитали спойлерную информацию?
А теперь:
Внимание!
В данной ветке обсуждаются и рекомендуются высокоэффективные воздушные кулеры на тепловых трубках.

Кулеры типа "box" обсуждаются в Лучший кулер до 350р.

Рекомендуемые разделы:
Теория Охлаждения Выбор термопаст(ы), вопросы с крепежом, выбор вентиляторов и прочая полезная информация.
Воздушные Кулеры Раздел помощи уже приобретённого кулера, обсуждения и рекомендации от пользователей.
Если Вы всё же не нашли нужной темы, воспользуйтесь Воздушное охлаждение (основные темы) - путеводитель.

Огромная просьба не разводите здесь оффтоп и холивар, если у Вас проблемы с уже приобретённым кулером и Вы не собираетесь его менять, наверняка есть нужная ветка по именно Вашему кулеру или по максимально приближенной модели, спросите решение своей проблемы там.

Указание следующих параметров сильно облегчит получение ответа:
1) цена кулера, платформа (сокет и процессор), ссылку на прайслист обязательно (при отcутствии ссылки на прайс поиск будет осуществляться по Яндекс Маркету) *;
2) цель применения кулера (покупка ради тишины/улучшения разгона и т.п.) *;
3) модель корпуса или указание расстояния от крышки процессора до боковой стенки корпуса *;
4) режим эксплуатации кулера: открытая боковая крышка/закрытая;
5) количество и скорости корпусных вентиляторов, направления воздушных потоков;
6) приветствуются Ваши личные пожелания и комментарии (удобное крепление, высота кулера, типоразмер вентилятора и т.д.).
7) модель оперативной памяти или указание высоты радиатора на оперативной памяти (хотя бы условно: низкая, стандартная, высокая), а так же её размещение в слотах (1-3, 2-4, 1-2 и т.д.) *;
* Обязательное заполнение данных, в противном случае претензии приниматься не будут.

Указывайте параметры точней.

Правила:
У Вас пропало сообщение? Не спешите спрашивать, куда оно делось. Скорей всего, вы не прочитали правила топика и сообщение самоликвидировалось.
Скриншоты принимаются только в виде превью с функцией увеличения, в разрешении до 200 пикселей или в виде прямых ссылок на скриншот, другие будут безжалостно удаляться!
Как и куда залить картинку/скриншот

Внимание!
Собирается база эффективности воздушных кулеров для центральных процессоров.

Довольно большие базы протестированных кулеров находятся тут и здесь
Ну а если Вас интересует независимое мнение можете заглянуть на персональные страницы, там тоже есть тесты и обзоры.

Список рекомендуемых кулеров по категориям

Список составлен из наиболее распространённых моделей, который можно легко найти в продаже.

Для энтузиастов (самые эффективные, не смотря ни на что!)
1). Thermalright SilverArrow (все модификации)
2). Phanteks PH-TC14PE, Noctua NH-D14
3). Thermalright Archon (все модификации)

Для экономичных оверклокеров (цена/качество/кпд) разброс цены 1000-2000 руб.
1). Вентиляторы 140 и 150 мм - Thermalright True Spirit 140 , Плюсы и минусы: минусов практически нет, только высота и ширина, за свою цену "король среднего класса"
2). Вентилятор 120 мм - Thermalright True Spirit 120, Плюсы и минусы: "король в своём сегменте", может потягаться с более дорогими и габаритными кулерами по кпд
3). Вентилятор 92 мм - Scythe Katana 4, Плюсы и минусы: лучшая маленькая башня по кпд, но не приспособлен на тихие режимы работы.

С хорошим кпд ("народные" кулеры)
Упразднена за ненадобностью так как 90% кулеров в этой ценовой категории имеют "достаточный кпд" для охлаждения цп. Тут уже вопрос личных предпочтений или надобностей больше влияет. Главная рекомендация: не нарвитесь на откровенный брак

Для построения тихих и малошумных компьютеров с возможностью оверклокинга цп
1). Heligon HE02
2). Thermalright HR-02 Macho Rev.A (с вентилятором TR TY-140)
3). Scythe Ninja 3

Для построения мультимидийных центров HTPC или Slim корпусов
1). Thermalright AXP-200
2). Scythe Big Shuriken 2 Rev. B
3). Thermalright AXP-100

Лучшие воздушные кулеры "из коробки" на сегодняшний день
1). Башня с двумя секциями Thermalright SilverArrow SB-E Extreme
2). Башня с одной секцией Thermalright Archon SB-E Х2
3). ТОП конструкции Noctua NH-C14 (с двумя вентиляторами)
4). Низкопрофильный Thermalright AXP-200
5). "Маленькая башня" Scythe Katana 4

Лучший по цена/кпд
Thermalright True Spirit 140

Список может быть обжалован с предъявлением аргументированных доводов. Все предложения и замечания присылайте в ЛС LLIOPOX

Большая просьба, присылайте ссылки на обзоры и тесты кулеров, но только "свежие" 2013 года.

ссылки на обзоры и тесты кулеров 2013 года

Выражаю особую благодарность Jordan'у. Успехов в поприще тестов и замеров.

Последний раз редактировалось LLIOPOX 30.10.2013 21:21, всего редактировалось 369 раз(а).

Редактирование шапки проходит постепенно не торопитесь... Все предложения, замечания и т.д. по шапке и ФАКу принимаю только в ЛС. (LLIOPOX)

Реклама
Партнер

Saturn™

Добавлено: 15.04.2011 18:43

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2008
Фото: 0

Vovchikzzz писал(а):

Хотя бы потому что все кулеры у них идут с одинаковым результатом.

дык так оно и есть, т.к "с воздуха уже выдавили все что можно"... отсюда и показатели у всех практически одинаковые.

ГВОЗДЬ писал(а):

Я прав Да/Нет?

прав, бери

RU$L

Добавлено: 15.04.2011 20:47

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
Откуда: г.Киев
Фото: 18

ГВОЗДЬ

но Mugen 2 будет лучше и эффективнее .

_________________
Что сгорит , то не сгниёт

Vovchikzzz

Добавлено: 15.04.2011 21:55

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2009
Фото: 0

Saturn™ писал(а):

дык нафига тогда муген за 60 баксов? Бери катану за 25! По результатам изикома они одинаковы.

RU$L

Добавлено: 15.04.2011 22:05

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
Откуда: г.Киев
Фото: 18

Vovchikzzz писал(а):

дык нафига тогда муген за 60 баксов? Бери катану за 25! По результатам изикома они одинаковы.

По результатам изикома все кулеры одинаковы , не смотрите этот бред ,

никогда катана с мугеном не сравняется .

разве что муген будет работать на 800 оборотов , а катана выть на 1500 .

_________________
Что сгорит , то не сгниёт

Последний раз редактировалось RU$L 15.04.2011 22:06, всего редактировалось 1 раз.

Vovchikzzz

Добавлено: 15.04.2011 22:06

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2009
Фото: 0

RU$L писал(а):

По результатам изикома все кулеры одинаковы , не смотрите этот бред ,

а я о чем?

Vovchikzzz писал(а):

в шапку каждой темы об охлаждении уже давно пора вывесить и приклеить:
НЕ брать во внимание обзоры cайта http://www.easycom.com.ua/ так как они есть говно!

RU$L

Добавлено: 15.04.2011 22:11

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
Откуда: г.Киев
Фото: 18

вообще-то SСYTHE Mugen 2 стоит 52 $ а не 60 $ : http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/ ... index.html

_________________
Что сгорит , то не сгниёт

Vovchikzzz

Добавлено: 15.04.2011 22:13

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2009
Фото: 0

RU$L
спорим, есть и по 60? :abuse:

http://liocom.com/catalog/1/view/2401.html
Какая разница, для сравнения же.

RU$L

Добавлено: 15.04.2011 23:36

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
Откуда: г.Киев
Фото: 18

Vovchikzzz

я видел комнатные тапочки за 1000 $

_________________
Что сгорит , то не сгниёт

ParboiL

Добавлено: 15.04.2011 23:58

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2008
Откуда: Санкт-Петербург

ГВОЗДЬ Thermalright AXP-140 отличная вертушка в таком форм-факторе. Заменил штатную вертушку на более тихую Thermalright TY-140 - сказка: http://fotkidepo.ru/?id=photo:622317

_________________
Вы хотите об этом поговорить? ☺

mahmutil

Добавлено: 16.04.2011 0:01

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2011
Откуда: Екатеринбург

Добрый день!
Хотел бы спросить хочу на днях взять себе на профильную конфу
Scythe Mugen2 rev.B или Scythe Ninja3.

Хочу попробовать его поставить в пассив в своём корпусе
(нижние 3 ыентиляторасоздают солидный поток даже при мин оборотах)

Как вы думаете вытанет мой проц Scythe Mugen2 rev.B или Scythe Ninja3,
и какой из них предпочтительней для таких целей??
Мне кажется что с Scythe Mugen2 rev.B можно будет попробовать,
да и продуваемость без вентилятора у него получше будет.

Хотя если и не вытянет вентиль комплектный всегда натянуть успею,
да и тихий он.

diabolic2009

Добавлено: 16.04.2011 9:12

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.08.2009

mahmutil муген2 эффективнее нинзи3, хоть и не намного, но всё же

_________________
CM-690/P67 Ext4 Gen3/i7-2600K/Silver Arrow/2x4Gb DDR3 Kingston HyperX/GTX670/1.5Tb/SSD 120Gb OCZ/AeroCool Strike-X 1100W

RU$L

Добавлено: 16.04.2011 11:04

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
Откуда: г.Киев
Фото: 18

diabolic2009 писал(а):

муген2 эффективнее нинзи3, хоть и не намного, но всё же

Где-то выдел тесты , - на сверхтихих режимах , типа ~ 200-400 об/мин , Нинзя 3 хоть и немного , но эффективнее Муген 2 .
а в режимах 800-1000 об/мин Муген 2 немного обганяет Нинзя 3 .

Походу Нинзя 3 в пасиве немножко эффективнее .

_________________
Что сгорит , то не сгниёт

iXtremeNIKROMANT

Добавлено: 16.04.2011 11:26

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2010

Стоит выбор между :
1. DEEPCOOL Gamer Storm (1500р)
2. DEEPCOOL Ice Blade PRO (1050р)
3. Scythe Mugen 2 (1650р)

Ни как не могу определится что взять ?

_________________
Chieftec CA-01B-B-B,ASRock p67 Extreme 6,2500k@4.4Ghz(Mugen 2 Rev.B),4*4Gb,MSI HD6950@70,Chieftec APS-650C,X25-M 80GB,4xWD20EARS+ST3000DM001

Iron Savior

Добавлено: 16.04.2011 13:36

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2009
Откуда: Wroclaw. PL

iXtremeNIKROMANT
Mugen 2 однозначно.

Vovchikzzz

Добавлено: 16.04.2011 13:40

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2009
Фото: 0

RU$L писал(а):

вообще-то SСYTHE Mugen 2 стоит 52 $ а не 60 $ : http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/ ... index.html

RU$L писал(а):

я видел комнатные тапочки за 1000 $

раз уж ты так принципиален, то плюс розетковская доставка в регионы - и будет 58-59 баксов. И доллар-два на проезд к складу.

DNka

Добавлено: 17.04.2011 5:36

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2011
Откуда: Санкт-Петербург

кто нить знает существует ли в природе крепежи с 755 на 1155 сокет для Gemeni II, а то платформу сменил, а мой любимый кулер установить не могу

akijin

Добавлено: 17.04.2011 6:01

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011

Всем доброго времени суток!
Имею в наличии:
i5-760; боксовый кулер; температура в простое 39-41 С ;
Хочу сменить на :
1) Thermaltake SpinQ (CL-P0466)
2) Кулер Thermaltake SpinQ VT (CL-P0554)
3) Scythe Mugen 2 (SCMG-2100)

Что эффективнее?

emporevo

Добавлено: 17.04.2011 8:51

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2010
Откуда: Москва
Фото: 8

Народ, необходима Ваша помощь или консультация. Имеется процессор AMD Phenom II X4 965 Black Edition с тепловыделением 140Вт. Вопрос вот какой: какой лучше кулер поставить для наилучшего охлаждения данного процессора в пределах 2 т.р.? Лично сам смотрю в сторону Scythe Ninja 3, но не знаю насколько он хорош по сравнению со Scythe Mugen 2 Rev. B.

jason32

Добавлено: 17.04.2011 9:36

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2006
Откуда: Самара

Кулер IceHammer IH-4366 799
Кулер IceHammer IH-4400А 850
Кулер IceHammer IH-4405+ 999
CoolerMaster Hyper 212/212+ 999
DEEPCOOL Ice Blade PRO 1 049
Что из этих эффективнее, с учетом цены для AMD Athlon X3, разлоченного до 4-х ядер и разогнанного до 3.75Hz? Prime не тянет на нынешнем( хотя AIDA тест стабильности тянет), но впереди лето...

_________________
Ryzen 5500, ASUS TUF GAMING B450M-PRO S, KingSpec KS3200D4P13516G 2x16 Gb Micron B-die, XFX AMD RX 570 8GB

RU$L

Добавлено: 17.04.2011 9:41

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
Откуда: г.Киев
Фото: 18

akijin писал(а):

Что эффективнее?

3) Scythe Mugen 2 (SCMG-2100)

_________________
Что сгорит , то не сгниёт

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 28094 • Страница 393 из 1405 • < 1 ... 390 391 392 393 394 395 396 ... 1405 >

Список форумов » Тематические форумы » Системы охлаждения

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: