Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ • Конференция Overclockers.ru

Overclockers.ru

Конференция

FAQ по конференции

Текущее время: 25.12.2025 3:56

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Тематические форумы » Системы охлаждения

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

Модератор: HELLdiego

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 28094 • Страница 407 из 1405 • < 1 ... 404 405 406 407 408 409 410 ... 1405 >

	Пред. тема \| След. тема
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Автор

Сообщение

MadOverTolik

Добавлено: 16.06.2008 13:11

[профиль]

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Откуда: Deutschland

В данном топике обсуждаетсят выбор воздушного кулера только для центрального процессора(ов)

Новичкам обязательно к прочтению.

Полезный минимум для новичков + FAQ внутри

Простая теория, общие сведения, лёгкий для понимания новичков минимум - что невредно знать об охлаждении узлов компьютера.

Радиатор с вентилятором - кулер, как правило, уже установлен на процессор вашего компьютера, если Вы покупали его уже собранным и зачастую 99% в таких случаях продавец (магазин) не очень-то заботится о всяческих "второстепенных" параметрах кулера и просто устанавливает кулер от производителя центрального процессора в простонародье "box" то есть "боксовый" из коробки с самим процессором.
А параметры довольно интересны и зачастую сильно влияют на эффективность и эксплуатационные качества как-то - шумность, запас по отводу тепла (на случай разгона, например, или летней жары), внешний вид, наконец.

Кулеры бывают от обычных, боксовых кулеров, которые зачастую сделаны из алюминия, шумных и малоэффективных и до флагманов индустрии с тепловыми трубками, массой почти в килограмм и эффектным внешним видом .

Работают данные агрегаты так, через брусок меди (подложка, основание), сквозь который проходят тепловые трубки (трубки из меди, заполненные жидкостью с низкой температурой кипения, главное достоинство которых - высокая теплопроводность) . ТТ (тепловые трубки) переносят тепло от чипа на несколько сантиметров от платы, где удобнее разместить громоздкую часть радиатора - частокол алюминиевых пластин, нанизанных на трубки . Завершает композицию вентилятор, нагнетающий воздушный поток в рёбра радиатора . Это самый распространённый вариант конструкции высокопроизводительного кулера .

Так в чём же разница?
Опишу простой пример почему стоит сменить штатную алюминиевую балванку, берём процессор ну скажем i5-3470* и ставим его с боксовым кулером, далее запускаем современную и "тяжёлую" игрушку, играемся и замечаем как начинает шуметь вентилятор на кулере (если не играть в наушниках), а посмотрев в мониторинг видим 65+ градусов.
Далее снимаем его и за место него устанавливаем, ну скажем не шибко дорогой Thermaltake Contac 21* (только для примера) и повторяем забег в игре, что же мы будем иметь в итоге, меньше шума поскольку тепло от процессора отводится более эффективно и температура упала и теперь не превышает скажем 55 градусов.

И если шумовой порог дело сугубо индивидуальное, то понижение температуры это уже очень существенный плюс, поскольку чем ниже температура, тем дольше процессор способен работать правильно и без сбоев.

* Описанное оборудование может быть любым и конечные результаты могут отличаться от представленных, но в 99% случаях, чем лучше кулер тем лучше и показатели.

Приобретая хороший кулер - вы не не столько подчёркиваете свой статус, сколько обеспечиваете себе комфортные условия для работы (или игры) за компьютером, продлеваете срок службы компонентов, избавляетесь от беспокойства о перегреве горячих узлов и нестабильности системы в неподходящий момент. Преимущества весомы и очевидны . Цена - тоже .
По настоящему эффективные кулеры стоят недёшево .

Довольно старая тест-статья по выбору кулера, но она поможет Вам понять и определится с выбором нужного Вам кулера.

Один из важнейших моментов выбора кулера, является поддержка установки на нужный Вам сокет процессора. По скольку если кулер не приспособлен под установку на нужный сокет, то он просто не установится на материнскую плату с процессором и будь он трижды крут, работать с Вашим оборудованием он не будет.
Что такое сокет и совместимость кулеров, можно почитать в статье "Что такое сокет. Основные сокеты процессоров AMD и Intel"

Очень важно!
В зависимости от площади крышки процессора, один и тот же кулер может себя вести по разному.
Для процессоров Intel с маленькими крышками выбирайте "классическое" основание, так как теплопередача от крышки к трубкам осуществляется более равномерно, что благоприятно сказывается на температуре цп.
На процессорах AMD ситуация намного проще, благодаря большой площади крышек на них можно использовать любые основания кулеров, в зависимости от модели, можно получить лучшие результаты с "прямым контактом тепловых трубок", нежели с "классическим" основанием.
На примере крышки цп i5 2600K (почти все сокеты интела имеют примерно одну площадь, разница не особо большая) и кулера от Ice Hammer IH-4500 (тепловые трубки посажены довольно плотно, бывают и шире просветы)
#77

FAQ

Вопрос:
Какие основные конструкции используются в кулерах?
Ответ:
По своим основным и наиболее популярным конструкциям кулеры бывают:
Т-образными, они же ТОП, когда отработанный воздушный поток от радиатора направлен в сторону материнской платы
#77
Башенные когда отработанный воздух направлен в сторону задней стенки в случае вертикальной направленности (параллельно памяти), либо вверх в случае горизонтальной направленности (параллельно видеокарты).
#77
Так же всё большую популярность набирают двух секционные кулеры
#77
Среди которых есть гибридные модели, которые несут в себе сразу обе конструкции (башня + ТОП)
#77
Так же кто хочет, может себе приобести кулер необычной формы для украшения своего компьютера изнутри
#77 #77
Есть ещё чашевидные кулеры, но они являются пережитком прошлого и всё дальше уходят в небытие.
Вопрос:
Какая конструкция СО наиболее эффективна?
Ответ:
На этот вопрос нельзя к сожалению точно ответить, потому что эффективность СО зависит от множества второстепенных факторов, можно лишь утверждать что, при всех прочих равных параметрах (типоразмер вентилятора, колличество тепловых трубок, общая полезная площадь и т.д.) эффективнее тепло от центрального процессора будет отводить башенное СО.
Вопрос:
Зачем вообще нужно менять кулер?
Ответ:
Замена СО нужна в случаях:
1). Если Вас не устраивает рабочая температура процессора.
2). Если Вас не устраивает уровень шума (иногда достаточно поменять вентилятор(ы).
3). Если Вы желаете увеличить скорость работы (частоту) процессора, сохранив при этом удовлетворяющий Вас температурный режим и уровень шума.
4). Если Вы хотите собрать мало шумную СО или полностью пассивное СО (без вентиляторов).
5). С целью моддинга (украшения) системного блока.
Причин может быть много, но цели всегда три:
а). Снижение/поддержание температурного режима.
б). Уменьшение уровня шума в системном блоке.
в). Украшение системного блока.

Прочитали спойлерную информацию?
А теперь:
Внимание!
В данной ветке обсуждаются и рекомендуются высокоэффективные воздушные кулеры на тепловых трубках.

Кулеры типа "box" обсуждаются в Лучший кулер до 350р.

Рекомендуемые разделы:
Теория Охлаждения Выбор термопаст(ы), вопросы с крепежом, выбор вентиляторов и прочая полезная информация.
Воздушные Кулеры Раздел помощи уже приобретённого кулера, обсуждения и рекомендации от пользователей.
Если Вы всё же не нашли нужной темы, воспользуйтесь Воздушное охлаждение (основные темы) - путеводитель.

Огромная просьба не разводите здесь оффтоп и холивар, если у Вас проблемы с уже приобретённым кулером и Вы не собираетесь его менять, наверняка есть нужная ветка по именно Вашему кулеру или по максимально приближенной модели, спросите решение своей проблемы там.

Указание следующих параметров сильно облегчит получение ответа:
1) цена кулера, платформа (сокет и процессор), ссылку на прайслист обязательно (при отcутствии ссылки на прайс поиск будет осуществляться по Яндекс Маркету) *;
2) цель применения кулера (покупка ради тишины/улучшения разгона и т.п.) *;
3) модель корпуса или указание расстояния от крышки процессора до боковой стенки корпуса *;
4) режим эксплуатации кулера: открытая боковая крышка/закрытая;
5) количество и скорости корпусных вентиляторов, направления воздушных потоков;
6) приветствуются Ваши личные пожелания и комментарии (удобное крепление, высота кулера, типоразмер вентилятора и т.д.).
7) модель оперативной памяти или указание высоты радиатора на оперативной памяти (хотя бы условно: низкая, стандартная, высокая), а так же её размещение в слотах (1-3, 2-4, 1-2 и т.д.) *;
* Обязательное заполнение данных, в противном случае претензии приниматься не будут.

Указывайте параметры точней.

Правила:
У Вас пропало сообщение? Не спешите спрашивать, куда оно делось. Скорей всего, вы не прочитали правила топика и сообщение самоликвидировалось.
Скриншоты принимаются только в виде превью с функцией увеличения, в разрешении до 200 пикселей или в виде прямых ссылок на скриншот, другие будут безжалостно удаляться!
Как и куда залить картинку/скриншот

Внимание!
Собирается база эффективности воздушных кулеров для центральных процессоров.

Довольно большие базы протестированных кулеров находятся тут и здесь
Ну а если Вас интересует независимое мнение можете заглянуть на персональные страницы, там тоже есть тесты и обзоры.

Список рекомендуемых кулеров по категориям

Список составлен из наиболее распространённых моделей, который можно легко найти в продаже.

Для энтузиастов (самые эффективные, не смотря ни на что!)
1). Thermalright SilverArrow (все модификации)
2). Phanteks PH-TC14PE, Noctua NH-D14
3). Thermalright Archon (все модификации)

Для экономичных оверклокеров (цена/качество/кпд) разброс цены 1000-2000 руб.
1). Вентиляторы 140 и 150 мм - Thermalright True Spirit 140 , Плюсы и минусы: минусов практически нет, только высота и ширина, за свою цену "король среднего класса"
2). Вентилятор 120 мм - Thermalright True Spirit 120, Плюсы и минусы: "король в своём сегменте", может потягаться с более дорогими и габаритными кулерами по кпд
3). Вентилятор 92 мм - Scythe Katana 4, Плюсы и минусы: лучшая маленькая башня по кпд, но не приспособлен на тихие режимы работы.

С хорошим кпд ("народные" кулеры)
Упразднена за ненадобностью так как 90% кулеров в этой ценовой категории имеют "достаточный кпд" для охлаждения цп. Тут уже вопрос личных предпочтений или надобностей больше влияет. Главная рекомендация: не нарвитесь на откровенный брак

Для построения тихих и малошумных компьютеров с возможностью оверклокинга цп
1). Heligon HE02
2). Thermalright HR-02 Macho Rev.A (с вентилятором TR TY-140)
3). Scythe Ninja 3

Для построения мультимидийных центров HTPC или Slim корпусов
1). Thermalright AXP-200
2). Scythe Big Shuriken 2 Rev. B
3). Thermalright AXP-100

Лучшие воздушные кулеры "из коробки" на сегодняшний день
1). Башня с двумя секциями Thermalright SilverArrow SB-E Extreme
2). Башня с одной секцией Thermalright Archon SB-E Х2
3). ТОП конструкции Noctua NH-C14 (с двумя вентиляторами)
4). Низкопрофильный Thermalright AXP-200
5). "Маленькая башня" Scythe Katana 4

Лучший по цена/кпд
Thermalright True Spirit 140

Список может быть обжалован с предъявлением аргументированных доводов. Все предложения и замечания присылайте в ЛС LLIOPOX

Большая просьба, присылайте ссылки на обзоры и тесты кулеров, но только "свежие" 2013 года.

ссылки на обзоры и тесты кулеров 2013 года

Выражаю особую благодарность Jordan'у. Успехов в поприще тестов и замеров.

Последний раз редактировалось LLIOPOX 30.10.2013 21:21, всего редактировалось 369 раз(а).

Редактирование шапки проходит постепенно не торопитесь... Все предложения, замечания и т.д. по шапке и ФАКу принимаю только в ЛС. (LLIOPOX)

Реклама
Партнер

OLEGA2007

Добавлено: 18.05.2011 12:53

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 0

Ayreliano
Не знаю, подойдёт ли он точно, знаю лишь, что вырез есть, т.к. сам являюсь владельцем Archon.
На сайте Thermalright никаких проивопоказаний нет. Попробуйте задать вопрос на форуме GIGABYTE.

_________________
Продал всё железо в 2022

RAV24

Добавлено: 18.05.2011 14:28

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2011

Привет! Для выбора у меня есть ещё неделя.За неделю обязательно определюсь,но боюсь,что в мой выбор может войти ещё один "женщИн".....Аляска Гляцитеховна....GlacialTech Alaska .
Тоже весьма достойная модель (привезут послезавтра).На мой взгляд,Аляска более подходит для разгона,правда вживую я её не видел,но прочёл кучу обзоров.
А пока занялся.....модернизацией своего нынешнего кулера AC Freezer 13.Кулер просто великолепен....но только в штатном режиме (без разгона).В систему поставил пока боксовый кулер.
Вот в чём заключается модернизация.Идея крепления у фрезера проста и гениальна ( http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ling/30452) .....но исполнение ,мягко говоря,хромает на обе ноги.В обзоре видно,что рамка крепления из пластика и,на первый взгляд (как и должно было быть),жесткая. Ан нет...тонкие стороны лишены рёбер жёсткости и очень легко прогибаются.
От этого вся конструкция "бродит" в двух плоскостях.При установке кулера эта рамка прогибается (!!!!!!!!!). Идея проста - увеличить жёсткость этих тонких сторон.С помощью четырёх тонких, подходящих размеров.....гвоздя...без шляпок. Фиксирую их (по 2шт. на стороне) с помощью акрилового моментального клея,а потом укрепляю всю эту стяжку обыкновенными нитками с последующей пропиткой этим же клеем.Получается своеобразная шина-бандаж.Всё.Теперь рамка очень жёсткая.Может это кому и пригодится. Пока.

wertmur

Добавлено: 18.05.2011 14:32

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0

RAV24
бери аляску

James_on

Добавлено: 18.05.2011 14:35

[профиль] [Фотоальбом]

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17

RAV24 ICE-Hammer 4500 и Perfoma будут по эффективнее...

_________________
🚫

Slaau

Добавлено: 18.05.2011 14:43

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009

Lepharist писал(а):

Slaau писал(а):

И то и другое, на голову ниже. :haha:

По цене - да :super:

, по эффективности проигрывают 1-2 градуса :lol:

Ага... при этом ревёт как пылесос :haha:

И чё, прям всего лишь проигрывают 1-2 градуса на горячих Фенах и И7 под разгоном? Не смешите мою бабушку ))))

bi6a писал(а):

Iron Savior писал(а):

За меньший уровень шума можно и переплатить. Scythe всё же потише, чем Zalman.

поставь низкооборотистые вентили(те же Scythe) и будет такой же уровень шума.

Надо же.. Я должен покупать перфому и ещё и кулер для него? Где же экономическая целесообразность? :facepalm:

Лучше не давайте больше таких советов.

Юзал я все эти железки. Mugen 2!!! Мой ответ Mugen 2!

Последний раз редактировалось Slaau 18.05.2011 14:52, всего редактировалось 2 раз(а).

OLEGA2007

Добавлено: 18.05.2011 14:43

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 0

James_on
http://www.ixbt.com/cpu/glacialtech-alaska.shtml - похоже, что Alaska эффективнее.

_________________
Продал всё железо в 2022

bi6a

Добавлено: 18.05.2011 14:59

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус

Slaau писал(а):

Надо же.. Я должен покупать перфому и ещё и кулер для него?

как раз ты ничего не должен.кому надо,те купят и сделают,как им надо и хочется.

Slaau писал(а):

Где же экономическая целесообразность?

mugen2 дороже перформы/флекса/ih-4500.надеюсь,с этим спорить не будем?можно затормозить вентиль идущий в комплекте к этим кулерам(если так хочется тишины).даже докупив второй вентиль,по цене не вылезем за цену mugen2 с одним вентилем.
так о какой экономической целесообразности идет речь?

Slaau писал(а):

Юзал я все эти железки.

Slaau писал(а):

Лучше не давайте больше таких советов.

не ты один "юзал все эти железки",поэтому не надо категорично выступать.

Slaau писал(а):

Не поместятся в корпус? Меняйте корпус. )

Slaau писал(а):

Где же экономическая целесообразность?

как то не сходится. :old_haha:

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll

James_on

Добавлено: 18.05.2011 15:08

[профиль] [Фотоальбом]

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17

OLEGA2007 писал(а):

похоже, что Alaska эффективнее.

Тут да....а вот по сравнивым результатам Fcenter не столь всё так "запущено", и потом...разница в стоимости достигает уже порядка 300 рублей. В сравнении с тем же Hammer, а сним у Alaska разниа не столь велика...а 300 рублей - это плюс ещё один ветродуй тихий, что прибавляет ещё эффективности. Ну, в конечном итоге всё равно выбор за автором.

_________________
🚫

Slaau

Добавлено: 18.05.2011 16:25

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009

bi6a писал(а):

Slaau писал(а):

Надо же.. Я должен покупать перфому и ещё и кулер для него?

как раз ты ничего не должен.кому надо,те купят и сделают,как им надо и хочется.

Slaau писал(а):

Где же экономическая целесообразность?

Slaau писал(а):

Юзал я все эти железки.

Slaau писал(а):

Лучше не давайте больше таких советов.

не ты один "юзал все эти железки",поэтому не надо категорично выступать.

Slaau писал(а):

Не поместятся в корпус? Меняйте корпус. )

Slaau писал(а):

Где же экономическая целесообразность?

как то не сходится. :old_haha:

Ладно..не будем разводить очередной срач

А на счёт корпуса... ну так, я считаю это само собой разумеющееся, если выбираешь хорошее охлаждение на "камень", первое что нужно сделать, так это обзавестись современным, хорошо вентилируемым корпусом, если такового не имеется. :-)

Omikron

Добавлено: 18.05.2011 17:47

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2011

Привет всем, нужен совет.

Собираюсь гнать 2500k в диапазоне 4400-4700, но приобретённый ice wind pro 5 пока как-то не очень справляется.
В протое жает минимум 32, под нагрузкой сразу слетает выше 80.
Кпт-8

Впервый день на 4400 и 1,320 вольтах в линксе было порядка 77 градусов
Сейчас выше 80 всегда, обычно валится когда доходит до 85-88

Что взять лучше если буджет 70-90 дол?

RAV24

Добавлено: 18.05.2011 18:05

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2011

Привет! Муген 2 ,конечно,красавЕц....слов нет.Правда... тяжелее чуток. Лично моё мнение...кулер не должен быть тяжелее 800 гр. (лучше-меньше).(МНОЮ БЫЛИ УДАЛЕНЫ НЕПРАВИЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ О МУГЕН-2,ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ).Вот так...Буду теперь с огромным нетерпением ждать Аляску.Пока. :ok:

Добавлено спустя 1 час 44 минуты 26 секунд:
Так...я кажется чуток напутал...перепутал ширину с глубиной у мугенчика второго.Вот что значит не видеть ВЕЩЬ вживую....увидел...каюсь...глубина (а именно её я оценивал в своём последнем сообщении) у него 100 мм. ,что есть очень хорошо !!!!!! Муген второй - великолепный кулер...нет слов....теперь остаётся только добыть его для пробы. А лучше всего поставить все эти четыре красавца-кулера на каждое ядро моего процессора - по кулеру на ядро :lol:

(шутка).....
Даааа...выбрать лучшее из лучшего - не простая вещь.... :shock:

RU$L

Добавлено: 18.05.2011 20:02

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
Откуда: г.Киев
Фото: 18

RAV24 писал(а):

тепло будет "бить" в блок питания,что не есть хорошо.
Значит...покупать новый корпус с нижним расположением БП...а это накладно...в таком случае мугенчик второй обходится слишком дорого.

Покупать новый корпус с нижним расположением БП , нужно было уже давно , а вы только пришли к этому выводу .

Покупать всё равно прийдётся , и не ради Мугена , а ради всего ,
ибо нормальные геймеры давно уже поменяли свои тазики на нормальные корпуса , и не парятся по поводу влезания большого кулера или длинной видеокарты .

_________________
Что сгорит , то не сгниёт

RAV24

Добавлено: 18.05.2011 22:29

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2011

Вообще то я уже давно купил себе хороший корпус (см.профиль) и говорил не про себя,а от лица тех,у кого нет таких корпусов....

sNQ

Добавлено: 19.05.2011 23:32

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2010
Откуда: MO
Фото: 2

Посоветуйте кулер для Intel Pentium 4 630 Prescott (3000MHz, LGA775), хочу чтобы он был максимально тихим. Бюджет желательно в районе 500 рублей.

Есть варианты с барахолки:

1. Cooler Master Vortex Plus
2. Thermalright HR-01 Plus
3. Scythe Katana 3 (SCKTN-3000)

Пользуется компьютером отчим (вой боксового кулера слышен в другой комнате). Не знаю хватит ли Thermalright HR-01 Plus (без вентилятора) для охлаждения данного процессора. Хотелось бы пассивное охлаждение (уже есть видеокарта Radeon 3650 с пассивным охлаждением).

---

Также неспешно ищется кулер для другого процессора - AMD Athlon 64 X2 6000+ Windsor (3.01 GHz, Socket AM2). Бюджет в районе 1000 рублей. Присмотрел Scythe Shuriken Rev. B (SCSK-1100). Хочу максимально тихий кулер. Слишком высокие башни в системный блок не влезут.

_________________
https://vk.com/snq.hardware

OLEGA2007

Добавлено: 20.05.2011 0:36

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 0

sNQ
Из 3-х вариантов, однозначно Thermalright HR-01 Plus и навесить на него тихую вертушку на 800rpm.
Если Winsdor 125W, то не думаю, что Shuriken'а хватит для тихой работы.

_________________
Продал всё железо в 2022

Tiocrit

Добавлено: 20.05.2011 0:38

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2008

sNQ писал(а):

Не знаю хватит ли Thermalright HR-01 Plus (без вентилятора) для охлаждения данного процессора.

В корпусе вентили есть? Нужно чтоб немножко поддувало т.к. полностью пассивный охлад проца Pentium 4 630 он не вытянет.

sNQ писал(а):

Присмотрел Scythe Shuriken Rev. B (SCSK-1100).

Слабенький кулер. Лучше вот этот вариант: Scythe Katana 3 (SCKTN-3000). Еще хороший вариант из недорогих: Glacialtech Igloo5610Plus Silent http://www.oldi.ru/catalog/element/0135283/

sNQ

Добавлено: 20.05.2011 0:44

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2010
Откуда: MO
Фото: 2

OLEGA2007, а без вентилятора точно не обойтись?

Tiocrit, в корпусе вентиляторов нет.

Ещё нашел на барахолке для Pentium 4 630 - Thermalright SI-128 SE, получается вот такой выбор:

1. Cooler Master Vortex Plus
2. Scythe Katana 3 (SCKTN-3000)
3. Thermalright HR-01 Plus
4. Thermalright SI-128 SE

---

Для AMD Athlon 64 X2 6000+ Windsor (3.01 GHz, Socket AM2, 125Вт), корпус не особо глубокий:

1. Cooler Master Vortex Plus
2. Cooler Master Hyper TX2 (RR-CCH-L9U1-GP)
3. Thermaltake Big Typhoon
4. Scythe Katana 3 (SCKTN-3000)
5. Glacialtech Igloo5610Plus Silent (спасибо за интересный вариант Tiocrit)

_________________
https://vk.com/snq.hardware

OLEGA2007

Добавлено: 20.05.2011 1:00

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 0

sNQ
Без вентиля никак, т.к. хоть какой-то обдув должен быть.

_________________
Продал всё железо в 2022

Tiocrit

Добавлено: 20.05.2011 1:33

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2008

sNQ писал(а):

в корпусе вентиляторов нет

Тогда Thermalright HR-01 Plus или SI-128 SE + какой-нить вентиль 120мм до 1000rpm. Такой вариант и для Athlon 64 X2 6000+ вполне хорошо подойдет имхо.

NazguLchek

Добавлено: 20.05.2011 9:08

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2011

День добрый вчера приобрел Intel Core i5-2400+Cooler Thermaltake ISGC-200, мать- MSI P67A-C43 (B3)
Что странно-кулер стартует со 100% и так же продолжает((у брата такой же(на феноме) а крутится в 40% всего,подскажите в чем может быть проблема?(

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 28094 • Страница 407 из 1405 • < 1 ... 404 405 406 407 408 409 410 ... 1405 >

Список форумов » Тематические форумы » Системы охлаждения

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: