Это тема для выбора и обсуждения процессорных воздушных систем охлаждения на тепловых трубках.
FAQ находится на первой странице.

Ниже приведены наиболее актуальные процессорные кулеры из доступных в продаже, сгруппированные по категориям:


НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ BACKPLATE CAP ПРИ УСТАНОВКЕ ТЕРМАЛРАЙТОПОДОБНЫХ КУЛЕРОВ С УНИВЕРСАЛЬНЫМ КРЕПЛЕНИЕМ
либо внимательно осмотрите при его установке площадку конденсаторов сокета матплаты с обратной стороны

При формулировании вопроса укажите:
1) Текущую и/или планируемую платформу - имеет значение как процессор, мат.плата, так и видеокарта
2) Модель корпуса
3) Модель оперативной памяти (лучше точную маркировку)
4) Бюджет
5) Регион и предпочитаемые магазины
6) Назначение ПК - игры, рендер, 3D-моделирование

Старая тема: Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ часть 1

Это я просил, сравнить с найденным тестом Fuma 2 на 3600Х, где в cb20 на ней было 66 градусов.

Смотри мой скриншот

Ну да, почему нет?
Для меня -5 градусов это гуд, 66 лучше, чем 71.
Плюс Фума выглядит хорошо, тихий и не перекрывает первый слот.

Понятно, в любом случае на одной картинке 90Вт, на другой 130Вт. Могу предположить, что если снять лимиты и запустить под Перформой, то Перформа на 130 Ваттах ни 66, ни 70, ни 80 не покажет, хорошо если 95 удержит, не говоря уже о шуме даже с заменённым на Арктик вентилятором. А про комплектный N1ghtwish сам писал, что он шумный.

https://www.eha.digital/awards/european ... announced/


На фасадах куски по пол метра, тут же нужен участок в 10 см. Вообще не понял суть мысли. Там же между основанием и стеклом смазка с зерном, блестит или нет пофиг, главное чтобы плоскость на небольшом пятаке была.

Опять стенки начались. Этот пост для кого писал
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2) #16923197
Во первых, где пятна от сварки, про которые так много было сказано.
Во вторых. Медь мягкая и вязкая, зеркала нет даже от 2500 зерна. У пасты зерно крупнее 400. Каким образом будете компенсировать такую разницу, сохранив исходный вид идеальной плоскости, углов и граней?
Микрон, не микрон... Заводские основания хоть и кривые, но имеют либо шлифованную поверхность, либо с прямими следами от фрезы. Тут же высокий процент закрытых борозд, не имеющих прямого контакта с крышкой + где гарантия, что густая паста их заполнит, вытеснив воздух.
Честно, фот не видел особо. Насколько там "идеально" написал выше и могу повторить, даже не глядя.
Если с магазина такое придет чуть заваленное, то ради никеля и отсутствия вложения времени с доп средствами можно закрыть глаза. Но уж если пришлось руки расчехлять и вкладывать. то хотелось бы идеально, а оно не получится...

Отвертка не очень, уже писали.
Не дешевая.

За полгода существования побила рекорды столетних баек.

Забыл еще написать про излишне тугие скобы.
Необработанные крепления с облоем (Япония во всей красе ).

С того, что пишите вам и более дешманских хватит. Ибо серьезных разгонов нет, а по шуму вам что фума, что енермакс, что пачка других... всеравно разницы не заметите и останетесь с этим.

Мммм... Я ранее тут писал, что Performa+ полностью идентична по температуре с Mugen 5 rev.B на моем i7 9700, я специально сравнивал с одинаковыми вентиляторами. В LinX 0.9 это в среднем 153-160 Вт за один прогон задачи 32000. Сейчас при включенном Ring offset (4.3 проц и 4.0 вместо 4.1 ГГц ring) 83 градуса при комнатной +27. С двумя тихими Р12 на 1600 оборотов (по шуму как один штатный Scythe), что проигрывает ревущему штатному вентилятору zalman 1 градус. Посмотрел старые записи на прошлой мамке, где vrm раскалялся, при 110 Вт с лимитами в тесте аиды пик был 74 на Performa.

Но Zalman и присасывается так, что не оторвать, несмотря на горб. Я его не точил, только полирнул гои для эксперимента, и то хреново, пара следов от инструмента осталась.

Применительно к Интелу получается хороший радиатор+шумный вентилятор, что целиком и полностью соответствует большинству обзоров ещё с первой Перформы.
Вопрос в поставленной цели: температуры или температуры+низкий уровень шума+адекватная цена. И опять приходим к тому, что неоднократно было про япошек. Причём что на Интел, что на АМД.

У меня нет лимитов, при ручном\фиксированном разгоне на zen2 они не работают, у меня фиксированная частота 4.2ГГц 1.35в
CB R20 - perfoma10 71C (~88W)
Linx 0.6.4 (без AVX, ~95W) 72-73C - fuma2 \\ 77-78C - Performa10
linx 0.7.0 (c AVX2, ~130W) 87-90C - fuma2 \\ 95-96C -Performa10
Мои ожидания были 80С в linx c AVX2, 60-65 в Linx 0.6.4.

Со штатным ревущим перформа обходит mugen на несколько градусов. Я ставил идентичные вентиляторы на performa и mugen. Штатный Scythe, F12, P12, два P12. Везде паритет или разница один градус. По факту радиаторы работают одинаково... И performa + тихий кулер выходит дешевле scythe. И тише, если честно. Scythe на 1150 оборотах весьма слышен. Но в конкретно моем случае и процессоре. Однако я всемнавно жду Fuma в наличии на CU, т.к. тихий вентилятор на перформе перестает обдувать vrm, как и на мюген. Надеюсь, что у фумы поток захватит vrm.

Тут в наличии есть https://www.onlinetrade.ru/catalogue/kulery_dlya_protsessorov-c1492/scythe/kuler_dlya_protsessora_scythe_fuma_2_scfm_2000-1946673.html

iskandar , и дешвле есть. Просто я на cu ещё кое-что хочу.
Разве что купить тут, а с CU продать потом новенькие.

Типа ты надеешься получить тот же результат, что и с мугеном, только вместо 1150 будет крутить на 800?

sanmal , не, я надеюсь на те же 1200, но с 64-65 на vrm вместо 74. Как бывает, если на zalman поставить его родную "турбину" на 2000 оборотов. Р12 вентилятор тих, но "по бокам" не дует, на vrm вообще не попадает. Как и с мюгена, на котором низко установить вентилятор мешает болт. А второй вентилятор оказывается над vrm. По картинкам выходит, что у fuma средний вентилятор можно опустить вниз до пятака почти, и он ближе к радиатору vrm, чем на перформе, по идее должен немного обдувать.

Судя по тестам мюген и фума весьма близки. Если повезёт с основанием, выиграю немного за счёт поперечного расположения труб относительно кристалла. А может и нет.

Вы пишите что "каленое стекло скорее всего лучше зеркала" на что я отвечаю отрицательно по вышеперечисленным причинам, это и есть мысль, отрицание данного утверждения. Если Вы ищите дополнительно смысл написанного, то его нет как нет (или как минимум супер редко встречаются) кусочки закаленного стекла малого размера, а все потому, что закаленное стекло нельзя порезать, какой кусок вышел из печи таким он и останется навсегда исключая конечно химическую закалку.



Вы приводите пример фото на которых все матированное и ничего не видно, даже медь толком не видно, что именно вы хотите там углядеть ?



Я без понятия по бороздам и поверхностям у меня после шлифовки ушло почти 10 градусов. И вот это определяющий фактор, самое так сказать главное, что нужно знать (для меня) об этом процессе. Я даже не полировал особо, тиранул "гоей" до блеска и установил. Можно было и до зеркала отполировать но я не вижу смысла.




А что с ней ? я вот взял её в руку вставил в шуруп, покрутил и все получилось, нареканий нет.



А есть хоть какие то весомые претензии к кулеру ?



Позвольте мне самому решить что и в каком виде мне подходит А еще это не единственный кулер который я тестил, и нет, дешманские не подходят.

1. на каком процессоре?
2. кулер какой? Fuma 2 ?
3. какую примерно толщину металла сошлифовали посередине? Медь из-под никеля показалась?

1.2 Кулер и проц в подписи.
3. Толщину я честно говоря даже примерно не подскажу, боюсь соврать. Но горб на моем экземпляре был приличный, не прям огромный конечно, но просматривлся даже пластиковой линейкой видел в обзорах горбы и поменьше. Мне сложно слова подобрать потому что то, что я описываю словами необходимо просто замерять для точности, этого я не делал да и приборов нет специальных. Это очень субъективно подозреваю,что горбы у всех разные и от того результаты разнятся.
Сточил весь никель, и медь потом тоже продолжил точить когда никеля совсем не осталось.

Никеля толстый слой? У никеля теплопроводность в 4,5 раза меньше, чем у меди.

Не, очень тонкий, можно "чиркануть" отверткой и сразу медь.

А какой кулер порекомендуете на 10700? сейчас стоит Zalman cnps10x perfoma которая тут часто упоминается)

По оборотам:
максимум видел 1500 об/мин

По температурам:
В простое все ок - 35-45.
В battlefield 5 в стоке примерно до ~65-67, при частоте 4600 на все ядра, доходит до 74.
По работе доходит до 74, но нагрузка кратковременная, по 2-3 минуты (сборка проекта).

Не хотелось бы видеть температуры выше 70.

Из вариантов нравятся dark rock pro 4, noctua d15s, но это наверное перебор, да и здоровые они.

Еще думал про вариант - поставить второй кулер на перфому, но будет ли от этого толк?

п.с.
после выхода 11 поколения думаю посмотреть в сторону 11700к, если он будет интересен.

Холодный проц, нафиг что то менять
Если хочется поменять и есть возможность я бы конечно Ноктуа взял, его ставить проще, правда у него один вентилятор надо поднимать иначе в оперативку упирается, не во всякий корпус полезет по высоте. У дарк рока вентилятор надо сбоку заводить при установке, для этого надо карту снимать.
А так "шо то шо это" крутые кулеры

Если к штатному, который под 2000 оборотов, не будет, разве что градус. А вот два тихих - да, толк ещё какой.
У меня 9700 сейчас с перформой, в принципе можно сравнить температуры и режимы. Например, под стрессом powermax, prime, linx. Может, поменьше напряжение выставить. Но на К проц ее не хватит, имхо. Если даже не гнать, по идее, можно под 200 Вт получить. Поправьте, если что. Среди больших и мощных кулеров тут ещё cnps20x упоминали...