Это тема для выбора и обсуждения процессорных воздушных систем охлаждения на тепловых трубках.
FAQ находится на первой странице.

Ниже приведены наиболее актуальные процессорные кулеры из доступных в продаже, сгруппированные по категориям:


НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ BACKPLATE CAP ПРИ УСТАНОВКЕ ТЕРМАЛРАЙТОПОДОБНЫХ КУЛЕРОВ С УНИВЕРСАЛЬНЫМ КРЕПЛЕНИЕМ
либо внимательно осмотрите при его установке площадку конденсаторов сокета матплаты с обратной стороны

При формулировании вопроса укажите:
1) Текущую и/или планируемую платформу - имеет значение как процессор, мат.плата, так и видеокарта
2) Модель корпуса
3) Модель оперативной памяти (лучше точную маркировку)
4) Бюджет
5) Регион и предпочитаемые магазины
6) Назначение ПК - игры, рендер, 3D-моделирование

Старая тема: Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ часть 1

С их оранжевыми вентиляторами Rated Speed: 600~2500RPM±10% можно и кривую поверхность

Немного погонял линпак позавчера, однозначно D15s лучше нового фантекса 19 года, причем вентиляторы одни и те же стоят, где у 8700К был потолок 200Вт едва справлялся фантекс (скальп конечно же), у 10700 с разгоном по шине и разогнанной памятью дошел до 230Вт и едва приблизился к 90 градусам

речь шла изначально про TS140 power насколько я помню
так вот:
8мм трубки были удачным и грамотным ходом для процессоров 28-45нм, под которые их тогда и вывели на рынок
размер кристалла большой. трубка может переносить больший объём тепла
это рабочий ход. был.
сейчас на 7-14нм размер кристалла бесконечно мал, причём настолько, что фактически работать в таких кулерах могут только две теплотрубки
поэтому 6мм тт кулеры будут обходить 8мм тт на всех актуальных камнях и обходить ощутимо

в целом ранжировать кулеры можно так для новых камней (1151/1200/ам4):
1) до 200-210вт - IH4800, nh-u14s, TS140 (не power) и полированные мачо
2) до 210-230вт - фума 2, фантом блэк. здесь же DRP4 при хорошей организации воздуха в корпусе
3) 230-260вт - nh-d15, d15s, cryorig R1 и прочие Торы и термалрайты (старые и новые, на 6мм трубках и с ровным основанием)
чтобы сходить выше 260вт на воздухе нужно вывести в идеал сразу и крышку процессора, и подошву кулера

ну и накой оно всё надо?)
а вот накой - с ростом температуры в процессоре начинают расти токи
рост токов приводит к росту потребляемой мощности и нагреву
нагрев ведёт к росту токов
замкнутный круг
для процессоров 1151/1200 критичной температурой является 93-95 градусов. т.е. если в линкс/прайм вы удержали худший нагрев худшего ядра в этом диапазоне, то всё будет ок
если нет - при длительном тестировании вы увидите этот бесконечный рост вплоть до ошибки, бсода или ухода в защиту на 105 градусах
для процессоров ам4 граница где-то 87-90 градусов
это идеальные пороговые значения. для игровых машин пофиг. ну то есть прошло линкс там на 98 градусах? всё. забей. сиди играйся
но если машина для сложных вычислений или огромных рендер-проектов, то нужно идти ниже по частоте и удержать в границах. это гарантирует долговременную стабильность

Kuzmic14 Thermalright - молодцы, наконец-то.

d3ma, я на той неделе шлифанул D15, получил в своём мелком, непродуваемом корпусе (2 сайлент арктика 140 на вдуве и сам нокта с 2 вертушками и всё) 92 градуса при 225W.

kolyan1980-08-11, согласен. Положение дел стало обязывать, процы всё горячее.

Для рынка РФ сюда можно добавить:
Gamer Storm Assassin Ⅲ (280W, 7x6 мм) за 6600 ₽ (обзор Jordan)
Zalman CNPS20X (300W, 6x6 мм) за 7000 ₽ (обзор Jordan)

А
Cryorig R1 Universal (240W, 7x6 мм)
Cryorig R1 Ultimate (250W, 7x6 мм)
на рынке РФ в крупных магазинах не представлены.

Я не вижу в них смысла как в рекомендуемых моделях
С точки зрения эффективности ассасин3 да, он болт в болт с ноктуа
Но вентиляторы хуже и он наглухо закрывает память сильно влияя на ее настройку в итоге
Проще и разумнее купить d15s

А Залман просто идёт лесом со своими вертушками

Какие именно Thermalright? Silver Arrow?
http://www.thermalright.com/product-cat ... al-towers/

true fan
Интересно, кто-то пробовал на Fuma2 ставить пару приличных вентиляторов от Noctua вместо родных? Интересно, по температурам разница большая?
Что-нибудь типа NF-S12A PWM. Не задирать обороты выше 1200rpm, чтобы сильно не ревели. Разумеется речь о тепловыделении на процессоре больше 200W.

Теплообмен так не работает... когда у Вас под тестом температуры будут в стационаре вся подошва кулера будет равномерно нагрета. Т.е. все трубки фактически будут равномерно нагреваться.

true fan, Noctua не сможет отвести 400W и тем более больше. С этим не любая кастомка справится. Но как маркетинговый ход, вполне себе.

true fan, да, если хороших 300w отведёт уже отлично будет. Просить over 200$ тоже не абы за что надо. Цена, похоже будет в районе 250$ и то, в большом дефиците. Нокта не справляется сейчас с объёмами, цены подросли знатно.

Ты был бы прав, если бы 8мм трубки были напрессованы и запаяны в мелкую подошву размера крышки процесс 1151
А когда отпечаток крышки занимает треть площади подошвы, то увы - трубки получают не одинаковое количество энергии в равное время. В итоге две центральные трубки перегружены и не вывозят, а крайние чилятся себе ожидая когда «дрова подвезут»

Отвести то она сможет, огроменная тяжеленная дура с двумя вентиляторами 140мм. Самое слабое место - передача тепла от малюсенького кристалла (кристаллов) к здоровенной подошве кулера.
У меди теплоёмкость недостаточна, чтобы быстро сглаживать скачки колебаний температуры кристалла. Пока она прогреется до температуры, при которой термотрубки тепло эффективно отводят, кристалл уже перегрелся, затроттлил, остыл и ещё раз перегрелся. Чем меньше размер кристаллов, тем больше будет головной боли с их охлаждением. По-хорошему нужно фреон испарять прямо на крышке процессора.

Я может туплю и фантазирую, но я бы сделал так:
Сплющил бы круглые трубки до прямоугольной формы (я это даже в своих условиях могу сделать, для этого нужна матрица, пуансон и небольшой пресс).
Размеры сделал бы такими, что ВСЕ термотрубки точно помещались на размере крышки процессора. Наверное, получилась бы прямоугольная форма сечения трубок, контактирующая с крышкой процессора короткой стороной. Зазоры между трубками минимальны. Трубки между собой спаять чем-нибудь очень хорошо проводящим тепло. Да хоть бы и серебряным припоем, паяют же им ювелиры серебряные изделия. Идеально выровнять подошву (тем же припоем) и отшлифовать.
Дорого и сложно, но не дороже и не сложнее кастомных водянок, вот уж там микроканалы сложно и дорого делать.

xyligano, ай, молодца, на пальцах всю термодинамику объяснил. Спасибище!
Есть пара вопросов.
Я про цены и доступность в Беларуси.
Aardwolf Performa 10X APF-10XPFM-120 рекомендованный тобою, нет нигде.
Есть ID-Cooling SE-224 и 234, разница в 10 бел рублей, но... Заявленная у 234 в 200 Вт, не верю. Габариты близки. Поясни, пожалуйста, ведь чуйка говорит, где-то подвох. Думаю, не одному мне это будет интересно.
UPD. Ты же помнишь, зараза, 4980hq at LGA1150, в этом тонкость.

А нельзя как-либо реализовать чтобы центральные отдавали часть тепла крайним или это будет и сложно и дорого в плане итоговой цены такой конструкции?

Floirg83, будешь смеяться, здесь начала материаловедения. Скорость передачи тепла, увы, выделяется больше, чем можно впитать, передать. Скорость распространения по теплоприёмнику.Чернобыль. Реально ТВЭЗы выделяют больше, чем что-то впитывает.
Я АСУшник, но физику в школе с удовольствием изучал. Есть ещё один параметр металлов, теплоёмкость. Медь будет запасать тепло, во времени, много больше аллюминия. Зато аллюминий забирает тепло намного быстрее. А вот теперь искать компромисс между двумя металлами.

кончылись, ога. даже для обзора не нашёл(

во-первых разница чуть более 30 рублей
224 XT basic стоит 60р
234 XT ARGB чуть более 90р
габариты отличают в толщине радиатора, добавилось 1.5см
я лично не трогал 234, но не думаю что как-то критично эти 1.5см рёбер повлияли
моё мнение - если нужен кулер мощнее 224 XT, то нужен другой кулер. а не увеличенный 224

upd: у Лепилова 234 вообще слился жутко младшему
странно конечно. может косячок где был. но собственно суть проста - смысла ноль в этих свистоперделках

цэ ж металл) ну то есть чисто в плане повыпендриваться есть gelid phantom black в котором намешано трубок в два слоя разных диаметров
но суть такова, что фума 2 с классическим вариантом расположение 6мм ТТ делает болт в болт тоже самое, что гелид фантом блэк. при этом фума 2 это делает на 1200об, а гелид улетает под 1800об двух более мощных вентиляторов
т.е. фума тише. либо мощнее, если обвесить её таким же вентилями
так что нет. в рамках концепции "теплотрубки + рёбра" всё ограничено очень. и дальше чем есть сейчас прыгать некуда
поиск эффективности в кулерах сейчас должен идти через повышения качества:
если все трубки очень крутые по технологии и скорости распространения тепла внутри
если трубки припаяны (так вообще уже никто не делает ибо дорого) к рёбрам
если подошва собрана и спаяна идеально и так далее
то подобный кулер будет делать на качестве градусов 7-10 относительно идентичного кулера, но собранного небрежно
и мне кажется это просто никому не впёрлось. потому что очередь стоит за 224 XT, а не за ноктуа
рыночек то всём сам регулирует. для большинства цена впереди всего остального

Чуйка не подводит, ибо ID Cooling SE-234 ARGB имеет в штате слабый вентилятор. Хоть площадь рассеивания больше, чем у XT-версии, но прокачать эту толщину он не в состоянии. Но проблема тут не только в нём. Тесты смотрел ещё давно, вешали на 234-ый вертушку от 224-XT и "фиг вам", лоб в лоб XT-версия обошла 234-ый.
В принципе, если посмотреть на конструкцию радиаторов, то тут, на мой взгляд, проблема именно в теплотрубках.

Я, конечно, совсем не специалист в вопросах физики и термодинамики, но периодически мне кажется, что проще под крышку аналог Пельтье загнать:
- подвести питалово к паре лишних ног/контактов- сложно, но можно,
- а дальше "Пельтье" холодной частью отводит тепло от кристалла, горячей кидает на крышку,
- а дальше нормально греющаяся крышка отдаёт тепло на подошву кулера.
Или нет, никак не получится, заморочек много?

В любом случае 7 АМД-шных нм показали, что рекльно нужна если революция, то очень и очень неординароный шаг в охлаждении.