Thermalright Frost Spirit 140 - за прошедшие 3 года так и не удалось найти в ритейле кулер в ценовой категории 4500-6500руб, который бы обладал лучшим соотношением Цена/Качество/Производительность. магазин 1, магазин 2
Noctua NH-P1 Scythe Orochi модель на текущий период раритетная, но все еще обладающая внушительной производительностью. Иногда всплывает на вторичном рынке. NoFan CR-80EH /CR-95 так как производитель NoFan приказал долго жить, цены на новые экземпляры на вторичном рынке / аукционах очень сильно кусаются.
LGA2066/LGA4677/TR4
Ввиду общей стоимости платформ на данных сокетах, а также стабильно высокого потребления в качестве СО будут рекомендоваться исключительно бескомпромиссные решения.
Информация для ознакомления. Термопасты в этой теме НЕ обсуждаются. Сообщения с обсуждением термопаст будут удалены.
Термопасты применяются как слой теплопроводящего состава между охлаждаемой поверхностью (крышка процессора) и отводящим тепло устройством (кулер). Служат для замены воздуха (крайне низкая теплопроводность - 0,0259 Вт/(м·K) при 20°С и 0,0296 Вт/(м·K) при 70°С) на вещество с более высокой теплопроводностью (теплопроводность паст колеблется в диапазоне от 1 Вт/(м·K) (кпт8) до 12,5 Вт/(м·K) (Thermal Grizzly Kryonaut)
Термопасты с максимальной эффективностью (рекомендуются для использования с топовыми процессорами в разгоне):
Thermal Grizzly Kryonaut
Gelid GC-Extreme
Cooler Master MasterGel Maker
Термопасты комплектные, не требующие замены:
Noctua NT-H1
CRYORIG CP5/CP7
Phanteks PH-NDC
Be quiet! DC1
Термопасты для обычного использования:
Arctic MX-2
Не рекомендуется использовать между крышкой процессора и подошвой кулера жидкий металл.
НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕBACKPLATE CAPПРИ УСТАНОВКЕ ТЕРМАЛРАЙТОПОДОБНЫХ КУЛЕРОВ С УНИВЕРСАЛЬНЫМ КРЕПЛЕНИЕМ либо внимательно осмотрите при его установке площадку конденсаторов сокета матплаты с обратной стороны
При формулировании вопроса укажите: 1) Текущую и/или планируемую платформу - имеет значение как процессор, мат.плата, так и видеокарта 2) Модель корпуса 3) Модель оперативной памяти (лучше точную маркировку) 4) Бюджет 5) Регион и предпочитаемые магазины 6) Назначение ПК - игры, рендер, 3D-моделирование
Добрый вечер. Подскажите, собираюсь взять i5 10600K, разгонять максимум планирую до 5ггц, на какой кулер обратить внимание, что б цена не особо кусачая была. Спасибо.
deepcool cooler lucifer v2 обратите внимание на этот. Это конечно не топ типа ноктуа д15 или даркрокпро4, но у меня был последний и одновременно этот люцифер, и я лично на 3800х разницы особой не заметил, ну может пара градусов да и то..... А цена в два раза ниже.
А почему бы не рассмотреть Deepcool AS500? В свои 5000 р. (по Мск) выглядит куда привлекательным, чем D15S с 9000 р. в общей сложности. Та блин, в эту сумму лучше кастом воду взять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
James_on писал(а):
Та блин, в эту сумму лучше кастом воду взять.
Естественно, AIO среднего уровня превзойдут лучшие образцы воздушного охлаждения. Noctua NH-D15S [7750 ₽] (форсированная версия: со Scythe KF1425FD18-P [1300 ₽]) позиционируется как топовое решение в своем классе. Т.е. для адептов чисто воздушного охлаждения. По тем или иным причинам ряд пользователей не хотят использовать СЖО. Это отдельная холиварная тема, в которой присутствуют и иррациональные, и вполне здравые аргументы сторон.
James_on писал(а):
А почему бы не рассмотреть Deepcool AS500? В свои 5000 р. (по Мск) выглядит куда привлекательным
В этой ценовой нише есть потенциально куда более интересный вариант: Thermalright Frost Spirit 140 [5000 ₽] Т.е. его вполне реально купить за эти деньги. Но вариант не совсем опробованный. Крайне мало тестов: Thermalright Frost Spirit 140 vs Noctua NH-D15 @ i9-9900KF #77 Не представлен пока в продаже у российских ритейлеров. Вот он мог бы быть очень интересен по отдаче за его цену и занять место "золотой середины".
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Daxer писал(а):
deepcool cooler lucifer v2 обратите внимание на этот. Это конечно не топ типа ноктуа д15 или даркрокпро4, но у меня был последний и одновременно этот люцифер, и я лично на 3800х разницы особой не заметил, ну может пара градусов да и то..... А цена в два раза ниже.
Дипкул Люцифер отвратительный кулер и не может быть рекомендован никому, никогда и ни на какой платформе. Разницу на 3800х ты не видишь не потому, что разницы нет. А потому что чиплетная архитектура накладывает ограничения по тепловому потоку. И если к твоему люциферу подкинуть $20 мелкий se224xt, то он не просто не уступит, а нагнёт дипкул. Речь тем не менее шла про разгон Интел, а не про райзен. Это разные платформы которые требуют разного охлаждения и рекомендацию купить nh-d15s для райзен от меня никто никогда не услышит. А для разгона К-камней Интел 6/8/10 ядер пригоден только двухсекционный кулер, лучшим из которых является nh-d15s
James_on писал(а):
А почему бы не рассмотреть Deepcool AS500? В свои 5000 р
Потому что AS500 даже не является лучшим односекционным кулером И на Интел разгромно проиграет не только scythe fuma 2 и gelid phantom black за +- такие же 5000р, но не сможет потягаться даже с собственным deepcool neptwin v2 за 3500
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2007 Откуда: Kиpoв Фото: 16
James_on писал(а):
А почему бы не рассмотреть Deepcool AS500? В свои 5000 р. (по Мск) выглядит куда привлекательным, чем D15S с 9000 р. в общей сложности.
Потому что заходят сюда непонятно кто, спрашивая непонятно что и зачем. "Хватить" может и боксового, чтоб по голове и остыть. D15S самая верная отписка в таких случаях. Стоит он 7150, с учетом баллов в онлайнтрейде.
_________________ If you ever need anything, please don't hesitate to ask someone else first.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
true fanxyliganosanmal стоп стоп стоп, тут речь о другом. Судя по тестам Deepcool AS500 не плохо соперничает с тем же D15S, да, отрыв, конечно, не огромный, но тут стоит учитывать сами температуры в итоге самого процессора. Будет, условно, 80C' на Noctua и 85C' на Deepcool, а в итоге переплата за первый выходит ~2000 т.р. Вот я и спрашиваю, стоит ли оно того? Другое дело, если в ценовой категории с AS500 есть кулеры двухсекционки, то да, стоит выбор сделать в их сторону (опять же, зависит от выбора). Но, если одна секция не сильно и проигрывает топовой двухсекционке и при этом стоит намного дешевле, то, может, его рассмотреть?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2019 Фото: 85
James_on писал(а):
Вот я и спрашиваю, стоит ли оно того?
Смотря какой проц. Если Вы уже отдали за i9 9000k (или какой там ща в топе, i9-10900K) бешенные бабки (45к стоит i9-10900K на я-маркете),то смысл экономить 2к явно нет
а если у Вас проц как у меня, райзен 3600, то ему и айди-кулинга вполне хватит
_________________ ASUS TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II, Ryzen 5 5600x, ID-Cooling SE-224-W, Palit GeForce RTX 5060 Ti Infinity 3 16 ГБ, 32Gb DDR4 (3600)
Замена стокового вентилятора на Арктик - только из-за шумности? По потоку стоковый вроде как выигрывает (а сколько это в градусах не знаю)
Стоковый вентилятор ID-Cooling SE-224-XT Basic : Поток 76.16CFM на 1800 оборотах и 32.5 дБа шума vs Arctic P12 PWM: Поток 56.3 CFM на и 1800 оборотах и 22.5 дБа шума
Не получается ли что вместе с тишиной лишаемся и охлада (то есть таки придется раскручивать до полной). Проще говоря, может стоковый вентилятор айди-кулинга лучше охлаждает и его не понадобится крутить до 1800 оборотов
_________________ ASUS TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II, Ryzen 5 5600x, ID-Cooling SE-224-W, Palit GeForce RTX 5060 Ti Infinity 3 16 ГБ, 32Gb DDR4 (3600)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
Sabotender писал(а):
Зря вы так однозначно
Из числа разных аргументов можно выбрать самый простой: 70.8 CFM (у комплектного вентилятора Deepcool AS500 [4700 ₽]) vs 82.5 CFM (у комплектного вентилятора Noctua NH-U14S [6400 ₽])
James_on писал(а):
но NH-U14S по эффективности вообще как минимум сопоставим с D15S
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
true fan писал(а):
Из числа разных аргументов можно выбрать самый простой
Вы вроде тертый камрад =) И до сих пор обращаете внимание на заводские характеристики, причём 100% помните, что стенды и методики замера разные у каждого производителя. Только тесты на 1ом стенде могут поставить точки на i. Та же нокута по старой памяти показывала эффективность чуть больше чем TS TR140 и сливала Архону. Дипкул показал производительность где то в этом же районе. Т.е. +/- одинаковые.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения