Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2005
Откуда: Саратов
Такая идея:
Если взять тепловую трубку, снимать тепло с процессора, с другой стороны радиатор - на улице когда градусов -40 .
Основной вопрос
Где взять трубки хладагент в которых не замерзнет при -40 по Цельсию?
Может фирма какая их поставляет ?

_________________
Russian Pride World Wide



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Москва
koss
Нигде не взять, имхо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2005
Откуда: Москва
koss
Я обычные то найти не могу...
Ну а самому сделать можно на спирту или эфире. При такой разнице температур получится здорово.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2005
Откуда: Москва
koss

Тепловые трубки при такой длинне не прокатят. Чем не устраивает водянка с вынесенным радиатором?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2005
Откуда: Питер
Антифриз для машины залей


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2005
Откуда: Москва
БАС. писал(а):
Тепловые трубки при такой длинне не прокатят

А куда они денутся? Какому из процессов, протекающих внутри ТТ, помешает длинна?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2005
Откуда: Москва
Leva

Переносу рабочего тела.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2005
Откуда: Черкассы (UA)
Leva
у тебя рабочее тело сконденсируется раньше, чем до конца трубки дойдет...

_________________
Устами младенца глаголет ЯМА, Устами младенца глаголет ПУЛЯ!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2005
Откуда: Москва
HeBe3yXa писал(а):
у тебя рабочее тело сконденсируется раньше, чем до конца трубки дойдет

Так на этом принципе они и работают ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2004
Откуда: Москва
Авов - есть подозрение, что Ваше сообщение - нарушение п.3.1 Правил.
Почему - объяснять буду не в этой теме и не Вам.
БАС. - как раз тут проблем быть не должно - если труба будет проходить без перегибов, то жидкость спокойно будет стекать к основанию. Но это - не панацея. ТС сам по себе - лишь инструмент. Пытаться на нем одном сделать зверь-систему - бесполезное занятие.
Leva - РТ испарится не дойдя до зоны испарения. так - доступнее? Вариантов два: или теплоизолировать ТС на всю длину, или использовать более грамотные идеи по принудительному переносу рабочего тела. БАС. дело говорит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2005
Откуда: Москва
Boud писал(а):
РТ испарится не дойдя до зоны испарения.

Не в этом причина для беспокойства. Просто объём РТ будет больше для длинной трубки. А вот с геометрией трубки будет сложнее, в прогибах жидкость может скапливаться, да и на ровном месте пробку образовать...
В целом, согласен, предел существует. Наверное есть пропорции эффективного соотношения между диаметром и длинной ТТ. Самая длинная фабричная трубка, что я видел, это 40см и Ф5мм. Значит из Ф10мм можно сделать 160см, как минимум.
Не буду спорить, я эту тему изучал факультативно, да и вопрос топика не об этом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2004
Откуда: Moscow Region
БАС. писал(а):
Тепловые трубки при такой длинне не прокатят.

Именно:

"Значительное увеличение длины классической тепловой трубы даже при работе в горизонтальном положении наталкивается на определённые трудности, связанные с одной стороны с увеличением потерь, как по пару, так и по жидкости, что снижает предельную мощность, а с другой - с изготовлением и монтажом длинных фитилей, особенно в том случае, если тепловая труба имеет изгибы корпуса.

Особые трудности в трубах первого поколения возникают когда передача тепла должна производиться по направлению поля тяжести, то есть когда испаритель находится «вверху» или при других ускорениях, направленных против движения жидкости.

В этом случае классические трубы даже малой длины малоэффективны - у них сильно снижаются плотности как осевых, так и радиальных потоков тепла. Основная причина состоит в том, что при такой ориентации тепловых труб неизбежно добавляются гидростатические потери давления
"
http://mp.ustu.ru/hplab/tematic2.htm

Но для КА- работа при невесомости – длинные ТТ попроще изготовить..:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2005
Откуда: Черкассы (UA)
Leva
Leva писал(а):
Так на этом принципе они и работают

да, но тепло у тебя будет переносится на ограниченном участке... т.е. ТТ не будет эффективно работать _по всей длинне_.
+ еще добавь сюда
Boud писал(а):
РТ испарится не дойдя до зоны испарения

Valeryko писал(а):
Но для КА- работа при невесомости – длинные ТТ попроще изготовить..

значит придется выводить комп на орбиту ;)... там и забортная темп-ра у тебя пониже, чем -40С будет ;)

_________________
Устами младенца глаголет ЯМА, Устами младенца глаголет ПУЛЯ!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2004
Откуда: Уфа
HeBe3yXa писал(а):
там и забортная темп-ра у тебя пониже, чем -40С будет

не совсем так, а вернее совсем нетак! ;) температурой может обладать только материальное тело, а не вакуум, а на расстоянии 1 а.е. от нашей звезды по имени Солнце, т.е. орбиты земли, мощность светового излучения очень велика, и это самое излучение, нагревает всё что ни попадя, поэтому в космонавтике главная проблема в охлаждении а не в обогреве...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2005
Откуда: Черкассы (UA)
pantower
ну, значить, приладим конденсор где-нить в тенечке... под солнечной батареей ;)

_________________
Устами младенца глаголет ЯМА, Устами младенца глаголет ПУЛЯ!


 

Думаю, решение проблемы простое - составной термосифон, где между конденсатором и испарителем проходит ДВЕ трубки - одна над другой.
По одной (верхней) трубке будет проходить пар к конденсатору, по второй (нижней) пойдёт конденсат к испарителю.
...Думаю если всё правильно сделать, тодолжно работать.

:) А для больших расстояний можно встроить туда ещё помпу - что-б конденсат прокачивала...куда надо... получится активный термосифон! О!
:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2005
Откуда: Москва
Цитата:
По одной (верхней) трубке будет проходить пар к конденсатору


Вопрос только - в каком количестве? Чем длиннее трубка, тем больше её сопротивление потоку газообразного рабочего тела. При недостаточном потоке тепловое сопротивление будет крайне большим.

Цитата:
А для больших расстояний можно встроить туда ещё помпу


А можно просто компрессор поставить и не геморроиться. Фреонка будет ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2004
Откуда: Москва
Я тут не так давно считал ТС больше чем на 20 кВт... Для преодоления гидросопротивления потребовалось задрать конденсатор на 4.5 метра. И это при использовании труб диаметрами в 2 5/8 и 3 1/8 дюйма... Гидравлика, господа, страшная штука...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2005
Откуда: Москва
Автор топика пропал, не указав длинны сабжа.
Возможно ему и метра хватит. Тогда проблем меньше. Обычный термосифон на спирту можно сделать.


 

Boud писал(а):
Для преодоления гидросопротивления потребовалось задрать конденсатор на 4.5 метра. И это при использовании труб диаметрами в 2 5/8 и 3 1/8 дюйма... Гидравлика, господа, страшная штука...

Н-даа.. Впечатляет... И надежд не внушает... :(
...Ну, что-же koss, придётся делать водянку!.. ..И с мощной помпой, тут вроде без вариантов - это проще всего.

.....Хотя, как знать? Может у Кого какие идеи и появятся?..


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan