Возможно, пришло время начать обсуждать иной тип охладителей, основанных на цикле двигателя Стирлинга. Это перспективный тип охладителей уже применяется в различных областях (связь, военная техника, криобиология).
Для начала можно почитать данную статью.
Принцип действия прост как никогда - при сжатии, газ нагревается, а при расширении охлаждается. Но само по себе, сжатие и расширение эффекта не дают, газ будет лишь нагреваться от потерь на трение, а вся фишка в том, что специальный элемент, так называемый дисплейсер, перегоняет газ из одной полости в другую, синхронно с изменением температуры. В результате получаем тепловой насос, с большим перепадом температуры (серийные устройства дают 230-250 градусов ).

А это модерновый вариант охладителя Стирлинга.

#77

в нем нет дисплейсера, его функции берет на себя второй поршень.

Конечно данное обсуждение будет носить скорее теоретический характер (реальные криокулеры Стирлинга стоят на данный момент от 10000 уе, хотя себестоимость производства менее 1000), однако когда то надо начинать , буржуины уже начали.

первые стирлинги ваще делали из дерева (конкретно цилиндры и поршни) и оно ездила на дровнях, в смысле и топилось дровами и елозили деревянные детали. но вот какя фишка мы же одновременно боремся с температурой и шумом, не так ли? а ежели двигаться по пути предложенному Вами - так и до детандера Капицы просто додуматься. только шумит всё это. проще изнасиловать старый бакинский кондёр. говоря новоруским языком "выхлоп" будет больше.
ку!

Вряд ли кто то сделает систему для охлаждения проца, по крайней мере пока значительно не упадёт цена на такие девайсы.
Но выглядит отлично
Из статьи:
One such device being designed by Sanyo, similar to the dual piston model shown above, is capable of keeping a 500W heat source between -180C and -50C using power from a single 230V plug.

Может поискать такой юзаный на аукционах? И, кстати, как сильно шумит такой агрегат?

Шумит не слабо и двигатель приводящий его в движение да и сам апарат не из лёгких и тихих....
Считай что это улучшенный(с точки зрениия КПД, да и то улучшение весьма мало) домашний холодильник....
При очень большом желании можно попытаться его сделать из V образного или опозитного двухтактного мотодвигателя...

Идёт он идёт, только вот по ходу до нас не дойдёт, да и не нужен он нафиг.

Спасибо всем кто ответил, первые сутки была полная тишина, я уж совсем упал духом .

Zoldaten
Ну цилиндр в стирлинге сделать из дерева достаточно проблеманично, пламя его касается при работе, это чья-то байка , а вот дисплейсер (именно дисплейсер) можно было делать из дерева, он тогда приобретает функции регенератора, что повышает КПД.

steff,Vastak
Если использовать кривошипно-шатунную схему, то тогда естественно все глюки прилагаются, а вот если оппозитный linear drive, то тогда еще придется померить, что сильнее шумит, Криокулер или вентилятор водянки которая снимает тепло с него.

Koral
Да, не Оверклокер вы Уважаемый, во всяком случае не экстремальный .
Раньше и водянка была экзотикой, и пельтье.

CryoART Я к тому это написал, что как раз наоборот, пока-что не все желающие экстремалы могут обзавестись фреонкой, а вы вон куда смотрите. Заполните пожалуйста профиль, чтобы я мог удостовериться, что вы охлаждаете проц азотом. И ещё - мой ник Koral99

Koral99
Сразу извиняюсь за ник, скрипт глючит, набивал руками - ошибся, написал "не оверклокер" я в шутку , насчет охлаждения, мне бы свою водянку доделать, а до азота еще далеко.

Насчет фреонки, все дело в том, что и технически и технологически кулер Стирлинга намного проще, и то, что экстремальные оверклокеры взялись делать себе фреонки, лишь естественное течение истории, уверяю вас, что если бы бытовые холодильники работали на цикле Стирлинга, мы бы сейчас использовали криокулер.

CryoART Сейчас изучу статью, пока же уверен, что в охлаждении это пока гораздо труднее из-за отсутствия готовых деталей.