Об эффективности ТП для теплопередачи известно....
А вот как должен быть устроен радиатор с ними ???
Думаю что рёбра как таковые должны отсутствовать.... их работу должны делать ТП, а рассеиванием тепла заниматься стенки ТП.
Маленький обьем прилигающий к ядру прцессора, и отходящие от него ТП в большом колличестве, в форме "шипов", ёжик такой...

Имхо, без рёбер не обойтись, вернее обойтись , но себестоимость такой конструкции будет намного больше эфективности...

upr1se
Что делает ребро ?
Рассеевает тепло полученое с торца, причём перепад температур воздух/ребро тем меньше, чем дальше от торца ...
но у ТП теплопередача выше, а значит и перепад температур будет выше по всей длинне ТП.

О сибестоимости мы-ж не пока не говорим....
Я-ж говорю про самопальные радиаторы....

Karabas
А трубки ты сам делать собираешься, или дёргать откуда?
И мне кажется просто трубки не отдадут тепло воздуху, у них площадь поверхности будет маленькая...
И ещё, какие соображения по тому, как они будут к процу цеплятся, ведь площадь маленькая, а трубок надо много
ИМХО полюбому надо медное основание, откуда эти трубки расти будут.

PS Сори за орфаграфию, субота, пиво...

Karabas Ребра все же желательны. Вобщем, прикинь площадь поверхности современных кулеров и отсюда отталкивайся, какой должна быть площадь ТТ. ИМХО, без дополнительных пластин конструкция будет слишком громоздкая и тяжелая.

upr1se Правильно мыслю толкает

Здесь уже желательна сварка. Но опять вопрос - не разорвет ли уже готовые трубки при попытке приварить их к основанию, а также пластины к трубкам?

берем гигабайт - 3д-недомерок - смотрим:
4 тепловые трубки, малая площадь контакта с ребрами - фигня.
смотрим более продвинутые кулеры с ТТ - эффективность выше ли чем у залмана?

Добавлено спустя 37 секунд:
а крепить так же как водянку

armadillo

У Thermaltake'a новая башня на TT,
#77
но его еще вроде никто не тестил, а гигабайт вроде более продвинутую версию выпустил, там контакт с пластинами лучше, и сами пластины медные.

А насчет крепления не совсем понял, это как?

Термалрайты-94 и 97 давно продаются-самые мощные в мире кулеры(в зависимости от вентилятора, ясно), эффективнее, нежели Залманы, и там полно ребер, как всегда. Трубки только вспомогают, площадь поверхности необходима однако.

А если представить куллер-Ёжик , с 6х6=36-тью тонкими 4мм трубками... длинной 15см ...
Сходятся к центру внизу ... там стоит медная подошва а торци трубок образуют над ней полусферу диаметром около 2-3см ....
Через одну из трубок выкачивается воздух и закачивается эфир или какой-то ещё газ/жидкость ...

Karabas
А почему бы и нет?
Нечто похожее уже встречалось. Правда там тепловая трубка не кусками, а одна, длинная и тонкая. Поэтому эффективность её повыше будет, но ты же и не собираешься 450W рассеивать.
#77

мрак.
скок же енто стоит?
имхо трубка-еж с ребрами лучше будет
и еще: отвод тепла лучше делать на самом конце, а то возможен "разнос":
теплоноситель охлаждается вверху, стекает вниз до середины и испаряется уже на середине, а передача тепла до середины только по материалу стенок.

Pilot

Хех ... с такими темпами в процессоростроении, года через 3 будем расеивать 200-300 ватт
Сотню перевалили уже ...
Это-ж кто такое делает ???

Pilot
Буду признателен за ссылку с описанием данного монстра охлаждения

Rudteam
В июне 2003 на 3DNews кратко написали о нём и мне удалось найти оригинальную статью и почитать. Хотя там о нём тоже информации было не много, ни названия, ни производителя. Только принцип работы. Найти ту статью сейчас не получилось. Попробуй обратиться на 3DNews, может помогут.

Pilot
За ссылку на 3DNews спасибо. Жаль, что не удалось вспомнить ссылку на оригинальную статью.

Да было там такое, корона из ТТ, ссылка старая, у меня не работает.

Karabas
Опять воду мутишь? Чай фреонка уже надоела?

По сабжу. Если присмотреться, то это получится одна трубка с развитым игольчатым конденсером.

Собрал ТТ на 6 трубках в один рад с пластинами по типу автомобильного радиатора. Осталось вставить клапан и заправить.
Но перед этим хочу выяснить несколько вопросов:
1. Сравнительная эффективность ТТ и водянки, при максимально продуктивном отводе тепла у последней (впрочем, первой тоже).
2. Лучший хладагент. Выбор- эфир, газ для зажигалок и сжиженный бутан. Думаю в зажигалках тоже бутан, хотя пишут "aerosol 1950". Полагаю, эфир не конкурентоспособен, хотя Т кипения, если не ошибаюсь, порядка 30 градов. При повышенном давлении, что будет в ТТ, т-ра повысится тоже, а это выше предела желаемого. Хотя заправлять эфиром проще.
Наверное остается сжиженный бутан.
У кого есть мнения, знания, опыт?

Cool Ibn
привет!
Я делал ТТ на изобутане. Газ для зажигалок-это оно. АКА R-136, по-моему. Имей в виду, что нужно рассчитать максимальное давление в системе или вставить клапан. Обычно выше 5 атм. подниматься на паяных медных трубках не советую.
Или заливай систему на 25% емкости.

Cool Ibn
У водянки эффективность выше...НО! Надёжность у неё куда меньше, ....

Karabas ты вот такое http://www.coolermaster.com.br/index.ph ... +Hyper%206 хочешь?