Недавно в новостях говорилось о том,что ученые из Университета Пурду (Purdue), штат Индиана (США), предложили новый оригинальный способ охлаждения поверхности микросхем.

Сайт университета я нашел. А вот описание такого метода нет.Может кто-нибудь знает где у них на сайте есть информация о этой разработке ?

Сама новость: http://www.overclockers.ru/news/newsite ... 1080312988

В другом источнике этот процесс описан более подробно.
Вот кусочек:
"С отрицательно заряженного испускаются электроны , которые тут же реагируют сс молекулами кислорода с образованием отрицательных ионов.Эти ионы устремляются к положительным электродам.Вместе с ионными облаками движутся и нейтральные молекулы."

Если они действительно сделали правильный перевод , то получается что такой кулер будет источником отрицательных ионов.А насколько мне известно положительные ионы влияют на здоровье человека плохо , но отрицательные полезны.Ведь люстра Чижевского генерирует отрицательные ионы.Или не все отрицательные ионы одинаково полезны ???

Получиться из такого кулера еще и ионизатор воздуха(полезный а не как ЭЛТ монитор)?

Да,наверное все знают , что в результате разряда(молнии) из кислорода получается озон.А озон - ядовитый газ.выходит что от такого кулера и помереть можно.Или при таком способе озон синтезироваться не будет?

Насчет озона: не думаю что его будет больше, чем при использовании той же люстры Чижевского: там же тоже между электродами проскакивает искра.

Озон вовсе не ядовит, только в очень больших количествах (так же как и кислород). Свежесть после грозы - это как раз и есть результат повышеного содержания озона.


По поводу метода... хз, не знаю что сказать, но ничто не вечно и нанотрубки тож не смогут излучать пожизненно.


А вот уже давно прочтенная статья про то, что нанотрубки в некоторых последовательностях могут служить пнп транзисторами - намного интереснее, к сожалению ничего не видел про разработки в данной области, могли бы сделать MegeDothan =)

Предельно допустимая концентрация озона 10^-5 %. А вот чистым кислородом дышать можно, но недолго

Люстра Чижевского - полное фуфло ...

Весьма экстремально))

У Intel есть подразделение , которое занимается исследованиями в области нанотехнологий. Хотят использовать нанотрубки в процессорах.
Но до этого еще далеко. Лет 8-10 , наверное.

Если бы он был опасен для здоровья,то они его бы не предлагали для охлаждения CPU !?

Плохо то , что он является источником статического электричества. Всю пыль в доме притянет к себе и чисти его каждый день.
Надеюсь что он не гудит как трансформатор.


Зато 40Вт с кв.см. как у водяного охлаждения. Но намного компактнее и проще (в эксплуатации).
Правда не известно сколько он сам тепла выделяет. Питается от 100В и ток ,наверное,не маленький нужен.

помому принцип ясен...

я так понял создается "ионый ветер"

Есть такой опыт:
в ваночку с водой кладут поплавок, на нем закрепляют иглу (паралельно поверхности воды) и к игле подводят высокое напряжение... "лодочка плывет"

Интересно когда такая штука появится в продаже? Если вообще появится.
Ведь нанотрубки-вещь дорогая и даже 300 шт будут стоить кучу денег.
Наверное себестоимость за сотню $ перевалит , а то и больше.
А они http://news.uns.purdue.edu/UNS/html4eve ... light.html их хотят приспособить для массовой продукции.Лет через 5 выпустят,когда процессоры и греться-то не будут...

Дожить бы до такого счастья.
Это много? Если девайс будет соответствовать по качествам водянке?

Только что-то мне подсказывает, что так эта новость новостью и останется. "И начинания, вознесшиеся мощно, сворачивая в сторону свой бег, теряют имя действия", как говаривал некто Шекспир.

Это произойдет раньше чем ты думаешь.Нанотрубки есть , нужен только метод для их позиционирования.Один из методов http://hitech.compulenta.ru/2004/6/7/47356/?ref=left .И открытия в этой области происходят чуть ли не кажую неделю.Так что не долго ждать осталось.А пока (в 2007-2008 году) high-k диэлектрики усмирят пыл процессоров. Скоро Zalman только наушники делать будет...


Водянка обладает большей масштабируемостью, а значит это дорого.


А при каком напряжении начинается ионизация в люстре ? Она что опасна для жизни?

Lezco Про чижквского ~ 50 КВолт. Не много. Убивает не напряжени, а ток. Он там очень мал. Только немного щиплет.

pyzan

Обоснуйте пожалуйста.

P.S.
Позволю себе оффтоп.

На сопротивлении руки, при напряжении 50kv может быть такой ток что и убьёт(закон ОМА), но если хватит мощьности (I=P/U)
(в Люстре Чижевского конечно не хватит)

Поскольку эти электроды наноразмеров , то , наверное , "нанопыль" (и гигапыль) быстро залепит эти электроды и не будет ионного вихря , но будет капут процу.
А вы как думаете на этот счет ?

да народ к тому моменту когда нанотрубки окончательно доработают я чувствую ЭВМ уже дудум оптические и тепловыделение у них будет куда меньше а вот размеры первоначально будут не маленькими...
А вот при дальнейшем зазвитии нового поколения ЭВМ могут понадибиться нанотрубки...

pyzan

А если "прямо говоря"? У меня есть "Люстра Чижевского", висит прямо над кроватью, включаю при закрытых окнах, когда не забываю. В принципе, на здоровье не жалуюсь, но для профилактики использую.