У меня материнка MSI KT4AV, к ней шла программка cooler xp. При запуске немного меняется звук работающего системника, падает напряжение по 12в до 11.80в, по 5 - растёт до 5.05в. Программка глюкавила, пока в биосе не поставил detect halt command -> Enabled. Вопрос: не несёт-ли вреда использование такого способа охлаждения?

Je гм... по идее она должна следить за загруженностью проца, а может за темпой, вреда быть не должно если сама прога не будет глючить

Je Нет, это не вредно...даже полезно.

Je
Воспользуйся другой прогой, например S2kCtl
А вреда точно никакого.

AlienX ммм не всегда

OverZerg поподробней плиз, можно и в ЛС.

IMO, вредно будет разве что использование "кривой" проги... Как показывает опыт и статьи - "родные" проги (те что поставляются в комплекте с железом) очень часто очень глючные - а что вы ещё хотели от бесплатного довеска...

Во времена palomino я пользовался CPUCool (триальным, но он от нормального отличается только выдачей предупреждения при сворачивании в трей) c 50 охлаждало для 32..35.

Сейчас для 2500+Бартона это IMO лишние предостороги.

AlienX ну вот представь сглючила эта прога, а теперь представь чего она может понаделать со своей охлаждалкой! а может и датчик на мамке глючить, а прога его опросит и начнет принимать неправильные меры к охлаждению

Вообще-то, очень удобно - висит себе в трее, никому не мешает. Держит температуру не выше 40, при просмотре фильмов - 35. И играться не мешает.

Добавлено спустя 5 минут, 43 секунды:
OverZerg Погоди, ну глюканёт прога, ну датчик некорректно опросит - и что? Процессор больше от этого не нагреетя. (Чем под полной нагрузкой без этой проги).

Je
Сам юзаю микростарную мать, только КТ3Ultra2, VIA KT333, а не 400, как у тебя. Просто включи в BIOS CPU Halt Detection и всё, а эта прога - глючняк. Я только PCAlert иногда ставлю, по ней удобно обороты вентлей выставлять, если они больше 2500RPM крутятся, иначе она их теряет и вопит.

AlienX

обоснование, почему "не всегда"...
Вот тута есть большая статья про бп... http://www.overclockers.ru/news/newsite ... 1070572543
Идешь в главу модель с включением "процессорного охлаждения", смотришь на красивый график и читаешь описание...
Если в двух словах - то при посредственном по качеству бп программное охлаждение приводит к сильным пульсациям питания проца (в том графике скачки по току - до 50А, по напруге - от ~1.6 до ~1.9... при номинальном 1.75...) А теперь представь, что у тя будет при разгоне с задранной напругой...

Je
Да помню, когда была у меня мать MSI на KT400 - тоже пользовался PCAlert-ом и встроенным в неё CoolerXP - у меня вроде ничего не глючило. А потом проапдейтил биос, стал работать CPU Bus Disconnect - необходимость в софтовом охлаждении отпала.

я реально знаю случаи когда при использовании s2kCtl слетал биос... делайте выводы

Boobleek А причём тут s2kCtl. Она же вроде с регистрами играется? Тот же CPU Bus Disconnect.

да, кстати тут вспомнил, при использовании s2kCtl и задействовании BusDisconect начинают сильно скаккать все напряжения (сильно, потому что потихоньки они и так себе скачуть в небольшом диапазоне) и начинает "ныть блок питания" (Chieftec).

Je ладно, представь ты в игруху гамаеш, темпа в норме а тупая прога думает что проц в перегреве и начинает мощу скидывать
SergAP вот именно! так тоже может вредить, ИМХО вообще без них лучше, могут врубиться совсем не кстати и вредят тестам

Сам работаю с s2kCtl кроме скачков питания ничего замечено не было. Но скачки довольно серьезные. Так что я думаю при наличии нормального БП проблемм быть не должно.

А у меня другой вопрос - как s2kCtl влияет на производительность (мать АСУС А7В8Х, БП ПауерМен на 300Вт, проц Атлон 1700+ разогнан до 2400+(166х12.5, питание 1.725 В))?

Я отказался от s2kctl. =) и от обработки биоса биоспатчером. система менее стабильно начинает работать при разгоне =)

Terre вот и мне так кажется