Решил перейти на водянку собственного изготовления, но прежде чем изготавливать решил проверить конструкции на эффективность. Модели построил в Portable SolidWorks Premium 2012 SP2
В чем рассчитать их эффективность ? Какие условия нужно соблюдать? Гугл помог только с моделированием =(

Сомнительная эффективность у полностью самодельного СВО, эффективность думаю будет 30-40% от СВО заводского изготовления... если не меньше

P.S. нарисованную модельку ты никак не рповеришь, делай настоящую и проверяй

То есть как не проверить? Вот даже в теме за 2004 год велись такие расчеты, но на более старой версии программы Чертежи вотерблоков (Идеальный блок), обсуждение...
В теперешних ветках тоже упоминаются такие расчеты. Так что не нужно говорить что такое сделать нельзя.

На мой личный взгляд те картинки - фикция, как это на первом риснке жидкость проходит водоблок холодной, и раз нагревается в коцне перед выходным фитингом?
Думаю там всё ручками высчитывалось а не какой-нибудь программой...
P.S. у первого водоблока на рисунке ГДС просто огромен, второй и третий малоэффективны из-за отсутствия внутренней структуры как таковой....

Вот если не знаете, то прошу не писать что это не возможно. Там тема за 2004 год!!!!!!!! а сейчас какое время?
Повторюсь что в других ветках упоминается такой расчет (за 2012год) . Вот я и хочу узнать как все посчитать

Как всё посчитать? Высчитываете ГДС вашего водоблока, полезную площадь теплосъёмника, выделяемое TDP процессора, мощность предпологаемой помпы, сколько энергии может рассеять ваш радиатор если конечно водоблок не подключён к вопроводу

Вы себе такой водоблок хотите? Вы знаете какой у него ГДС (гидродинамическое сопротивление) оно раз 5-6 больше чем у топовых заводских водоблоков...

REALpredatoR нет, я не хочу такую конструкцию.
Где я писал что хочу протестировать всю систему? Я хочу, при одинаковых условиях, проверить несколько водоблоков (только водоблоков). Вот и все.
У меня есть конкретный вопрос- как и в чем провести этот тест водоблоков?
Если не можете помочь - зачем писать что-то на другую тему?

Ну так создайте эти условия, на бумаге или программно вы не сможете проверить эффективность, либо придётся писать очень сложную программу и задавать очень много переменных....
Вам тут врядли ещё кто-то ответит, на странные вопросы тут отвечают только Модераторы, advanced mamberы, я и ещё один человек (но его вчера забанили )

P.S. никогда не узнаешь скорость автомобиля не проехав на нём

P.P.S. конструкцию водоблока вообще придумать не проблема, и даже равного заводскому, и даже лучше заводского, а вот сделать его таким каким придумал гораздо сложнее..... мощностей таких не найти

Однако сложно с вами


Вооооооооооооооот, вот это я и спрашиваю!! как мне сделать эти условия????



Сейчас все перед строгительством проверяется на электронной модели. Да, это не точно но позволяет выявить грубые ошибки.
Для реального сравнения мне понадобится потратить уйму времени и средств, а мне это не нужно
http://www.youtube.com/watch?v=3inPIhyt ... re=related

не увидел тут потоков воздуха от процессора и БП, или они в пассиве работают, и внутри корпуса воздух не гоняют? и видеокарта там видимо тоже воздух не греет совсем и чипсеты.... мечта а не компьютер

Насчёт водоблока: главное знать площадь внутреннего телосъёмника в нём и гдс, и опираясь на эти два значения и рассчитывать эффективность....от площади зависит сколько жидкость сможет забрать тепла от процессора в секунду времени, от гдс сколько жидкости пройдёт в эту же секунду времени через водоблок.....

Чтоб узнать площадь теплосъёмника нужно измерять площадь Что-бы узнать ГДС, вырежи водоблок из дерева и поключи к аквариумной помпе

Видимо вам лишь бы что-то ляпнуть. Это самая простая модель для примера, т.к вы не верите в такие расчеты я и решил предоставить видео. там задано два вентилятора, а воздух греет только проц. Хотите чего-то серьезного то прогуглите или посмотрите другие видео.

сразу видно знатока и практика

winox, очень занимательную тему вы подняли. Смотрите личку.
REALpredatoR Вы, похоже ничего дельного сказать не можете или не хотите.
Очень цепляет ваш упор на гидросопротивление блока. Вот скажите, как отразится на системе увиличение этого, полюбившегося Вам, коэффициента Дарси.
Для начала самая простая формула расчета теплоты отводимой/подводимой:
Q=k*F*(deltaT)
и да, площадь стремятся увеличить в последнюю очередь, так как это экстенсивный метод

Не угадали.
Исходные данные для расчета это:
Тепловой поток (сколько тепла нужно отвести от процессора)
Температура воды на входе в водоблок

По результатам расчета:
Расход воды через водоблок( только теперь можно судить о ГДС и принимать решение о выборе насоса)

По расходу воды можно определить необходимую теплообменную поверхность с учетом режимов течения в водоблоке.

EPTA, Температура на выходе тоже важна, тем более что этот параметр непосредственно будет влиять на температуру охлаждаемого объекта.
я считаю, нужно задаться скоростью приблизительной, определить число Нуссельта, отталкиваясь от конфигурации блока.
Затем уже задаваться тепловым потоком, и далее играть перепадами температур по воде, и между поерхностью блока и средней по воде, и сокростью.
Площадь изменять особо-то не получится. Можно, конечно, ребра делать побольше и только.

Выходе чего? Если проточка то не важна.

Зачем играть перепадами температур? что они дадут? Кроме конденсата

P.S. Батенька Вы помоему с гугла умных слов нахватали, а в голове ветер дует от обилия пустого места.

Если вы обратили внимание на приведенную выше формулу, то бы поняли, что количество теплоты, которое может отвести вода на прямую зависит от разницы ее температур. Конденсат тут совершенно ни при чем, это другой сюжет.


Не понял о какой проточке вы говорите.Поясните, что хотели сказать. Рассматриваем обыкновенную циркуляционную схему.

P.S.REALpredatoR
не нужно оскорблений. К чему все это "гуглы, пустая голова", вам от этого легче стало. Поверьте, такими словами свою провату не докажите.
Если хотите конструктива, то впредь воздержитесь от таких заявлений.

С уважением.

В данном случае считаю, эту величину производной от перепада температур на теплообменрнике, а он в свою очередь полностью зависит от конструктива его(теплообменника).

Разницы её температур где? До водоблока и после? Или разницы относительно чего? Теплосъёмника процессора?

Тут и думать ен надо, ниже температура "теплового агента" ниже температура и "охлаждаемого объекта". Вот только вода имеет неприятное свойство накапливать тепло и прогревать со временем контур.

EPTA
В начале имеем конфигурацию теплообменника и желаемую температуру на процессоре. Коэффициент теплопередачи со стороны процессора постоянен, верно? Исходя из предполагаемой недорекуперации задается температура ОЖ на входе .Далее в первом приближение нам нужно знать или массовый расход, или конечную температуру охлаждающей жидкости. И уже смотреть, что получается по Вт.