Я много собирал советов, и много писал,
и когда у меня спрашивают мне уже не так весело повторять -
и я решил все их собрать в одном месте в виде пособия по
комплексному решению проблемы шумоподавления/разумного охлаждения
компьютера.

Оцените пожалуйста:
в смысле:
что я не дописал -
- из известных, но эффективных вещей,
- малоизвестных, но эффективных,
- оригинальных


Т.е. По 5 бальной шкале, (как в школе можно с десятичными дробями "4.5" ):

1) - полезность
2) Соответствие цели - эффективное комплексное решение проблемы.
3) Полнота освещения
4) Ваши другие мнения и оценки.

http://microsoft111.tripod.com/Music/cold_and_no_noise.htm

Ваши предложения:
что еще надо было бы описать ?

Du Volon
У рядового юзера мозги вспухнут после первых трёх абзацев.
Проще покидать сюда все линки на эту тему. Например:
Выбор корпусных (80х80м) вентилей:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=1155

Как охладить видеокарту?
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=230

Зачем нужно полировать подошву радиатора?
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=1533

Водяное охлаждение Poseidon
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=504

За воздуховодами и тихоходами будущее!
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=2173

Как подключть вентилятор к блоку питания?
1) http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=2347
2) http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=4199

Про модули Пельтье
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=2081

Новая идея в охлаждении
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=99

По поводу водяного охлаждения
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=15
Хватит на первое время!

Спасибо за ссылки,
особенно нового я там ничего не нашел.

Еще будут мнения /предложения/ оценки?

Du Volon ,
Приношу свои извинения за резкую критику, но:
1. Статья написана очень тяжело для понимания , необходимо переработать, выкинуть лишнее и хотя бы научиться правильно предложения строить+орфографию проверить - пока вызывает впечатление неуважения к читателю .
2. Неинформативная (после прочтения приходишь к мысли, что ничего нового и не узнал).
3. Не соответсвует названию.
Ксати, всё это относится и к статье по "разгону" мониторов .

Мнение народа - это важно.
Спасибо.

Поясняйте свое мнение, например в следующих аспектах:

Скажите, что конкретно по вашему мнению лишнее?

О чем по вашему мнению статья?

Если не узнали нового, может быть что-то еще знаете?

Очень красиво ввернул рекламу АМД , типа АМД и греется уже меньше Интел-а..

Разница - только в цене (вполне заметная). - Про АМД и Интел.
Насчет стоимости кулеров - поправил.

Разве это не информативное сведение для покупателя?

Или я не так написал?

Du Volon
Не, правда, написано тяжеловато. Слишком много воды, по сути там маловато.
А ссылки можно просто для чайников давать, спрашивают-то постоянно, а самим поискать лень. В этих ветках как раз и есть ответы на многие вопрсы.

Стиль я потом поправлю, сейчас важнее информативность и полезность.

Пишите что именно лишнее и почему.

Далее есть такая диллема:
Мне надо знать включить ли вышеуказанные линки?
Как это узнать? - нужны осмысленные отзывы про информативность...
А их нет.
Есть ваши общие слова.

Поэтому я не могу включить ничего на основании таких не очень конструктивных
на мой взгляд отзывов.

Попробуйте конструктивнее, или с такими отзывами получается замкнутый круг.
(Если я все неправильно делаю, можете просто читать те ссылки, или писать свои сборники).

Du Volon
Инфа вроде как хорошая, но тебе для начала надо переделать стиль, потом дальше можно разбираться. Мне просто было тяжеловато читать столько информации таким мелким шрифтом. Каюсь, читал я не всё. Ты переработай статью маленько, а там видно будет.
Я думаю, что раз уж ты взялся за такое дело, то лучше попробовать составить цивильный FAQ. Времени это займёт много, но результат должен себя оправдать.

"Хороший режим воздухпровода:
Вентилятор в БП - на выдув.
Под ним - на вдув."
Это помоему глупость.

Почему?

Как раз воздух проходит без задержки,
как бьывает путем просто нагнетания в корпус со всех сторон.

Плюс непосредственно холодный воздух подается к области процессора и винчестера одновременно.

почему это плохо?

Du Volon


Izvini za kratkost'... No pomoiemy ochen' daze nichego.

Sovety

1.Esli chto to tiagelo opisat'- mogno narisovat' ( horoshie kartinki pokazyvaushie "pravilnuiu" i "nepravilnuiu" "tsirkuliatsiu" vozduha naprimer)

2.Statia mogla by byt' pokonkretnee- zvukoizoliruuishi material na obkleiky korpusa- kak naschet realnyh primerov- tipa paralon ili voilok ili gubchataia rezina... a chto iz nih lutshe... a gde peremennui rezistor lutshe zakrepit', a kak naschet uporiadochivania kabelei vnutri, a chem 92mm fan lutshe chem 60mm? (mogesh mne ne otvechat )

3.Mogno razbit' na paragrafy- snachala vstuplenie i perechislenie osnovnuh istochnikov shuma: tipa
____1.Protsessornui cooler
____2.Ventiliator(y) bloka pitania
____3. Korpusnuie ventiliatory
____ 4.Videokarta
____ 5. Ostalnoie...
Nu i potom kagdui paragraf pokryvaet istocniki shuma - Paragraf1- kak borotsa s shumom ventiliatora na protsessore i pri etom ne spalit' protsessor:-).....
A potom shestum paragrafom mogno napisat' o kompleksnuh resheniah(tipa obkleika korpusa, sposoby ponigenia napriagenia na ventilatorah- 5 V ot bloka pitania, 7V ot bloka pitania, peremennui rezistor, termoreguliator.... nu i tak dalee)

4.K sogaleniu ia zametil nekotoroie kolichestvo dosadnuh opisok - nado w worde pisat' i hot' slova proveriat'

S uvageniem

Dima

В принципе на большую часть ваших вопросов я ответил,
хотя не на все.

Я допишу рисунки, хотя я сам рисую плохо.

Я проверю тект на ошибки, чуть позже - хотя самые очевидные исправляю,
- а смысловые в обязательном порядке, если кто укажет.
Времени лишнего нет, работа, - это просто сборник ответов для коллег, (не особенно фанатичных из них).