Уже который год наблюдаю на форуме и в статьях, что некоторые товарищи с пеной у рта доказывают, что у только что купленных видеокарт захохшая термопаста.

пара минут в гугле приводит нас к паре интересных документов
AMDThermalMaterial
где в явном виде указано, что это не паста. Что интерфейс листовой и не жидкий.
Hi-Flow 225UT is a thermally conductive 55°C phase change composite with inherent tack.


следующая ссылка High-Flow225UT показывает нам, что тепловое сопротивление подобного материала с фазовым переходом эспешиэл фор янг оверклоцкеров- это значит, что при нагреве он жидкий, при охлаждении- твердый может снижаться 0,03С/Ватт
http://www.altera.com/literature/an/an358.pdf

Что в переводе в нашу православную метрическую систему равняется 0,7Вт/мК. Что соответствует КТП-8.
Таки пруф -
http://www.lairdtech.com/WorkArea/Downl ... px?id=1782

Следующие в серии в этом же документе показывают уже 2,3 Вт/ мК, что таки совсем не хухры мухры.

При достаточно неровном основании- начинаются невосторженные вопли, что после замены TiM на гламурную пасту, температура не только не упала, но и выросла.

Народ что совсем думать и читать разучился?

shevalier
Не переживай, проблески разума уже светятся, в ветке по 5ххх серию Радеонов было заявлено, что штатная "паста" самая лучшая, и ее стирать НЕ НАДО.

в общем то в большинстве ЧАВО про современные видеокарты так и сказано: термоинтерфейс хороший, замена даёт очень мало.

А что скажете про реф 7970? Просто В ветках не гуляю. Думаю месяца через 2 менять или нет родной "интерфейс листовой и не жидкий" на MX2?!

Rafa213 МХ2 такая-же как и родной термопаста.

Megagad
Точнее не хуже, а при неровностях даже лучше.

Rafa213
Учитывая что эти неровности встречаются чаще чем ровные, вывод напрашивается сам - Ничего не надо менять!