Всем доброго времени суток, подскажите плиз почему разница такая в показаниях температуры в разных прогах? кому следует доверять..
Сегодня установил кулер deepcool gammaxx 300, температура в квартире окружающего воздуха 29с. в Биосе ЦП 39, q6600 g0 разогнан до 3ГЦ без поднятия вольтажа.

Я тут верю аиде

у меня таже проблема с таким же просессором тоже сомнение#77

Тут по-моему AIDA 64 без вариантов, по крайней мере у меня всегда определяет точно, кстати спидфан там рядом хорошо дублирует ее показания.

Верить можно только показаниям биоса, все эти программы чаще всего обманывают...

Биос тоже программа и так же может врать. Бывали случаи когда смена биоса приводила к изменению показаний. AMD особенно этим грешит.

mol61 У АМД это не баг, это фича 50% процев показывают температуру на марсе А температура определяется легко - если проц не тротлит и не зависает в стрестестах, значит закрываешь мониторки температуры и забываешь о них до следующего апгрейда/зависания.

Господа, меня пугают такие температуры. В стоке проц макс 19гр, при тесте ОССТ 44гр.
Нормально ли это?

Верить в наше время нельзя никому. Мне можно.

Выставьте в RealTemp значение Tjmax - равной вашему процессору. Скорей в сего в итоге будет совпадать с аидой. Это и будут верные показания.

Real Temp не поддерживает AMD FX

Т.к. в АМД я не разбираюсь - могу посоветовать проверить разогревом - узнать температуры срабатывания термозащит процессора - и потихоньку его разогревать до срабатывания. Я так на Зеоне делал - в итоге АИДА верно показывала из всех.

Верить нельзя никакому датчику, только термопаре подложенной под радиатор и то не всегда )). В свое время искал программку которая точнее определяет ей оказалась CoreTemp, но это было давно и с процем АМД.

Видел как то обзоры на хоботе. Там делали на процессорной крышке тонкий "пропил - канавку" и туда помещали такой же тонюсенький датчик. Вот это я понимаю точные данные были)))