В общем, не раз говорилось, что для воздушки важна не столько
производительность, сколько давление вентилятора.
Иначе, воздух, нагнетаемый вентилем в радиатор, через этот же
вентиль и уходит обратно.
В качестве опыта я присоединил через переходник 9,2см вентиль
Залмана (2500об) к радиатору Вулкан 7, на самом радиаторе
перекрыл скотчем отверстия для крепежной дужки, т.е. дуть
воздух мог только через отверстия между ребрами....
Однако намного сильнее стало дуть в обратную сторону через
сам вентилятор...
Что интересно, радиаторы с более широкими зазорами между ребрами
и далеко не герметичным прилеганием вентиля к радиатору, как например
Иглу, не стадают от обратного тока воздуха, но значительная часть
потока идет мимо.

Вопрос в следующем - как рассчитать площадь, через которую вентиль
может продуть воздух без обратного тока, и что эффективнее -
загерметизировать кулер по максимуму, но смириться с обратным током
воздуха, или позволить воздуху обтекать кулер с боков, выходить через
разрез для дужки крепления и т.д. ?

Буду рад услышать ваши мнения.

JSF Эффективнее, конечно, избавиться от обратных токов. Это создаёт пробку офигенную для поступления свежих масс воздуха. Идеал - на грани фола. Иглу 2500 про как раз так и сделан. Стои прикрыть на 5мм от вентиля рёбра скотчем - всё, обратный прорыв обеспечен. Правильный кулер.
На счёт производительности.
По идее это и есть расход. Есть производительность вентиля, а есть расход через радиатор. Первая величина потребная, а вторая - располагаемая. Грубо говоря, поперечное сечение, кторое будет соответствовать расходу, находится из формулы расхода. Однако смысла считать всё это нет никакого, поскольку слишком будет приближённо. Да и параметров нет всех, придётся последовательным приближением подбираться. Лучше всего старым проверенным способом - опытно.

JSF
Снижай обороты

JSF
И ещё. Если вентиль не может запихать воздух в радиатор, то хорошо помогает обдув радиатора снаружи, т.е. не надо всё герметизировать до одури, пусть часть воздуха будет уходить в стороны. От этого уменьшится вероятность рециркуляции тёплого воздуха, он будет выдуваться подальше от радиатора. Самый наглядный пример - боксовые кулера Intel. Там не ставится задача весь воздух прогнать через радиатор, часть легко уходит наружу.
А пробка с горячим воздухом от избыточных оборотов вентиля известная проблема, тут действительно, надо либо снизить обороты, либо дать воздуху выход не через крыльчатку.

Спасибо за комментарии.
Собственно, этот вопрос меня заинтересовал, т.к. я начал экспериментировать
с 6000cu - дефолтная система обдува шлет большую часть потока мимо радиатора,
и великолепный радиатор охлаждает моё 2500+@3200+ (1.65) намного хуже, чем
Вулкан 7 на 2000об.
Попытался я сделать кожух под 90*90*25 Залман
(несколько слоев бумаги, пропитанной эпоксидкой -
получается как прорезиненный пластик)
примерно, как на чертеже
#77
но обратный ток воздуха явно сильнее, чем тот, что прошел
сквозь радиатор.
поэтому надо думать над другими проектами кожуха,
видимо, с частичным отводом воздуха вдоль наружных ребер

P.S. или продувать радиатор сверху, все-таки площадь
его верхней поверхности около 70см2
а боковой ~ 30см2

JSF Попробуй где-нибудь взять вентиль с большим количеством лопастей. При тех же оборотах давить он должен больше(статически).
Можно попытаться ещё увеличить площадь сечения переходника. Можно увеличить расстояние от вентиля до радиатора(за счёт сопротивления канала упадёт давление(полное), зато получишь ещё равномерное поле скоростей воздуха).
P.S. или продувать радиатор сверху, все-таки площадь
его верхней поверхности около 70см2
а боковой ~ 30см2
Фигня, в данном случае. При обдуве сверху отработанный тёплый воздух уйти нормально не может. А при обдуве сбоку длина пробега воздуха по рёбрам не маленькая, да и уходит он сразу, не препятствуя новым массам.
В обшем, не претендуя на 100% правоту, скажу что главное тут - эксперимент. Чистый и безпристрастный

JSF
Вариант 1: Такой же вентиль с другой стороны на выдув.
Вариант 2: Попробуй найти 92х35

А никто не пробывал на радиатор дуть из фена? там напор то буть здоров!

lestrik
Особенно если горячий воздух включить (разные фены - от 75 до 95*С )
Понимаешь в чём дело - для каждого радиатора есть свой предел, при достижении которого каждый лишний кубофут, пропускаемый через радиатор, толку почти не даёт. Зависимость температуры от потока не линейная. Поэтому феном максимум пару градусов выиграешь.

lestrik

А шуму лишнего уйму получишь.JSF
JSF
По идее обратного тока нет, ну или слабее у турбиных вентилей, да и напор воздуха посильнее, как например из автомобильной печки, только я про шум не знаю.

Предлагаю улучшить теплообмен между радиатором и воздухом, проходящем через его ребра
путем смачивания их водой. Что думаете по этому поводу?

lestrik
Девайсы, кроме радиатора будут против, особенно если на них капнет.

lestrik
Идея такая меня тоже много раз посещала, по-моему тогда лучше спирт лить или чего-нить в этом духе, но опять же встаёт вопрос:"А как обеспечить постоянное и безопасное смачивание радиатора"?. ИМХО это очень сложно- проще сделать тепловую трубу (тут стая на сайте была).

lestrik
Илья /Martin/ при достижении которого каждый лишний кубофут, пропускаемый через радиатор, толку почти не даёт
Врде бы как всё тепло, которое может радиатор отдать воздуху, воздух уже отбирает, и увеличение потока создаёт только дополнительный шум.

Миклуха
Я и говорю, зависимость температуры от потока нелинейна.
#77

JSF
Попробуй организовать обдув 6000КУ сбоку, а с другого сразу выброс нагретого воздуха за пределы системника.
По идее воздух будет легче проходить через рёбра и не будет такой большой мёртвой зоны у основания.

Илья /Martin/ Слишком грубоваты характеристики. В реале они плавнее гораздо, но суть та же.