мысль такая - делаем контур - насос - вакуумный водоструйный насос - радиатор. с помощью водоструйного насоса создаем разряжение в испарителе, в испаритель через капилляр подаем воду. при Р < 17мм.рт.ст - Ткип<20C.

а насколько реально этим насосом Р < 17мм.рт.ст создать?
ИМХО такая система может быть интересна с точки зрения интереса, вряд ли соотношение производительность/затраты окается лучше водянки или фреонки

реально 10мм.рт.ст . если о затратах, то лучше воздух юзать

notabene
Ты хоть раз водоструйный насос видел? представляешь его размеры? это бред,уж лучше тогда компрессор юзать...
При темпе кипения воды 20С на источнике тепла будет,предположим 30-35С ну и нафик оно надо?...

PSIX
при 100вт испаряться должно 0,05мл воды в секунду, при площади зеркала 2500мм2 достаточно слой воды менее 0.1мм и откуда тогда 30-35С?
разговор идет о лабораторном насосе размеры там не запредельные. узкое место основной насос, но решаемое.

Зачем такие проблемы? Обычный компрессор, заправленный R-123, в номинале дает +25С градусов. Играя длиной капилляра можно выбрать темпу в пределах 0С +40С. Тихо, надежно.

http://www.chillers.ru/bibl/allowances/ ... s/r123.php

Sladky
1система не боится утечек, т.к. рабочее тело - вода
2меньший уровень шума, т.к. рабочее тело - вода
3более эффективная работа радиатора
4система может быть более компактной

notabene не согласен по всем пунктам

1. и при утечках ты хочешь получить 17мм ртутного столба?!
2. а это утверждение откуда?
3. опять не понял
4. опять же не факт.

Sladky
1имеются ввиду микротрещины
2запустите помпу с водой и без
3теплопередача жидкости выше, чем газа
4факт, что собрать миниатюрную фреонку задача нетривиальная(размеры компрессора)

notabene
1 завоздушение системы
2 зависит от модели...
3 фреон не во всей системе в виде газа
4 Sladky

P.S. идея интересная из-за доступности теплоносителя...

DeaDMopo3
1вопрос стоит так - лучше воздух в систему, чем фреон из неё - я курю много и часто и фосген в мои планы не входит
2не спорю, но мне кажется найти тихий насос проще, чем тихий компрессор
3теплопроводность воды все равно выше

notabene Я не понял утверждение по поводу шума. Насос то будет качать пар! А не жидкость.

Sladky
насосов 2.
1 лабораторный вакуумный водоструйный по идее шума от него не должно быть
2 основной для создания необходимого давления воды для работы вакуумного - основной источник шума
в принципе можно было бы обойтись одним, но подобрать тихий и на такую низкую производительность тяжеловато