Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Системы охлаждения

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 66 • Страница 1 из 4 • 1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  про-й

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2004
Откуда: Kazan
http://www.thg.ru/technews/20050519_172632.html
http://www.overclockers.ru/hardnews/18847.shtml
Цитата:
В качестве рабочей жидкости используется жидкий металл, не меняющий своего агрегатного состояния на протяжении всего жизненного цикла системы. О характеристиках этого металла известно только то, что точка кипения лежит в диапазоне свыше 2000 градусов Цельсия, а также производитель убеждает в его негорючести, нетоксичности и экологической безвредности.

Этот металл обладает очень высокой удельной теплопроводностью - в 65 раз выше, чем у воды.
http://www.overclockers.ru/images/news/2005/05/20/blizzard_04.gif
Цитата:
Электромагнитная помпа имеет очень простое строение, а главное - она не содержит движущихся частей, и, как следствие, абсолютно бесшумна. Принцип ее работы следующий. Так как жидкий металл - проводник, в действие вступает эффект Лоренца. Общий смысл эффекта таков: приложение постоянного тока к проводнику в магнитном поле вызывает смещение проводника по действием силы с вектором, направление которого определяется по правилу правой руки. Помпа состоит из внешнего магнита, создающего поле в канале с металлом, и двух электродов, расположенных перпендикулярно линиям напряженности поля. Подавая напряжение на электроды, помпа заставляет массу металла двигаться в заданном направлении. Так как контур полностью заполнен и замкнут, движение массы осуществляется безостановочно. Изменяя силу тока на электродах, можно изменять интенсивность потока. Схема действия эффекта Лоренца такова:


#77
#77
Реклама

Партнер
  Rustamische

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2004
Откуда: Duisburg, BRD
про-й
вопрос в том, где рядовому оверу достать "жидкие металлы" и высокотехнологическое оборудование.

_________________
Да! Это злобный киборг! РУСТАМ: Роботизированное Устройство с Самовосстанавливающимся Трансмутатором для Автоматического Микронасилия

  Goblin@13

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2004
Откуда: Москва
Мнэ... в жидком виде при комнатной температуре могут существовать три металла. Ртуть, цезий и галлий. Первые два мы оставим в покое, уж лучше дома пару литров нитроглицерина держать (мучаться в итоге меньше) а вот галлий..... Очень похоже что применяют именно его. Температура кипения как раз за две тысячи градусов, азотные соединения не оказывают особенного влияния на организм... Вроде бы как.
Единственно, что я так и не понял, сколько он стоит. В довольно старом справочнике за него заряжено аж в три раза дороже чем за золото. По поиску в нынешних ценах получается порядка двухсот тридцати-трехсот восьмидесяти уе за килограмм металла чистоты со многими девятками на конце. С чего за весьма распространенный металл, являющийся побочным и неизбежным продуктом получаения аллюминия хотят такого бабла я так и не понял.....


Последний раз редактировалось Goblin@13 20.05.2005 11:29, всего редактировалось 1 раз.

  про-й

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2004
Откуда: Kazan
Rustamische где ты там "высокотехнологическое оборудование" нашёл?
Жидкий метал не вреднее воды, конечно если его не употреблять вовнутрь.
Электропомпу можно даже своими ручками сделать.
хотя такая простая вещь должна стоить копейки - дешевле водяной помпы.
  Goblin@13

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2004
Откуда: Москва
про-й Внутрь, помоему, он тоже не вреден. У меня правда справочник, иститутских времен, довольно старый, вполне возможно что сейчас уже считается не так....

Добавлено спустя 2 минуты, 10 секунд:
eastSiR Галлий имеет одно интересное свойство. Если размешивать расплав то он будет застывать при температурах близких к нулю по Кельвину. И то не очень быстро. Вообще шизовый метериальчик.....
  notabene

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2004
Goblin@13 сплав галлия с индием Тпл ~ 16C. по вредности ничем не лучше ртути и цезия
и один хрен все упрется в радиатор...

_________________
марксизм не догма, а руководство к действию
чем больше я узнаю о PC, тем больше хочется на Macintosh

  Zxx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2004
Откуда: Красноярск
да и "в 65 раз больше чем у воды" - не так то и круто. 39 Ватт/(м*К). как известно у меди 390 ватт/(м*К). у ртути 29. *мечтательно* а у алмаза до 2600 (!)...


Последний раз редактировалось Zxx 20.05.2005 11:39, всего редактировалось 1 раз.

  про-й

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2004
Откуда: Kazan
Zxx что значит не круто когда идёт речь о замене воды на вещество превосходящуе воду в 65раз?

Добавлено спустя 50 секунд:
#77

Добавлено спустя 1 минуту, 4 секунды:
http://www.nanocoolers.com/technology_liquid.php
  Zxx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2004
Откуда: Красноярск
а чего гордиться такой теплопроводностью? тепло передается не через металл, а переносится вместе с ним. тут теплоемкость важнее имхо.
  notabene

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2004
про-й хорошая ТТ на тойже самой воде даст больше

_________________
марксизм не догма, а руководство к действию
чем больше я узнаю о PC, тем больше хочется на Macintosh

  про-й

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2004
Откуда: Kazan
Zxx я не знаю у кого перевод лучше но тут сказано
http://www.thg.ru/technews/20050519_172632.html
Цитата:
Однако преимущество использования очевидно - жидкий металл имеет намного (более, чем в 65 раз) большую удельную теплоемкость


Добавлено спустя 1 минуту, 51 секунду:
да и лучше иметь большую теплопроводность. Когда жидкость течёт со скоростью 2м/с в контуре пофигу какая теплоёмкость, всё равно и на 1%не прогреется. Уж лучше в 65 раз большую теплопроводность чтоб прогрелсь на рэтот 1% и больше

Добавлено спустя 1 минуту, 32 секунды:
notabene писал(а):
хорошая ТТ

чего?
  про-й

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2004
Откуда: Kazan
она проще компактней эффективней обычной СВО.
  Alexx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2003
notabene
notabene писал(а):
хорошая ТТ на тойже самой воде даст больше

не даст, у ТТ проблема организовать нормальный теплообмен, нужна большая площать поверхности соприкосновения фитиля и горячей поверхности. Применяя сабж с большей теплопроводностью (у воды теплопроводность мизерная), хоть и с гораздо меньшей теплоёмкостью (в данном случае она малую роль играет), можно сделать гораздо проще и эффективнее теплообменники, отсюда и выгода. Хотя ТТ при одинвковом сечении может побольше тепла переносить (всёже фазовый переход и скорость пара только скоростью звука ограничена). А вот что за металл они применяют - очень интересно. Врядли галий и его сплавы используют, дорогой он. Может просто делают взвесь из какогонить наполнителя и металл. стружки?

_________________
Не всё так плохо как есть на самом деле....

Последний раз редактировалось Alexx 20.05.2005 11:59, всего редактировалось 1 раз.

  dnikky

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2004
Откуда: IntelCoreLand
Цитата:
двухсот тридцать уе за килограмм
килограмма там не потребуется - расширительной емкости нет. судя по картинкам примерный объем 30-40см3, значит нужно будет около 250 грамм = 80 баксов. не так уж и много.
к тому же, не думаю, что там чистый галлий. скорее сплав (или раствор) с требуемой теплопроводностью полученный экспериментальным путем, аналогично сплавам железа и алюминия (в зависимости от примесей получаем прочность,электропроводность или то и другое).
  Alexx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2003
dnikky
dnikky писал(а):
80 баксов. не так уж и много.

Для наполнителя системы охлаждения и массового производства???? уж точно более чем 1-2$ никто не будет производить (ибо не окупится)

Добавлено спустя 1 минуту, 18 секунд:
ЗЫ и судя по цифре 12 С, как минимальной температуры - это и есть точка плавления металла (сплава)

_________________
Не всё так плохо как есть на самом деле....

  pantower

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2004
Откуда: Уфа
про-й , никакая это не водянка, а гимору будет выше крыши, подозреваю, что второй контур, придётся делать даже не на пельтье- как у авторов, а на фреоне или гы- на азоте... так как из-за ооочень большой теплопроводности данного теплоносителя, в воздух всё переносимое тепло он не отдаст... ну если не предпологать близких к сверхзвуковым, скоростей воздушного потока, но тут о бесшумности говорить не придётся похоже...


Последний раз редактировалось pantower 20.05.2005 12:18, всего редактировалось 1 раз.

  Alexx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2003
pantower
pantower писал(а):
в воздух всё переносимое тепло он не отдаст

не говори глупостей. Телоёмкость маталлов МАЛА, теплопроводность ВЕЛИКА. В воздух отдаёт радиатор, а не теплоноситель. И переносённое к-во тепла тепла не в градусах меряют (дальше сам догодаешься).

Добавлено спустя 55 секунд:
pantower писал(а):
никакая это не водянка

именно водянка в чистом виде, но с другим теплоносителем.

_________________
Не всё так плохо как есть на самом деле....

  notabene

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2004
Alexx я же сказал хорошая ТТ - подразумевается зона испарения из спеченного металла + полное разделение потоков

_________________
марксизм не догма, а руководство к действию
чем больше я узнаю о PC, тем больше хочется на Macintosh

  dnikky

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2004
Откуда: IntelCoreLand
Цитата:
Галлий не стоит брать в руки еще и потому,
что он довольно токсичен (токсичнее ртути) и общение с ним может
привести к не очень приятным последствиям.
Благодаря низкой температуре плавления галлий - основной ком-
понент многих легкоплавких сплавов. Создан, например, сплав галлия
(67%) с индием (20,5%) и оловом (12,5%), который даже при комнатной
температуре не может остаться твердым: он плавится при 10,6 С. Такие
сплавы широко используют в технике, в частности в устройствах пожар-
ной сигнализации.
  Alexx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2003
Alexx_ka писал(а):
Но не думаю что теплоемкость воды в 65 раз больше теплоемкости используемого металла.

Теплопроводность любого металла в разы больше теплопроводности воды. Теплоемкость воды в разы больше теплоёмкости металлов. При высокой теплопроводности - гораздо проще теплообменник. При низкой теплоёмкости - просто нужно поболее прокачивать рабочего тела через теплообменники.

_________________
Не всё так плохо как есть на самом деле....

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 66 • Страница 1 из 4 • 1  2  3  4  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Системы охлаждения

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan