Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 13577 • Страница 502 из 679<  1 ... 499  500  501  502  503  504  505 ... 679  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2008
При совете помните, что вы советуете живому человеку!
При выдаче совета настоятельно рекомендую учесть:

1) Сумму, которую готов потратить человек! Совет конфига серьёзно превышающего бюджет (более 20-30%) будет считаться флудом и оффтопом, если сам человек не согласится на увеличение бюджета!

2) Очень серьёзно относится к выбору блока питания, т.к. в случае выхода из строя, бп может "забрать с собой" и другие комплектующие!
Полезные ссылки:
Выбор блока питания (часть 4);
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? + FAQ (часть 2)

3) Так же серьёзно следует подходить к выбору видеокарты , во многом от неё зависит, какой блок питания понадобится системе. Учитывайте потребности просящего помощи, т.е. не стоит советовать High End видеокарту, человеку не играющему в игры, собирающему компьютер для офиса и.т.д. Не забываем фанатство наказуемо!.
Полезные ссылки:
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ;
Помощь в выборе видеокарты от =nVidia OverGuru= (+FAQ);
Помощь в выборе видеокарты от <<ATI OverClan>> (HD 4XXX).

4) Важным компонентом при выборе системы является процессор . Всё зависит от назначения компьютера, например в офисный компьютер не имеет никакого смысла советовать 4х ядерный процессор . И аналогично в "мощный" игровой компьютер ценой от 500-600$, процессор "аля Celeron ****" . Не забываем про такой важный параметр , как TDP . На данный момент наибольшую производительность имеют процессоры серии Core i7 , но из-за высокой цены, в конфигурации меньше чем 1000$ очень проблематично поставить такой процессор . Не забываем фанатство наказуемо!.
Полезные ссылки:
Помощь в выборе центрального процессора (CPU);
Посмотреть тесты процессоров можно тут.

5) При выборе материнской платы в первую очередь стоит обращать внимание на чипсет, т.к. он определяет большинство возможностей материнской платы. Помним, что только топовые чипсеты intel поддерживают разгон!!!
Полезные ссылки:
Intel Socket LGA1151 (Skylake, Kaby Lake) и LGA1151v2 (Coffee Lake);
AMD Socket AM4 (Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge);
Intel Socket LGA1155;
AMD Socket AM3;
Выбор матплаты LGA1366 Core i7.

6) Оперативная память... В данный момент распространены в настольном сегменте рынка память типа DDR3 и бурно растущая DDR4. Основной характеристикой является объём, так же важна частота и тайминги. Для платформы intel на основе процессоров с LGA 1151, если планируется серьёзный разгон желательно брать DDR4. Помним, что частоты выше DDR4-2133/2400/2666МГц поддерживает только платы с чипсетом Z170/Z270/Z370/Z390. Для платформ на базе процессоров AMD до выхода Zen берём DDR3.
Полезные ссылки:
Выбор оперативной памяти DDR-4;
Общие вопросы по Оперативной памяти.

7) Винчестер. Основными его характеристиками являются : объём, скорость работы, издаваемый шум, температурный режим. Наиболее высокой скоростью чтения/записи обладают SSD накопители, они же лучшие и по уровню шума (бесшумные) т.к. в них нет движущихся частей, но они дороже. Несколько одинаковых винчестеров можно объединить в RAID массив. В зависимости от типа RAID массива можно увеличить скорость чтения/записи информации или надёжность хранения инфо (дублирование) или и то и то.
Полезные ссылки:
[FAQ] SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение;
[FAQ] Выбор винчестера от 600 ГБ до 1 ТБ;
[FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше;
[FAQ] Вопросы по шуму винчестеров;
[FAQ] Вопросы по температуре винчестеров;
Подскажите, пожалуйста, про RAID-массивы.
Отредактировано куратором: MaD!CaT. Дата: 29.06.2009 13:41


Последний раз редактировалось Bookmaker 14.12.2019 2:04, всего редактировалось 18 раз(а).
обновление



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2013
Фото: 112
heid писал(а):
290x лучше и дешевле,

дешевле - да ,лучше - маловероятно... перегреваются, вечные проблемы, да и смысл в них, если уже 300 серия вышла...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2013
Фото: 1
Godlike66 писал(а):
перегреваются, вечные проблемы


Это точно не про Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X Tri-X http://www.ixbt.com/video3/hawaii-12.shtml

_________________
http://piccy..info/view3/8843976/7ae665155c524669b3260c495035eb32/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2015
Несмотря на охренительные цены на комплектующие, решили собрать другу игровой комп. Так как хочется его уже сейчас, а средства появляются постепенно, будет происходить это в два этапа. вторым этапом видюха, первым - все остальное. От старого компа останется блок питания, и на первое время видюха. Разгоном он заниматься не собирается. Я накидал пока вот такой конфиг:
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2013
Фото: 112
heid
сейчас пересмотрел резалты тестов 970 и 290x - разница мизерная...Поэтому ИМХО выбор в пользу GTX 970.
Truemetalhead
Блок питания какой?
Можно огласить общий бюджет?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2015
Godlike66 писал(а):
Поэтому ИМХО выбор в пользу GTX 970

Напишу ссылки уважаемого heid которые он противопоставил аргументу о мизерной разнице:
http://www.anandtech.com/show/9659/fable-legends-directx-12-benchmark-analysis/2
http://www.pcgameshardware.de/DirectX-12-Software-255525/Specials/Spiele-Benchmark-1172196/
Ну и еще один аргумент за R290X она дешевле на ~2300руб...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2015
Godlike66 писал(а):
heid
сейчас пересмотрел резалты тестов 970 и 290x - разница мизерная...Поэтому ИМХО выбор в пользу GTX 970.
Truemetalhead
Блок питания какой?
Можно огласить общий бюджет?

50-55 сейчас, а насчет видюхи ещё будем думать. возможно столько же на 980ti. Но я его отговариваю, считаю не нужна ему такая дорогущая.. бп корсар какой то. Он не очень старый, его меняли чуть больше полугода назад.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
Truemetalhead писал(а):
бп корсар какой то

Информативнее не стало.
Нужно или точное обозначение модели, или какую мощность отдает с 12В (написано на этикетке).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2015
:facepalm:
может мне уже подскажут насчет тех комплектующих что то?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2013
Фото: 112
Nitrotoluol
ну тоже мне нашёл тесты)
http://www.overclockers.ru/lab/63992/Ob ... X_970.html
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... -test.html
Цитата:
Ну и еще один аргумент за R290X она дешевле на ~2300руб...

и как в видео анекдоте счёт за электричество будет поддерживать деревню в Африке месяц).
Truemetalhead
По поводу новых скайлайков, то ИМХО, смысла брать мало... Прирост производительности мизерный, а по стоимости пока ещё высоко.Предлагаю рассмотреть следующее:
Процессор: Intel Core i7 - 4790K (при всех загруженных ядрах частота проца в номинале будет 4200 МГц)
http://www.regard.ru/catalog/tovar155782.htm
Кулер: Zalman CNPS10X OPTIMA
http://www.regard.ru/catalog/tovar111723.htm
Материнская плата: MSI B85-G43
http://www.regard.ru/catalog/tovar131875.htm
ОЗУ: Crucial Ballistix Sport 8 Гб
http://www.regard.ru/catalog/tovar113228.htm
Винчестер: Western Digital Purple 1 Тб (ибо тихий, без парковки головок)
http://www.regard.ru/catalog/tovar146730.htm
SSD: SanDisk X110 128 Гб (ИМХО, 250 гигов перебор, а ради чего, закинуть пару игр? Системой даже с кучей программ 120 гигов за глаза)
http://www.regard.ru/catalog/tovar146666.htm
А по поводу видеокарты: тут либо ждать новых карт от нвидия Pascal, либо брать amd fury:
http://www.regard.ru/catalog/tovar190540.htm
вообще удались фуры у амд: тихие и холодные. Плюс ко всему фура немного обгоняет GTX 980:
http://www.overclockers.ru/lab/70253/ob ... -fiji.html
http://www.3dnews.ru/919776
а память GDDR уже по сути изжила себя... нужно устремляться дальше)...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2015
Godlike66 писал(а):
ну тоже мне нашёл тесты)

Там суть тестов в том что используется DirectX 12... У меня всегда были GeForce на самом деле, но например через год когда игры будут с DX12 не будет ли такая проблема что 970 реально будет проигрывать? Да энергопотребление это минус согласен...
Пока что конфиг такой:
Код:
Монитор BenQ 24" BL2410PT
Процессор Intel Core i5 - 4690 OEM
Видеокарта AMD (ATI) Radeon R9 290X Sapphire Vapor-X Tri-X PCI-E 4096Mb (11226-10-40G)
Материнская плата MSI Z97 GAMING 3
Жесткий диск 1Tb SATA-III Western Digital Caviar Blue (WD10EZEX)
Корпус Zalman Z3 Plus Black
Оперативная память 8Gb DDR-III 1600MHz Crucial Ballistix Sport (BLS2C4G3D169DS1J) (2x4Gb KIT)
Кулер Cooler Master S200 (RR-S200-18FK-R1)
Твердотельный накопитель 128Gb SSD Transcend 370 (TS128GSSD370S)
Блок питания 650W XFX XXX Edition (P1-650X-XXB9)

Видеокарта под вопросом... чтобы взять 970 нужно что то взять подешевле.... хз что)))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2013
Фото: 112
Nitrotoluol писал(а):
Видеокарта под вопросом... чтобы взять 970 нужно что то взять подешевле.... хз что)))

ну например вот это:
Nitrotoluol писал(а):
Материнская плата MSI Z97 GAMING 3

заменить на вышеупомянутую MSI B85-G43
http://www.regard.ru/catalog/tovar131875.htm
проц вроде без K тут.. уже 4 килорубля экономии. Также за место проца i5 4690 можно взять i5 4590 (разницы там 200 МГц всего):
http://www.regard.ru/catalog/tovar150306.htm
итого экономия в 5к)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2013
Фото: 1
Godlike66 писал(а):
ну тоже мне нашёл тесты)
http://www.overclockers.ru/lab/63992/Ob ... X_970.html
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... -test.html

Древнее тестов не нашел?

Через пол года в dx12 тебя проблемы не волнуют? Это насколько нужно быть помешанным чтоб предлагать дороже 970 и хуже, ужас просто.

_________________
http://piccy..info/view3/8843976/7ae665155c524669b3260c495035eb32/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2009
Откуда: Белгород
heid писал(а):
Через пол года в dx12 тебя проблемы не волнуют?

Ржу, не могу, карта АМД за 750 грина чуть быстрее карты за 300. А какая холодная - всего 270 вт и тихая - каких-то 40 дб.
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... ix/24.html

_________________
i7-8700K/Noctua NH-D15/ASUS MAXIMUS X HERO/2x8Gb Samsung/Samsung 970 Pro 512 Gb, Samsung 860 P 512 Gb/MSI GTX 1070 Gaming X/FD Arc XL/Corsair HX-750i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2013
Фото: 112
heid писал(а):
Древнее тестов не нашел?

зато реально отображают картину.
heid писал(а):
Через пол года в dx12 тебя проблемы не волнуют? Это насколько нужно быть помешанным чтоб предлагать дороже 970 и хуже, ужас просто.

Сразу вспоминается тема, когда вышел 1150 сокет от интел, то люди на 2 лагеря поделились: первые советовали разгонные конфы на 1155 сокете, потому что и дешевле и результирующая производительность в разгоне одинаковая. Вторые же советовали разгонный 1150 сокет, ибо хоть и дороже, но в будущем будущем будет поддержка платами новых процов. А в итоге что получилось: интел всех нагнула, сперва объявив, что поддержка новых процов на 1150 сокете будет лишь на 9 серии чипсетов, заставив их всех покупать, а потом нагнула ещё раз, выпустив эту пару процов лишь в верхнем диапазоне, на параллели выпустив ещё 1151 сокет. Максимум срубания бабла :D . А вот некоторые люди до сих пор сидят на сандиках и ивиках и посмеиваются, глядя на всю это постоянно обновляющуюся картину)
Так что вот когда выйдет, тогда и будет видно, что к чему... А пока все это не более, чем пустой треп от корпораций...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2013
Фото: 1
Godlike66 Та пусть покупает 970, только будь уверен, он тебя проклянет, что ты ему такую свинью подсунул

Есть уже 2 бенча dx12

1 Ashes of the Singularity http://www.computerbase.de/2015-08/dire ... -nvidia/2/

где 970 в dx12 дует 390 (она же просто 290 без х)

2 Fable Legends http://www.anandtech.com/show/9659/fabl ... analysis/2

на движке Unreal Engine 4 который разрабатывался СОВМЕСТНО с Нвидией https://developer.nvidia.com/unrealengine

Цитата NVIDIA and Epic have a long history of collaboration. In fact, UE4 is optimized for NVIDIA GPUs and mobile chips.

"Epic developed Unreal Engine 4 on NVIDIA hardware, and it looks and runs best on GeForce."

И даже в нем 970 далеко позади 290x

Ну лоханулась Нвидиа с архитектурой http://ru.gecid.com/news/otsutstvie_pod ... a_maxwell/
Поэтому dx12 для них это ужас)))


Все, аргументы все выложил, мне добавить нечего. Думаю вывод он сделает правильный

_________________
http://piccy..info/view3/8843976/7ae665155c524669b3260c495035eb32/


Последний раз редактировалось heid 30.09.2015 22:38, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2015
Помогите определиться с выбором материнской платы и БП. Бюджет на все 6.000 Ну, плюс 500р, если надо и плюс 1000р. если очень сильно надо.

Уже есть

Процессор i3-2100
Видеокарта ATI 6770 HIS
Память DDR3 Hynix-1333MHz PC-10600 2x4Gb
Жесткий диск WD Blue 500Gb

Подобрал
материнскую плату ASRock H61M-VG4
Смущает правда, что у нее, по отзывам пользователей, перепутаны каналы датчиков. Собирал два компа на таких. Процессоры стабильно показывают 50 градусов при любых режимах, даже сразу после старта. В целом, работает нормально, глюков не наблюдается. Из за датчика, естественно, кулер крутит 2000 оборотов, даже в silent. Кому этот момент не важен, можно брать.

C H61M-VG3 такая же проблема?

БП Zalman 400W [ZM400 LE]

Итого получилось на 6.300
Подбирал по прайсу ДНС-Иркутск.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2015
heid писал(а):
Все, аргументы все выложил, мне добавить нечего. Думаю вывод он сделает правильный

Короче хочу немного подытожить:

R290X
- DX12
- Цена
- Полноценные 4ГБ памяти
- Crossfire поддержка в MB (хотя мне вряд ли пригодится такая печка)))))
- Быстрее при более 1440p

GTX 970
- по тестам в актуальных играх в большинстве случаев незначительно опережает R290X до 1080p
- меньше TDP
- меньше размер(ширина 269 против 305)
- плюшки PhysX, G-Sync, Shadowplay
- тише

Тесты:
AMD R9 290X As Fast As Titan X in DX12 Enabled 3DMark – 33% Faster Than GTX 980
http://wccftech.com/amd-r9-290x-fast-titan-dx12-enabled-3dmark-33-faster-gtx-980/
Nvidia GeForce GTX 970 Review Roundup: feat. ASUS, EVGA and MSI
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2014/09/19/nvidia-geforce-gtx-970-review/1
Групповое тестирование 23 видеокарт в GTA V
http://www.3dnews.ru/913279/print
Групповое тестирование видеоадаптеров в World of Tanks
http://www.3dnews.ru/821006/print
The NVIDIA GeForce GTX 970 Review: Featuring EVGA
http://www.anandtech.com/show/8568/the-geforce-gtx-970-review-feat-evga/17
Интересные комменты:

I have a gtx 970 and a 290x and both cards have there benefits for around the same price but if you do decided to upgrade to a higher res monitor i would go with a 290x and future proof would be the 290x look at what more games are be designed on and what they are using now its not more toward physics and nvidia software thats why nvidia has swapped up with the 9 model cards than the old 7 because they leaning towards more raw power than there nvidia software cuda cores is software driven alot of games were designed for them for a long time which kept them in the relm of gaming ati / amd has always had the more powerful cars and show in aging and newer games with older cards they perform better. my 290x runs bf4 about 150 to 160 fps and which is a game designed on open gl and my 970 runs it 80 to 110 fps. yes the amd card uses more power but a tri fan card they will run cool. but it will be worth the power difference i have found my 290x out performing 980s in 1440p and yes ram means the world in games if you can use all the ram thats on a card when it comes to certain titles it will eat the memory up. not bashing the 970 i do like the card but i would say the 290x is a bit more future proof for the same price and i can verify my benchs. and my testing


Как то так...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2013
Фото: 1
Nitrotoluol писал(а):
Как то так...


Ну все правильно, 290x более перспективна, т.к в тяжелых разрешениях вырывается вперед за счет запаса мощи.

_________________
http://piccy..info/view3/8843976/7ae665155c524669b3260c495035eb32/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2008
Откуда: Простоквашино
Фото: 7
heid писал(а):
Godlike66 Та пусть покупает 970, только будь уверен, он тебя проклянет, что ты ему такую свинью подсунул

Есть уже 2 бенча dx12

1 Ashes of the Singularity http://www.computerbase.de/2015-08/dire ... -nvidia/2/

где 970 в dx12 дует 390 (она же просто 290 без х)

2 Fable Legends http://www.anandtech.com/show/9659/fabl ... k-analysis

на движке Unreal Engine 4 который разрабатывался СОВМЕСТНО с Нвидией https://developer.nvidia.com/unrealengine

Цитата NVIDIA and Epic have a long history of collaboration. In fact, UE4 is optimized for NVIDIA GPUs and mobile chips.

"Epic developed Unreal Engine 4 on NVIDIA hardware, and it looks and runs best on GeForce."

И даже в нем 970 далеко позади 290x

Ну лоханулась Нвидиа с архитектурой http://ru.gecid.com/news/otsutstvie_pod ... a_maxwell/
Поэтому dx12 для них это ужас)))


Все, аргументы все выложил, мне добавить нечего. Думаю вывод он сделает правильный


версию дров видел на нвидии? в ней есть поддержка д12 и этих бенчей в частности?
хз как у амд, но главный игровой китаез сказал, что зеленые карты нуждаются в софтой реализации д12 еще давным давно до появления этих бенчей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2007
Фото: 3
Nitrotoluol писал(а):
  Nitrotoluol

_________________
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы ©


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 13577 • Страница 502 из 679<  1 ... 499  500  501  502  503  504  505 ... 679  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alexey_B, waldor, Ханыга и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan