*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2008 Откуда: ДАГЕСТАН
Помощь в выборе центрального процессора
Обязательно указывайтеБЮДЖЕТ, который готовы потратитьтолько на CPU Также не забудьте указатьзадачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера. Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.
Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме. Локальные правила ветки: Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц. Фанатство награждается БАНом на 24часа. Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.
Всем привет! Помогите пожалуйста подобрать процессор для сервера 1с на работу в 4 базах, от 15 до 25 пользователей. Выбор первоначально пал на xeon e5-2689 v4, но материнскую плату с TDP 165 найти не удалось для тауэра . Заранее спасибо! P.S. бюджет до 60 к
Всем привет! Помогите пожалуйста подобрать процессор для сервера 1с на работу в 4 базах, от 15 до 25 пользователей. Выбор первоначально пал на xeon e5-2689 v4, но материнскую плату с TDP 165 найти не удалось для тауэра . Заранее спасибо! P.S. бюджет до 60 к
А вы какие материнские платы рассматриваете, какие-то фирменные б/у? Думается проще взять двухголовую китайскую плату и пару 2666V3.
Я в прошлом году для подобных целей собрал с али HUANANZHI X99 F8D с парой 2666V3. Итого 20 ядер 40 потоков с частотой 3500МГц и 256Гб ОЗУ. Работает уже год 24/7 без проблем. Процессоры продаются по ~2500р за штуку, ОЗУ ~3000 за 32Гб. Сейчас там вышла HUANANZHI X99 F8D PLUS, несколько дороже 16 тысяч против 13, но на простых F8D сейчас упростили питание, а на плюсе охлад добавили. ИМХО, если собирать сервер на старых зеонах, то предпочтительнее именно двухголовый вариант, т.к. один процессор будет упираться в лимит сильно теряя в производительности, и VRM греться как сковорода, требуя продува очень шумными серверными вентиляторами. В противном случае проще собрать что-то на АМД типа 3900х, впрочем даже райзен 5700х или intel 12700 будет производительнее этого e5-2689 v4.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
ego0550 писал(а):
. . если собирать сервер на старых зеонах, то предпочтительнее именно двухголовый вариант, т.к. один процессор будет упираться в лимит сильно теряя в производительности, и VRM греться как сковорода . . . . проще собрать что-то на АМД типа 3900х, впрочем даже райзен 5700х или intel 12700 будет производительнее этого e5-2689 v4
Меня тоже заинтересовало, но однопроцессорный вариант. Возникли вопросы: - Имеет ли преимущество более новый год создания ЦПУ, в частности могут ли в i7-12700 и в Ryzen 5700x 2022 г. быть новые инструкции, которых ещё может не быть в более раннем (2016 г.) 'e5-2689 v4' ? - Влияет ли значительно на нагрев в реальной (например серверной) работе теоретические паспортные TDP 65W у в i7-12700 и в Ryzen 5700x в сравнении с 165W у 'e5-2689 v4' ? - Насколько в работе будет чувствоваться недостатком 8 ядер (16 потоков) у Ryzen 5700x, в сравнении с 10 ядер (20 потоков) у 'e5-2689 v4' ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 5
Cocoa писал(а):
- Имеет ли преимущество более новый год создания ЦПУ, в частности могут ли в i7-12700 и в Ryzen 5700x 2022 г. быть новые инструкции, которых ещё может не быть в более раннем (2016 г.) 'e5-2689 v4'
Да, но нигде массово не используются ибо нафиг не нужны именно потому что не массовые, а уж про E-Core и вовсе не хочу вспоминать: найдите их в текущей линейке Xeon...
Cocoa писал(а):
Влияет ли значительно на нагрев в реальной (например серверной) работе теоретические паспортные TDP 65W у в i7-12700 и в Ryzen 5700x в сравнении с 165W у 'e5-2689 v4' ?
Влияет не сам нагрев а именно достижение температур при которых проц тупо снижает частоты(как раз те же AVX хороший пример), тем не менее в однопроцовом варианте у вас другие проблемы в сравнении с десктопом: ищи дрова на мать(ну поищите на серверную винду, в свое время обходилоссь правкой inf), отсутствие ECC в большинстве случаев P.S. TDP к тепловыделению и температуре отношения в реале не имеет уже давно...
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
- Имеет ли преимущество более новый год создания ЦПУ, в частности могут ли в i7-12700 и в Ryzen 5700x 2022 г. быть новые инструкции, которых ещё может не быть в более раннем (2016 г.) 'e5-2689 v4' ?
Фактически нет. У интела там будут SHA инструкции, но на практике они почти никому не нужны.
Cocoa писал(а):
- Влияет ли значительно на нагрев в реальной (например серверной) работе теоретические паспортные TDP 65W у в i7-12700 и в Ryzen 5700x в сравнении с 165W у 'e5-2689 v4' ?
Паспортные TDP у 12700 будут значительно резать производительность, поэтому в биосе надо будет увеличивать. Реально потребление в нагрузке там 120-160Вт. На зеонах кристалл довольно большой, поэтому 165Вт по температуре процессора будут ниже, чем у новинок. Но VRM на материнках под зеоны крайне дохлый, поэтому он на этих 165Вт, а в бусте до 200Вт, если не будет сильного обдува лютыми серверными вентиляторами на 3000+ оборотов, материнка довольно быстро выйдет из строя под такими зеонами.
Cocoa писал(а):
- Насколько в работе будет чувствоваться недостатком 8 ядер (16 потоков) у Ryzen 5700x, в сравнении с 10 ядер (20 потоков) у 'e5-2689 v4' ?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Цитата:
Имеет ли преимущество более новый год создания ЦПУ, в частности могут ли в i7-12700 и в Ryzen 5700x 2022 г. быть новые инструкции, которых ещё может не быть в более раннем (2016 г.) 'e5-2689 v4' ?
Это не настолько старый Зион, AVX2 там есть. По производительности он будет уступать не из за инструкций, а из за производительности на такт и частоты.
Цитата:
Влияет ли значительно на нагрев в реальной (например серверной) работе теоретические паспортные TDP
Давайте сразу отойдём от значения заявленного TDP. Он с реальной работой, особенно у актуального интел имеет мало общего. 12700 65Вт лимита по-умолчанию будет стоять разве, что на младшем чипсете со слабым питанием без радиаторов. Причём скорее всего на нормальных платах улетит в сторону 200Вт "из коробки". Xeon Broadwell будет ближе к заявленному TDP, но может и вылезать из него. Платы, особенно "нонуейм" могут по-умолчанию иметь лимит даже более зажатый чем заявлено интел. 5700x по-умолчанию имеет лимит мощности (PPT) 88вт на весь камень целиком. У AMD тут всё чётко, только непонятно зачем вообще оставлен показатель TDP. 65TDP = 88PPT. 105TDP = 142Вт PPT.
Теперь по вопросу эффективности и нагрева. Напомню, что Потребление ~= Тепловыделение, вне зависимости от камня. Если какой-то камень греется сильнее, при равном потреблении, это не значит, что тепловой энергии в окружающую среду выделяется больше.
Старый Зион наименее эффективный, его производительность будет снижаться достаточно заметно вместе с лимитом. Тепло снимать с этой лопаты легко - эффективный обогреватель. Вся платформа в целом тоже будет менее энергоэффективной. Новые AMD и интел более чем вдвое превзойдут его по энергоэффективности (производительности на ватт). Я не измерял но полагаю в зависимости от настроек там и куда более заметная разница будет.
12700 Можно достаточно сильно душить лимитами без значительных потерь производительности. Без лимитов - печка. Обойдёт зион даже если ему ~50Вт оставить. Может и меньше, но кто же его так душить будет? Отводить тепло с камня значительно сложнее.
5700x 88Вт PPT уже хороший лимит, но можно и дальше душить по желанию, а можно наоборот раздуть. Тоже обойдёт зион даже на ~50Вт. Отводить тепло сложнее чем с 12700. Без хорошего водяного охлаждения охлаждения лимит температуры по-умолчанию (~95) будет уже при 140-160Вт. Да и с хорошим, тоже не сильно дальше от этой цифры уедет.
Сравнение 5700x и 12700 очень странное. У них значительно отличается цена, производительность и энергопотребление.
Нет там 200Вт. 160Вт в плотной AVX нагрузке, и около 120Вт в SSE.
Agiliter писал(а):
Сравнение 5700x и 12700 очень странное. У них значительно отличается цена, производительность и энергопотребление.
Ценовое позиционирование у них как раз одинаквое ~300 баксов. Да, 5700х в виду его невостребованности сейчас может в некоторых магазинах иметь заметный дисконт. По производительности да, разница может достигать почти в два раза.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
Спасибо всем за объяснения! ----------------------------- По поводу недоумения о сравнении двух процессоров, - не забывайте, - ничего необычного, - их оба вот как ранее упомянули вместе, так и продолжают обсуждать! (См. выше.)
ego0550 писал(а):
Agiliter писал(а): Сравнение 5700x и 12700 очень странное. У них значительно отличается цена, производительность и энергопотребление.
Ценовое позиционирование у них как раз одинаквое ~300 баксов. Да, 5700х в виду его невостребованности сейчас может в некоторых магазинах иметь заметный дисконт. По производительности да, разница может достигать почти в два раза.
Это верно. Так эти процессоры изначально одинаково позицировались. В частности так в наших краях в магазинах общенациональной сети. И в остальном мире где придерживаются рекомендуемой производителем розничной цены (RRP). Да, у нас как обычно проводят недельные скидки на разные процессоры. Вот и сейчас временная цена на i7-12700F точно такая же как до скидки на прошлой неделе была на Ryzen 5700x. То есть, цены близко перекликаются! К примеру:
Сравнение процессоров (на 2023-04-08)
Вложение:
CPU compare i7-1200F vs. Rysen 5700X.jpg [ 176.17 КБ | Просмотров: 840 ]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Cocoa 5700х давно ушёл из ценовой категории интела i7 12700, цена его около 200 баксов, на али ещё дешевле, у нас он без всяких скидок $218 https://comtrading.ua/prod-proczesor-am ... ent=446580 Откуда 300? Ну и цены у вас
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
~300USD он стоит только у наглых барыг или когда заканчивается. Его нормальная цена уже давно ~200USD, а по скидкам и того меньше.
#77
12700F действительно около ~300USD сейчас. Ну и цену плат всё таки стоит учитывать. 5700x по цене и производительности можно сравнить с 13500 (только не 13400), но платформа с 13500 всё равно дороже выходит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
Lorichic писал(а):
5700х давно ушёл из ценовой категории интела i7 12700
Спасибо что заметили. Да, об этом по сути другими словами уже тут неоднократно для всех поведали. В частности (см. выше): Agiliter писал(а): "5700х в виду его невостребованности сейчас может в некоторых магазинах иметь заметный дисконт."
И то же самое по сути и я уже тут тоже поведал (см. выше), только короче и другим словом: Cocoa писал(а): - "эти процессоры изначально одинаково позицировались . . "(- То есть изначально, - это значит в самом начале, давно.)
Lorichic писал(а):
Откуда 300? Ну и цены у вас
Да. Я неспроста с Канадского магазина скрин привёл, - чтобы скорее наглядно увидели что цены в канадских $$. (- Чтобы перевести в сопоставимую потребительскую цену в US$, - не так уж однозначно просто, т.к. налоги разные от штата к штату, от провинции к провинции). Однако моя цель была не ошарашить ценами, а показать (см. выше) лишь как я уже отметил: "на i7-12700F .. на на Ryzen 5700x . . цены близко перекликаются!" - Это то что доказывает скрин. Ни про что другое я речь НЕ веду! ))
Agiliter писал(а):
Ну и цену плат всё таки стоит учитывать.
Да, может бесспорно стоит, . . Да, для разных ЦПУ требуемые другие отличающиеся ценой компоненты несомненно влияют на общую цену ПК. Но однако, для каждого типа ЦПУ про потребные платы (про кулеры, про память, про блоки питания, и др.) - может лучше поговорим позже в других темах /форумах? )) А пока сосредоточимся на ЦПУ? ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Cocoa писал(а):
Однако моя цель была не ошарашить ценами, а показать (см. выше) лишь как я уже отметил: "на i7-12700F .. на на Ryzen 5700x . . цены близко перекликаются!"
Зачем ты пишеш в апреле 23 года об этом? Уже с пол года как 5700х стоит 200 американских доларов, 12700f 300+, при чём тут курс, нологи и т.п, выше ссылка на хобот, 5700х на втором месте по продажам в Германии, это на тему о невостребованости
Однако моя цель была не ошарашить ценами, а показать (см. выше) лишь как я уже отметил: "на i7-12700F .. на на Ryzen 5700x . . цены близко перекликаются!" -
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения