Процессоры это последнее, что ломается в компе, говоря по простому.

Для любого жесткого диска хватает сата2 с головой. Третья версия нужна исключительно ССД-накопителям.

Я бы не парился насчёт надёжности, но если тебя интересуют возможность смены процессора, присмотрись к Socket AM1 + Athlon 5350 (http://www.fcenter.ru/online/hardarticl ... za_kopejki).
Правда, энергопотребление побольше и штатное охлаждение уже активное и нетихое под нагрузкой (и при высоте ок. 50 мм в Morex 557B не влезет). Причём на данный момент альтернативных СО нет.
Зато можно найти мамку под стандартный ноутбучный БП 19V - ASRock AM1H-ITX
http://www.newegg.com/Product/Product.a ... -_-Product
т. е. проблем с поиском бесшумного БП вообще нет + меньше вероятность "электрических писков, жужжания, стрекотания" внутри корпуса, чем у от DC-DC типа PicoPSU или любого другого БП.

Тогда отлично. Юлмарт пишет, что гарантия 36 месяцев.


Если речь идет о ТДП процессора этой MB, то я видел. Чем меньше ТДП, тем меньше будет греться ведь, так? Поэтому я и последовал Вашему совету и выбрал эту MB со встроенным процессором. Она и дешевле получается,и шума меньше будет.


Просто я последний раз компьютер собирал несколько лет назад. Тогда таких решений еще не было, вот я неосознанно и избегаю их, боясь что-то недокупить, что что-то не подойдет. Я правильно понимаю, что если покупать корпус без БП, то помимо DC-DC, надо будет купить еще БП? Тогда в итоге получится ~4000 руб. за всё вместе + сетевой кабель. Дороговато, на фоне всего остального, не?
А 60-80 W нормально будет для моей конфигурации?
Вот VESA Mount Morex 557P-80W < Black > Mini-ITX 80W и VESA Mount Morex 557P-60W Mini-ITX 60W подходят? Здесь вроде лучше этого по приемлемой цене ничего нет.

Добавлено спустя 18 минут 57 секунд:

Я еще когда выбирал сокет 1150, думал о AMD, но Intel ближе к сердцу. AMD как крайний вариант рассматриваю только. На счет надежности у меня паранойи нет,я просто уточнил, потому что раньше материнки со встроенными процессорами не использовал. Пусть будет встроенный.


Если корпус со встроенным БП,как в моем посте выше, то тоже стрекотания будут? Разве при таком подходе, не получается аналог ноутбучного БП?

нет, любой БП, кроме ноутбучного, имеет отверстия, через которые призвуки электроники выходят наружу. Обычно это не критично, но может не повезти. К тому же многие вентиляторные БП шумноваты даже с минимальной нагрузкой.


1) зато к названной плате Асрок можно по дешёвке прикупить ноутбучный БП на 60 ВТ и не париться с DC-DC.
2) по процессорной части Athlon 5350 лишь чуточку помощнее в среднем, зато по видеоядру - вдвое (но всё равно очень слабое для игр).


1) да к DC-converter нужно докупать БП 12 В
2) Думаю, оба выбранных корпуса с большим запасом подойдут по мощности, и БП уже есть, причём Сиасоник! , а вот насчёт DC-converter надо узнать, видимо придётся докупать.

Впрочем, в описании Morex 557P-60W Mini-ITX 60W сказано
возможно, речь о DC-converter, который обычно закрепляется на одной из панелей

Я извиняюсь за технические подробности, но у меня будет стоять Debian 7 + Plex + rtorrent + rutorrent. Графического интерфейса у меня не будет, управляться все будет по ssh и веб-интерфейс, так что видеокарта вообще будет нужна только для установки ОС. Зато важна стабильность.


Прекрасно! Тогда вот моя итоговая конфигурация бюджетного NAS(мб кому-нибудь еще пригодится):
1. MB GIGABYTE GA-J1900N-D3V со встроенным CPU, без активного охлаждения (3400 руб)
2. HDD WD Red WD10JFCX (2790 руб)
3. RAM DIMM DDR3, 2ГБ, Transcend (560 руб)
4. Корпус VESA Mount Morex 557P-80W < Black > Mini-ITX 80W (2823 руб)
В итоге за всё - 9573 руб.

Rudolf Witzig, спасибо огромное за помощь!

Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:

Да, там все должно быть в комплекте. Не могли бы Вы в кратце объяснить отличие между Vesa mount и Wall mount? Гуглил, но но толком и не понял в чем отличие.

k0taperk0t я подредактировал в конце сообщение - DC-converter на фото не виден, но по идее (и по описанию) должен быть.
Вот на этом фото он есть в комплекте
http://www.mini-itx.ru/shop/products_pi ... 557_3l.jpg
сам корпус http://www.mini-itx.ru/shop/index.php?productID=967

Ради экономии и 60 Вт хватит.

k0taperk0t писал(а):

Vesa mount и Wall mount

По идее
веса - крепление на монитор
а волл - крепление на стену


А вообще это очень классная конфигурация - учитывая цену, бесшумность и возможность крепления второго харда (тем более, уже появляются ноутбучные винты 9,5 мм на 1,5-2 Тб ).

На nix.ru он тоже есть на фотографиях, надо просто пролистать. Спасибо, что так ответственно подходите к вопросу. Разница небольшая, пусть лучше будет "запас".

Rudolf Witzig писал(а):

По идее
веса - на монитор
а волл - на стену

Понятно, спасибо.

Rudolf Witzig писал(а):

я листал и не увидел ДС-конвертера

Да, его там нет, извините.

Rudolf Witzig писал(а):

Удачной сборки!

Спасибо!

Добавлено спустя 3 часа 32 минуты 49 секунд:
Я вовремя заметил, что память у моей материнки не DIMM, а SO DIMM. А значит, что указанная ранее ОЗУ не подходит, будет стоять SO-DIMM DDR3, 2ГБ, Crucial CT25664BF1339. Итоговая цена будет 9753 руб.

Если не хочешь тормозов и быстрого износа винта, то очень рекомендую не жадничать и не "экономить на спичках", а увеличить объём оперативной памяти до 8 гигов. Сам в экспериментировал с минимально-достаточным объёмом памяти, и в итоге поставил в домашний сервер 8 гигов одной планкой. Только при таком объёме памяти удалось полностью избавиться от постоянных обращений к винту и лагов при просмотре фильмов. Так что память лучше такую: http://www.ulmart.ru/goods/283034 .

Задача стояла собрать бюджетный NAS, но спасибо за совет, я планирую впоследствии увеличить ОЗУ до 4 Гб.
Не знаю о каких тормозах идет речь, но у меня сейчас на ноутбуке, с которого в данный момент смотрю на Смарт ТВ фильмы 6 Гб ОЗУ и тормозов нет вообще. Это при том, что транскодинг идет по вай-фаю(в ТВ тоже есть вайфай). У меня Debian. А у родителей так вообще 2 Гб ОЗУ и Win7 и тормозов тоже нет. Я не проверял использование свопа, но могу с уверенностью сказать, что даже обычные медиаплееры (VCL, LigthAlloy, etc) не загружают весь файл целиком, а читают его по частям по смещению. Я Вам как программист говорю, что чтение таких огромных файлов (более 2 Гб) полностью(за один раз в ОЗУ) многими ОС просто запрещается. При транскодинге темболее - если бы кодировался весь файл сразу, перед просмотром фильма Вы бы ждали пол часа в лушем случае.
Для обычного медиа-сервера без повышенных запросов 4 Гб ОЗУ вполне достаточно, имхо.

Это пока у тебя не запущено 20 торентов на отдачу. Перекачка файлов и вещание ясен пень ничего тормозить не будут, а вот торены винт напрягают по полной. Соответственно винт становится очень заметным на слух. У меня правда система на Винде, под Линуксом может и 4 гигов хватит, но хотя-бы 4 гига срау, очень пригодятся, если качалка будет работать 24/7 и на канале 50 мб/с и выше.

На счет торрентов согласен, диск они загружают сильно.
Я могу ошибаться, но..торренты в любом случае будут читаться с винта, потому что отдаются тоже очень маленькими кусочками. Поэтому добавление ОЗУ не очень спасет, на мой взгляд. Но у каждого свои условия. Я редко качаю свежайшие торренты, у которых мало сидеров. Поэтому после скачивания, реально раздаются они у меня кому-то не часто. Да и канал у меня всего 3 Гб\сек.
Но, честно говоря об этом я не думал, поэтому спасибо за наводку, я обращу на это внимание.

Ты провайдер чтоли????

3 Гбит/сек.

Здравствуйте!

Помогите, пожалуйста, выбрать тихий комп для дома. Назначение - в основном, обычная работа с документами. Чего не будет: видеокарты, разгона ЦП, игр. Из моих требований: комп должен работать очень тихо, чтобы днем в тихой комнате его было практически неслышно.

Несколько лет назад, имея в виду те же цели, я собрал рекомендации и составил такой комп:

Корпус: Antec Mini P180
CPU: Core i5-2500
CPU cooler: Scythe Mugen 2 Rev. B
MB: GA-H67MA-USB3-B3 (rev. 1.0)
HDD: WD10EALX (Caviar Blue)
RAM: 2x4 Гб (KVR1333D3N9/4G)
БП: Enermax Pro82+ 525W
Вентиляторы: Scythe Slip Stream 120 мм

Сегодня, как я понимаю, некоторые из этих компонентов уже не купить или они неактуальны.

Буду благодарен за рекомендации!

Покритикуйте конфигурацию пассивно охлаждаемого ПК:
Корпус Delux i3 60W 55$ (алюминиевый, перфорация не очень)
Мама+ЦП ASRock Q1900DC-ITX (внешнее питание 9-19V; DVI; слот WiFi; радиатор ок. 40 мм высотой) ок. 100$
на данный момент продаётся аналог GIGABYTE GA-J1900N-D3V (низкий радиатор; обычное питание) 90$
Память 2х2Гб 45$
SSD A-Data ASP600S3-64GM-C (64 Гб; медленный, 50$)
НЖМД 2,5" WD Red WD10JFCX (1 Тб; без автопарковки, 80$)
Итого 330$ + ок. 50$ за маму/мышь/коврик

Благодаря наличию SSD, 4 Гб памяти и 4 ядер система на J1900 для повседневных задач (документы, интернет, фильмы) будет лишена явных "узких мест", заметных задержек в работе, несмотря на слабость однопоточной производительности, за исключением встроенного видео.
Вопрос по встроенному видео: хватит ли его для просмотра фильмов в хорошем качестве, включая перспективные форматы с 60 фпс, или уже сейчас этого мало и надо смотреть в сторону
{ASUS AM1I-A + AMD Athlon 5350} 107$
или {ASRock H81M-ITX + Celeron G1840} 112$
Проблема в том, что это уже НЕ ПАССИВНОЕ охлаждение (разве что взять корпус побольше, что крайне нежелательно, и заменить охлад, и то, на АМ1 пока нету вариантов).

Даже если в компьютере используется материнская плата формата Mini-ITX, корпус должен позволять ставить кулеры CPU стандартной высоты.

Delux i3 60W при установке ноутбучного НЖМД 9,5 мм оставляет 44 мм (без учёта высоты сокета, реально ещё меньше), так что пассивный охлад на AMD Athlon 5350 или Celeron G1840 проблематичен, поэтому и остановился на J1900 с ТДП 10Вт. Но волнует именно проблема производительности встроенного видео

Я затрудняюсь сказать о производительность встроенного видео, я думаю, в пассиве можно было бы вполне использовать и процессор с TDP 30-50W?