*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2008 Откуда: ДАГЕСТАН
Помощь в выборе центрального процессора
Обязательно указывайтеБЮДЖЕТ, который готовы потратитьтолько на CPU Также не забудьте указатьзадачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера. Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.
Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме. Локальные правила ветки: Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц. Фанатство награждается БАНом на 24часа. Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 36
Skylake i7 писал(а):
кого он рвёт там , хлам 5 летний
твой соплерон рвет забавно кукарекают больше всех те, кто 12400 в руках не держал, мамкины аналитики)) я спецом сравнивал в кибер панке 12400 и мой 9900к. у меня еще до кучи 5900х есть, в играх он не дает никакого преимущества в сравнении с все тем же 9900к иначе бы махнул не глядя. все эти ссылочки на проплаченных блохеров это полная туфта.
40% на одной частоте, а чего сразу не 50 или 100? врете так хоть врите с пруфами)))
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Любите вы находить сомнительные каналы с тестами. Как определить сомнительные каналы. 1. У них "есть" всё подряд железо. 2. Само железо в видео не бывает. В лучшем случае они просто занимаются монтажом с данными из чужих, хорошо если актуальных и достоверных тестов. В худшем случае клепают ролики по принципу и так сойдёт. 13600K точно шустрее старого I9 в играх, но фильтруйте контент...
Добавлено спустя 16 минут 12 секунд: К слову о начальных камнях. Есть ещё интересные камни N100, N200, U300, U300E. Самый интересный вероятно будет U300, если цены не улетят в космос. На смену замечательным N5105\N6005. Замечательные они потому что стоят грязно дёшево, а по производительности примерно на уровне настольных ой5 ivy без разгона. U300 потенциально должен смешать с грязью всякие ой5 "скайлэйки"
Добрый день! Хочется перейти на новую платформу - 1700 сокет Intel, по цене в бюджет укладываются процессоры вплоть до 12700k / 13600k (если сильно поднапрячься). Но не хочется переходить на Windows 11, по крайней мере, пока. Судя из услышанного, Windows 10 не очень хорошо распределяет нагрузку между P и E-ядрами. Вопрос: насколько критичным будет использование процессоров 12 и 13 серии с наличием энергоэффективных ядер на Windows 10? Или для Win 10 нужно брать только процы без E-ядер, типа 12400, 12500, 12600 (без k)? Интересуют в первую очередь игры.
что там переходить ?? накатил 11 ,ввёл ключик , и вперёд , делов на 5 минут
Я не о процессе установки. Я об использовании системы.
Skylake i7 писал(а):
и да 11 работает шустрее 10 , тем более в играх
Ну то что с новыми гибридными процессорами Win 11 работает побыстрее я знаю. Но меня больше интересует работа Win 10 с такими процессорами, нет ли, помимо немного сниженной производительности, других подводных камней, вроде критических ошибок, вылетов, тормозов и так далее? Я понимаю, что в будущем так и так придется переходит на 11, в виду искусственных препон, которые будут появляться. Но я пока не хочу быть бетатестером.
вообще работает как часы , в самой винде конечно не удобно ) но привыкнуть можно хотя есть утилитки где можно вернуть пуск ,как в 10.
Я имел в виду критические ошибки, вылеты, тормоза при работе в Windows 10 на процессорах с гибридными ядрами. Возможно, я не совсем точно сформулировал свой вопрос. Сформулирую заново: Можно ли использовать процессоры Intel 12-го и 13-го поколений, имеющие как обычные, так и и энергоэффективные ядра, на Windows 10? Нет ли при этом каких-либо критических ошибок, зависаний, вылетов, тормозов?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Разница только в том, что на 10 чаще процессы будут задействовать ядра не оптимальным образом. То есть их нужно руками вешать через start /affinity или ProcessLasso.
Agiliter , спасибо за разъяснения. Значит некоторое время можно будет переждать и на 10. Теперь такой вопрос: Выбираю процессор на сокете 1700, основное использование - игры. Максимальный бюджет вплоть 12700k/13600k (если напрячься). Присмотрел следующий ряд процессоров: 12600k, 13500, 12700, 12700k, 13600k. Основные условия: выбирается на долгий период, разгон процессора не планируется, память DDR4 и воздушное охлаждение. Какой процессор будет наиболее оптимален, учитывая условия? Как я понимаю, с воздушным охлаждением как раз и могут возникнуть основные вопросы, особенно касательно 12700k и 13600k. И возможно ли вообще нормально использовать вышеперечисленные процессоры под воздушным кулером? Особенно в течении долгого времени, не деграднут ли они?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 5
b00german писал(а):
Если это кулер ноктуа или термалрайт топовый, то вполне справляется, у меня даже биквает справляется если напргу снизить
Офигенно = для мидlлового проца заявить что топовый кулер достаточен... P.S. Когда AMD сделали такое посыпались тонны фекалий, теперь от синих - нормально... Люди, очнитесь, вас давно загнали в гонку где идет тупое писькомерство, последний Киберпанк вам в помощь.
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения