Ветка помощи в подборе конфигурации компьютера/системника для профессиональных рабочих станций:

Здесь обсуждаются рабочие станции и профессиональные ПК, не забывайте оставлять отзывы и делиться ощущениями от новых ПК.

Пост оформлять следующим образом:
1) Бюджет
2) Город. Если не Москва/СПБ - ссылку на прайс магазина(ов), где будете брать.
3) Комплект:
- Только системник
- Ситемник и монитор
- Системник, монитор и периферия
- Иные уточняйте какие варианты.
4) Задачи:
а) Для графических станций:
- Какие мониторы используются, сколько, их разрешение.
- Полный перечень программ
- Перечень плагинов для рендеринга и обработки
- Типичный и максимальный размер рабочих файлов
б) Для систем, на которых будет слушаться/обрабатываться музыка:
- Подробно аудиотракт, который стоит или планируется к приобретению.
- Носитель/тип файлов/битрейт, жанры, рабочие задачи, ПО.
в) Если на системе будут игры (которые здесь оффтопик):
- Указывайте разрешение монитора, конкретные игры, и параметры сглаживания
г) Иные.
5) Будет ли разгон?
6) Будет ли апгрейд в ближайшие 6 месяцев? Если да, то когда и в каком объёме финансовых вливаний.
7) Перечислите железо, которое уже есть и планируется перенести в новый ПК. Если его много, то вам в ветку по Апгрейду.
8) Требования:
- По дизайну/размерам.
- По шуму. Уточняйте здесь.
- Иные.
9) Если есть - наброски новой конфигурации
10) Если есть - кратко (как в подписи) текущую конфигурацию и чем она не устраивает:
- Какие операции занимают дольше всего времени и нужно ускорить?
- Какая при этом загрузка памяти, процессора, диска?
- Не пишите "в профиле"/"в подписи", а скопируйте, т.к. профили-подписи меняются.


Кому долго не отвечают пишите в почту roil_roil@mail.ru мне, со ссылкой на первоначальное сообщение.

ВНИМАНИЕ: ВСЕ посты не по вышеописанному опроснику будут маркироваться Кураторами off-top'ом - вероятность, что вам в этом случае ответят крайне низка.

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм и Оверквотинг запрещены особенно.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Оффтоп в рамках обсуждаемого вопроса разрешен, но должен быть заключён в тег [ off ][ /off ].

Если обсуждение затягивается более чем на 5 постов по конкретной позиции - дать линк на специализированную ветку и продолжать дискуссию уже в ней.

Конструктивная критика приветствуется в ЛС кураторам или модератору.

Информация по работе с VIDEO ресурс efxi.ru
Advantages of ECC Memory
AutoDesk Maya 2014 Professional GPU Acceleration
AutoDesk AutoCAD 2014 Professional GPU Acceleration
Adobe Premiere Pro CC Professional GPU Acceleration
Adobe Photoshop CS6 GPU Acceleration
Adobe Photoshop CS6 Memory Optimization
AutoDesk Maya 2013 GPU Acceleration
AutoDesk AutoCAD 2013 GPU Acceleration
Adobe Premiere Pro CS6 GPU Acceleration

отмотайте пару страниц назад и почитайте, тут вдумчиво уже все разложили по полочкам, как раз по вашим вопросам.

пока не известно, жду сам уточнений

MilligramSmile вот от софта и задач, и надо отталкиваться, там требования сильно разные могут быть, в отличие от фотошопа с которым всё понятно.

Узнал софт, в принципе ни че сверхъестественного вроде бы (хз, т.к. не работаю в таком)... Примерно такое:
Adobe Photoshop
Adobe Photoshop Lightroom
Adobe Premiere Pro
Adobe After Effects

Топазы АИ и прочее не нужно, из ИИ используется только то что предлагает встроенные фичи фотошопа. Если прям очень коротко то пк для фотографа.

AMD Ryzen 7 9700X
Arctic Liquid Freezer III 360
MSI B650M GAMING PLUS WIFI
ADATA XPG Lancer [AX5U6000C3032G-DCLABK] 64 ГБ
MSI GeForce RTX 5070 VENTUS 3X OC [RTX 5070 12G VENTUS 3X OC] (или вообще не нужна, встройки за глаза ну или какую нить 3060/4060/5060 )
1Tb M.2 NVMe Kingston KC3000 [SKC3000S/1024G]
2Tb M.2 NVMe ADATA LEGEND 960 MAX [ALEG-960M-2TCS]
2Tb WD Red Plus [WD20EFPX]
Корпус DEEPCOOL CG530 [R-CG530-BKNDA0-G-1]
БП Cougar GEX850 [31GE085001P01]

MilligramSmile
А зачем 3 накопителя? Не проще 1 на 4тб взять?

Ханыга ОС, рабочий, архив

Любую трехкулерную GeForce RTX 5060 Ti 16 Гбайт, ее хватит надолго для всего перечисленного и если всетаки фотограф решит задействовать ИИ, то 16 врам будет очень кстати нежели 12.
В рабочих приложениях по производительности 5070 вообще не настолько быстрее насколько дороже.


Странно все это. Сейчас куча ретуши/апскейлов/убиральщиков шумов запилено именно через разнообразные ИИ. Которые умеют грузить ресурсы видеокарты.


минимум на 4тб берите, чтобы потом два раза в магазин не бегать.


все остальное перечисленное норм.

ну как мне объяснили, что в фотошопе есть родные плагины нейросетей


да и так за бюджет (150к) вылез. как бы не пришлось накопители ставить по 1тб

со всем уважением, складывается впечатление, что начинающий у вас фотограф.
Нет информации об объемах и важных деталях по видео о которых вам написали выше.
Бюджет можно кроить в сторону уменьшения:
проц 9700x -> 9600x
ссд оставить одну адату на 2 тб под все, заработает, купит себе такой же под рабочие файлы, но на 4 тб.
бекап, просто обязательно, хотя бы 4тб в виде отдельного жесткого диска.

Этого мало конечно, но какая инфа есть...
У вас неплохой комп собран на AMD, и даже три накопителя и т.д.
Давайте по приоритетам:

1. 9700Х у него хороший однопоток и он там сделает даже Ultra 9 285K в фотошопе.
НО, всё остальное из списка это клиенты Intel... Pr 7 265K быстрее 9 9950Х, Ae 5 245K (общий бал) быстрее 9700Х, Lr тоже любит больше Intel, но тут разница не очень большая.

2. Плата! Нет ни громоболтов ни даже внутреннего USB 3.2 2x2... а если фотограф будет юзать карт-ридер или с камеры (внешнего накопителя) заносить фото? Нужны ли ему скоростные порты спереди корпуса?
Новые платы это два громоболта (линии CPU) и внутренний USB-C 20 Гбит/с и корпус к нему с поддержкой.

3. Оперативка. АЕ сожрёт все 256Гбайт, но у него сейчас сменился движок и памяти много не надо, уклон на дисковую подсистему. А под фотошоп, это вопрос к фотографу. Если 64ГБ за глаза... то норма память (для АМД), если нужна возможность расширения, то лучше выбирать память, которая гарантировано (валидирована) заведётся в 4х слотах. И не откатится к 4400 или 3600МГц. А разгон памяти и Adobe как-то не очень дружат.

4. Можно сэкономить на видеокарте. По идее iGPU от Intel это лучшая встройка и даже умеет декодировать HEVC 422... но фотограф снимает видео в каком формате? Может у него коллекция 10-бит H.264 422 (это популярный формат) и тогда надо брать RTX 50. В любом случае встройка от Intel очень пригодится во многих задачах.
С другой стороны может он будет работать с монтажными кодеками (ProRes) тогда тут и AMD не плохо смотрится.
Lr там GPU в основном при конвертации в JPEG задействуется... и там особо требования к ней нет.

Поэтому на будущее RTX 5060 Ti 16Gb смотрится хорошим вложением, ибо непонятно какие требования к GPU. Даже можно взять 5060 8Gb... 20 тыров сэкономить. А вот 3060 и 4060 совсем не очень варианты.

i7 265K, бюджетная материнская плата на Z890 (с двумя громоболтами сзади), типа ASROCK Z890 PRO-A WIFI, JEDEC модули DDR5-5600 если надо будет расширить до 128ГБ в будущем.
RTX 5060 8Gb.

Ну или оставляйте AMD материнскую плату только со скоростными портами взять, для залива контента.

Опять же, чем подробнее ТЗ было бы, можно точнее собрать... если там тот же Топаз вылез, то ситуация уже бы была другая... Intel + Nvidia это подстраховка просто, когда клиент не знает чего он хочет.

По накопителям тут да у Intel новая платформа режет скорости, но линейные не так существенно, так что не критично. Ну и 960 Max 2TB хороший выбор для видео, ибо чемпион по линейной записи на всём диске.

Учитывая, что это (практически) одно и то же, все три одна карта - странные заключения.

Цитата: "но фотограф снимает видео в каком формате? Может у него коллекция 10-бит H.264 422 (это популярный формат) и тогда надо брать RTX 50".

Сейчас все камеры снимают 10-бит 422 и многие и новые и только анонсированные используют не только HEVC (тут поможет Intel iGPU), но и H.264... раньше это мог только Apple Silicon.

Давайте по фактам, любой анонс RTX 50... и там написано, ПСП относительно 4060 увеличена на 65%, и новые кодеры и декодеры. Это не игры, где одно и то же... Для Adobe ПСП наше всё... поэтому если что и покупать, то 2060 Super, а не 3060, 4060... но у 5060 та же ПСП, что и у 2060 Super, и лучше тензорная производительность, FP32, новые медиа движки и т.д.

Ещё раз, тут рабочие станции обсуждаем, конкретно эти рекомендации для Adobe... что там в играх, может и 3060 и 4060 обрубки по ПСП, тоже карточки, но зачем их покупать когда есть 2060 Super загадка.

Вот на нашем сайте коротенький тест RTX 2060 Super vs RTX 4060 в Premiere Pro, читаем здесь.

Тогда надо советовать тредрипер и профессиональные видеокарты (да, цены там как у боенга, но мы же тут не для домохозяек стараемся), там как раз есть четыре канала памяти, там кеша больше, там ядер больше, там числодробилки лучше... А так, я например вижу оголтелый фанатизм по процессорам intel у Вас (при том всё ПО перечисленное Вами, уже научилось в AMD), со стороны это очень заметно, без обид.

Зачем тедриппер, если он как и Xeon медленнее обычных процессоров, и у нас как бы выше бюджет до 150 тыров если вы не заметили.
Зачем профи карты, вы не заметили, что ЭРА OpenGL лет 10 как уже ушла, а с CUDA/OpenCL эти фокусы не проходят, и опять же у нас БЮДЖЕТ.
4 канала для Adobe медленнее чем 2 канала, ПСП оперативки им побоку, главное задержки.

Intel умеет аппаратно декодировать уже лет 12 как с помощью QSV... т.е. покупать даже из-за этого AMD, это надо вообще не разбираться в вопросе.

Где AMD умеет аппаратно декодировать 10-бит HEVC 422? Ryzen или Radeon. Intel умеет, Apple умеет, RTX 50 умеет...

AMD тупо забило на рынок производителей контента... в Pr уже сколько лет висит ФИЧА (не убирают уже версия 6 наверное) для их карт SSG с накопителями... фича есть карт нет, плагин для Pr развивали, бросили на статусе БЕТА, а Intel доделал. Т.е. AMD брать, когда там топовый 8-ядерный Ryzen проигрывал в АЕ самому дешевому i3?

По факту, лучше брать Apple, если в железе не разобраться, или когда допилят Qualcomm & Nvidia ARM... и версии под него от Adobe. А сейчас для Adobe если видите AMD значит это игровой комп, где юзер там что-то иногда делает в Adobe. Если собираем рабочую станцию, то только Intel + Nvidia. Варианты AMD там кое где выстреливают... но у нас же ТЗ нет, собираем под все возможные варианты, тут выбор только один.

Я начинал с AMD, покупал всегда карты Nvidia/AMD они шли близко, у каждого были свои плюсы и минусы. И сейчас бы взял баребон на AMD Strix Halo... но аппаратных декодеров 422 нет, встройка да неплохая, но не уровня 2060 Super... но ценник под 200 тыров, и тут же младший Apple MacMini M4 уже давно лежит за 60 тыров. Выкатите AMD Strix Halo за 40 тыров, я куплю даже с этими минусами. Покупать худшее, за большие деньги, потому что там ХХХ бренд, вот это фанатизм.

Где поддержка 422? CUDA плаги вы как будете запускать? Сценарий как работали на AMD Ryzen... пробуем 422 и проц. не тянет, нам нужно CUDA, покупаем карточку Nvidia? на нужно аппаратное декодирование и покупаем дискретку Intel Arc... ещё и материнская плата нужна с двумя слотами PCIe x16... но на что не пойдут "не фанаты" лишь бы не покупать Intel Core. Ну это же смешно... тем более dGPU долго не поддерживалась и хуже оптимизирована для Adobe... даже Xe2 у Lunar Lake хуже работает, чем встройка у Ultra 200S. Есть такое слово: ОПТИМИЗАЦИЯ софта под какое-то железо...

угу... при бюджете 150т.р.
не отрывайтесь от "земли", это все таки ветка для проф. рабочих решений, а не для мажоров, которые выберут в днс верхние строчки не вникая, "я же купил самое дорогое, типа что может пойти не так? и в смысле не тянет????"


в рабочих решениях это ключевое с оглядкой на бюджет.

Уважаемый Pustotnik все верно расписал в контексте первоначального запроса.

Очень спорное утверждение. Почти в любой области у AMD есть аналог или свое решение, причем множество софта с открытым кодом на GPU Open.

Ну я имею ввиду в контексте обсуждаемого конфига... т.е. раньше видеокарты AMD даже лидировали в Resolve, хитом была AMD Radeon VII, для Pr была выпущена AMD Radeon Pro SSG. И вообще Pascal/Polaris шли рука об руку, дело тупо в цене было что брать.
AMD Ryzen шли без аналога QSV... потом когда выпустили интеграшку, сначала она нигде не поддерживалась, а потом там нет 422, да и вообще работает не очень (качество/скорость).
X3D как и тот же eDRAM у Intel никак не используется в Adobe, а та же Apple которая сама писала дрова задействовала.
Вот я читаю, что в новых процессорах Intel медиа движок добавят аж от Xe4, хотя сейчас в процессорах он от Xe (кроме Lunar Lake). Видно хотят догнать и перегнать RTX50 & Apple Silicon.
Кто мешал в тот же Strix Halo засунуть медиа движки с 422, которые поддерживают все уже. Ну т.е. кому нужна AMD без аппаратного декодирования. Мало того, что количество движков все увеличивают, так Apple Silicon ещё и ProRes аппаратно ускоряет и в чипах Ультра их как и в RTX Pro 6000 (которая стоит $8.5K) их по 4х штуки.

Т.е. AMD то работать будет, но конкуренты будут аппаратно, а они софтово (сравните Multi Core в Cinebench R23 решений Intel vs AMD).
Даже Intel там с помощью партнёров, два чипа на видеокарте, накопители на видеокарте, громоболт на видеокарте и это у по сути "бюджетки" BGM-G21 (Battlemage).
Что делает AMD? 9070 и 9060? Что брать 9060 или 5060? Раньше в видеокартах AMD не надо было и разбираться: шина шире, ПСП выше, FP32 выше... это как аксиома.

9060 - ПСП - 322ГБ/с (против 448 ГБ/с) и VCN 4.0 который ничего не умеет в плане 422. CUDA плагины на нём работать не будут. Что же выбрать?

Смотрю розницу 2060 Super (она быстрее 9060 в Adobe) - 22 тыра, 5060 - 34 тыра, 9060 XT - 39 тыров. Даже если бы она стоила 22 тыра, я бы взял 2060 Super.
Где-то 9060 XT может рвёт 5090 или ещё что-то... Но, зачем мне обрубок по оверпрайсу, из-за которого я не могу ни 2060 Super обогнать из-за ПСП, и там нет медиа движков как в 5060?
Раньше AMD была быстрее (по ТТХ на бумаге), и дешевле аналогов Nvidia и не отставала технологически.
Последняя оптимизация от AMD, с барского плеча, это был OpenGL плагин Magic Bullet, где простой оптимизацией она увеличила при смене драйвера скорость в 2.5 раза. НО, это было очень давно.

В игры не лезу, может там 9060 это хит хитов, как выше и писал я про создателей контента, я даже не вижу видимости какой-то работы в этом направлении. Как у Intel - Deep Link & Hyper Encode, который даже где-то и работал, но его свернули.

Только я не вижу тут советов для "проф. рабочих решений", да и нормальный уважающий профессионал не пойдет на сайт "компьютерных бомжей" искать совета...
Так, что тема, откровенный флуд, на тему: "хачу для фаташопа, корел дрО кАмп"...
Нет тут советов по проф. компьютерам и рабочим станциям, есть пару троллей-фанатов, которые себя самопровозгласили "профисионалами", вот и всё.


Тут тема: "Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)"


Тут тема: "Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)", письками меряются в других темах...





Этим хламом очень редко пользуются уже лет как 10...


Да мы поняли, что Вы не разбираетесь в вопросе...


Пруфы конечно будут? Или Вы балабол?





3.16.





3.16.


Всем насрать, как и мне...


Так Вы себе сами противоречите:

Вы уже определитесь пожалуйста...


Да, есть, только в России, сейчас оно не применимо... От слова полностью...

Смешно Вас читать, ей богу, Вы даже не представляете сколько лулзов тут написали, фанатская ветка просто завидует Вашим опусам.

И поэтому выбираем самый медленный вариант что-ли? Ну т.е. мало того что вам бюджет не указ, вы ещё и производительность хотите ухудшить?



Это аксиома известная всем, ещё со времён HEDT сначала трёхканалки, потом четырёхканалки, сейчас 8-каналки... один вы в неведении...
Задержки у них выше, а софт больше двух каналов не видит, иногда разницы и с одним моделем и двумя не так велика. Полно статей и на этом сайте.



Да, вы даже не поняли о чём вам написали, а софт этот и в глаза не видели... иначе ахинею выше не писали бы.



Мы - вас там несколько за одним компом? Или вы персона приближённая к...



Где поддержка 422, скачайте видео и запустите на AMD? Где вообще хоть какие-то задатки на конкуренцию?




Дальше даже читать не стал, аля "вы обидели мой AMD... и нефаната понесло", полез во взрослые темы и софт который в глаза не видел.
Про Россию ещё написал зачем-то, про Путина забыл, клиника какая-то...

фотограф фото снимает.

Ты сейчас пытаешься зацепиться за какие-то крайние кейсы, типа работу данного перца всю определяет сжатие видео.

Один ты без ссылки?