При совете помните, что вы советуете живому человеку!
При выдаче совета настоятельно рекомендую учесть:

1) Сумму, которую готов потратить человек! Совет конфига серьёзно превышающего бюджет (более 20-30%) будет считаться флудом и оффтопом, если сам человек не согласится на увеличение бюджета!

2) Очень серьёзно относится к выбору блока питания, т.к. в случае выхода из строя, бп может "забрать с собой" и другие комплектующие!
Полезные ссылки:
Выбор блока питания (часть 4);
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? + FAQ (часть 2)

3) Так же серьёзно следует подходить к выбору видеокарты , во многом от неё зависит, какой блок питания понадобится системе. Учитывайте потребности просящего помощи, т.е. не стоит советовать High End видеокарту, человеку не играющему в игры, собирающему компьютер для офиса и.т.д. Не забываем фанатство наказуемо!.
Полезные ссылки:
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ;
Помощь в выборе видеокарты от =nVidia OverGuru= (+FAQ);
Помощь в выборе видеокарты от <<ATI OverClan>> (HD 4XXX).

4) Важным компонентом при выборе системы является процессор . Всё зависит от назначения компьютера, например в офисный компьютер не имеет никакого смысла советовать 4х ядерный процессор . И аналогично в "мощный" игровой компьютер ценой от 500-600$, процессор "аля Celeron ****" . Не забываем про такой важный параметр , как TDP . На данный момент наибольшую производительность имеют процессоры серии Core i7 , но из-за высокой цены, в конфигурации меньше чем 1000$ очень проблематично поставить такой процессор . Не забываем фанатство наказуемо!.
Полезные ссылки:
Помощь в выборе центрального процессора (CPU);
Посмотреть тесты процессоров можно тут.

5) При выборе материнской платы в первую очередь стоит обращать внимание на чипсет, т.к. он определяет большинство возможностей материнской платы. Помним, что только топовые чипсеты intel поддерживают разгон!!!
Полезные ссылки:
Intel Socket LGA1151 (Skylake, Kaby Lake) и LGA1151v2 (Coffee Lake);
AMD Socket AM4 (Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge);
Intel Socket LGA1155;
AMD Socket AM3;
Выбор матплаты LGA1366 Core i7.

6) Оперативная память... В данный момент распространены в настольном сегменте рынка память типа DDR3 и бурно растущая DDR4. Основной характеристикой является объём, так же важна частота и тайминги. Для платформы intel на основе процессоров с LGA 1151, если планируется серьёзный разгон желательно брать DDR4. Помним, что частоты выше DDR4-2133/2400/2666МГц поддерживает только платы с чипсетом Z170/Z270/Z370/Z390. Для платформ на базе процессоров AMD до выхода Zen берём DDR3.
Полезные ссылки:
Выбор оперативной памяти DDR-4;
Общие вопросы по Оперативной памяти.

7) Винчестер. Основными его характеристиками являются : объём, скорость работы, издаваемый шум, температурный режим. Наиболее высокой скоростью чтения/записи обладают SSD накопители, они же лучшие и по уровню шума (бесшумные) т.к. в них нет движущихся частей, но они дороже. Несколько одинаковых винчестеров можно объединить в RAID массив. В зависимости от типа RAID массива можно увеличить скорость чтения/записи информации или надёжность хранения инфо (дублирование) или и то и то.
Полезные ссылки:
[FAQ] SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение;
[FAQ] Выбор винчестера от 600 ГБ до 1 ТБ;
[FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше;
[FAQ] Вопросы по шуму винчестеров;
[FAQ] Вопросы по температуре винчестеров;
Подскажите, пожалуйста, про RAID-массивы.
Отредактировано куратором: MaD!CaT. Дата: 29.06.2009 13:41

Тогда нужен SSD диск для системы и игрушек, чем больше объем диска, тем выше его скорость.


Не бывает хороших БП за 45 $, таким БП очень легко угробить всю систему.


Самую обычную - Самсунг.

Сейчас догадаемся, что за БП

Их минимум три вида. Предлагаете догадаться, о какой конкретно карте речь? Лучше задайте вопрос тут Ветка выбора компьютера до 70.000 рублей. #4743466, оформив пост по образцу в шапке темы. Чем подробней все распишите - тем лучше.

Самую дешевую DDR4 2x4Gb. Если несколько одинаково дешевых, то в порядке предпочтения Samsung > Hynix > Crucial.

http://pclab.pl/art66130-35.html

Зависит от экземпляра процессора. Если разгонится на воздухе в принципе, то c вероятнсотью 99% разгонится под Perform'ой. Вероятность разогнать Skylake до 4.5Ghz выше, чем Haswell.

Поправка: при прочих равных - да, но лучше не гадать на кофейной гуще объеме, а посмотреть тесты конкретных моделей.

Снова здравствуйте. Уже спрашивал вас вчера, но спрошу еще раз, чтобы расставить все точки над и. Буду благодарен.
-Камень 6600к скайлейк вышел надавно. Я хочу взять камень на долго. Как вы считаете, не лохонусь ли я,взяв скайлейк сейчас? Проявит ли 6600к себя в перспективе? И пожалуйста, напишите свое мнение по поводу 4690к против 6600к
-Материнка MSI Z170A pc mate 8 Нормальная ли данная мать для 6600к?
-Память Ддр4 говорят взять самую дешевую от Самсунг. От понтовитой гипер икс от кингстон отличается только понтами? Производительность та же?
-Видеокарта MSI GTX 970 G4 красная такая, охлаждение твин фрозен вроде. Если есть совет по поводу видео, напишите.
-Куллер zalman 10 perfoma. Хочу избавиться от паранои. При какой температура при разгоне можно не бояться, что камень загнется? И при разшоне 6600к его долговечность сократится на долго?
-БП хотел взять Aerocool kcas600w. Говорят не стоит брать столь дешевый. Посоветуйте, как поступить.
-Винчестер баракуда на 7200 оборотов со старого пк.
-Корпус посоветуйте что нибудь не дорогое сюда. Чтобы влезла видеокарта. На внешний вид плевать.
Простите за столь идиотские вопросы, я параноик.

В перспективе он проявит себя как и сейчас. Более мощных процессоров для <=4 поточных игр сейчас нет в принципе.

Для максимального разгона лучше Asus Z170-A, поскольку у нее есть LLC (противодействие падению напряжения в нагрузке). В остальном PC Mate вполне годная.

Нет, у Samsung в разгоне выше. Думаете, если китайцы написали много слов типа "гипер-супер-пупер", бюджетная память от этого стала менее бюджетной? В общем, или Samsung под разгон, или какую-нибудь 2800Mhz+ память, но переплата обычно того не стоит.

Вы б/у берете? Если нет, лучше просто приводите ссылку на карту. У MSI в названии должно быть слово Gaming. Есть - берите, нет - лучше Jetstream.

Я же Вам написал, какой кулер брать: CNPS14X лучше и дешевле Perform'ы.

Думаю, градусов 80 в играх - в разгоне, и под 100 - без. Вообще долговечность зависит прежде всего от напряжения, а не температуры.

Не стоит брать не потому, что дешевый. Зайдите в ветку выбора БП и почитайте про блоки этой серии.

Я посоветовал. Го обратно в ту ветку, здесь ничего обсуждать не надо, поскольку опросник заполнен в той ветке, а тут непонятно, что Вам от компа надо.

Нет, Вы похоже просто с телефона пишите Угадал?

Вечер добрый,для игр в ФулХд,на высоких настройках следует что нибудь поправить в такой вот сборке

http://www.nix.ru/scripts/2basket.php?s ... 2590c35102

В целом неплохо, точнее можно будет сказать, если озвучите город (в идеале оформив пост по образцу Ветка выбора компьютера до 70.000 рублей. #4743466), поскольку НИКС везде разный: разные цены и ассортимент. Бросаются в глаза довольно слабая видеокарта (лучше R9 285/380, а еще лучше GTX 970) и одна планка памяти - лучше брать две для работы двухканального режима.

Закавыка в том,что город совсем не большой,местный магазинчик возит через Московский Никс,ну по крайней мере так говорят.По поводу памяти,да,в курсе двухканального режима,просто задумались - 2 по 4 или 1 по 8 с последующей доукомплектацией).А с видео действительно беда,970 ну никак не влезает в бюджет,уже вроде все возможное порезали.
По Вашему совету оформлю по образцу,для удобства:
1) Бюджет 80 000
2) Линк(и) на прайс магазина(ов) http://www.nix.ru/price/index.html
3) Что собираетесь брать:
- Системник, монитор и переферия
4) Для каких задач берётся сабж Старые и новые игры в FullHd на высоких настройках(без фанатизма)Также присутствуют MMORPG
5) Уточняйте планируете ли Вы разгон системы Не планируем
6) Уточняйте планируете ли Вы апгрейд системы в ближайшие 6 месяцевНет
7) Если у Вас есть какое-то железо Нет
8) Если у Вас есть какое либо требования, уточняйте:
- CPU Intel,GPU не важно
- Чем тише,тем лучше
9) Наброски конфигурации ПК
http://www.nix.ru/scripts/2basket.php?s ... 2590c35102

Я б собрал так http://www.nix.ru/scripts/2basket.php?s ... 2590c35102
В сумме 60к остальное на периферию и моник.

По поводу монитора и периферии ничего сказать не могу, если вычесть их стоимость получается 65к на систему. Если максимально сэкономить, с 970 собрать не проблема:
http://www.nix.ru/scripts/2basket.php?s ... 2590c35102
Если нужна возможность апгрейда до 16Gb памяти, просто берете самую дешевую матплату с четырьмя слотами. У корпуса встроенный контроллер вентиляторов в далеко не самом удобном месте, но за эти деньги альтернатив нет. Будет довольно тихо в простое, в нагрузке - не тихо (из-за видеокарты (см местный обзор) и отчасти из-за БП).

P.S. Разница между 970-й и картами дешевле гигантская: http://www.techpowerup.com/reviews/Giga ... ce/23.html.

heidfeld, Teelle,спасибо.Оказыается вариантов полно,покумекаем

Здравствуйте, оверы!
Компьютер для игр, в разрешении 1920х1080, full ultra, сглаживание без фанатизма. В будущем будет разгон, возможность SLI и доп.ОЗУ.
Бюджет 55-60 тыс.р.

Предпочтения:
Мать: MSI 970A SLI Krait Edition, либо MSI 970 GAMING
Камень: AMD FX-8300
Кулер: Посоветуйте
ВК: AMD Radion R9 390(X), либо Nvidia GTX 970
ОЗУ: Имеется 8Gb DDR-III 1333Mhz Corsair XMS3, хотелось бы заменить на 16Gb с более высокой частотой, желательно не менее 1866 и сочетанием 2х8.
Корпус: Посоветуйте, с хорошим продувом, внеш. вид неважен, чтобы было достачно места под ВК, хотя можно и отсоеденить корзинку, хард у меня 1 на 2т, ну и под мать ATX (или какую посоветуете).
Хард, привод и БП имеются, ssd не нужен.

Сразу вопросы:
1. Оперативку оставить свою и докупить аналогичную или лучше сменить на более высокие частоты?
2. Камень от Амд вытянет данные ВК? Да и хорош ли он в целом, почитал отзовы, пишут что отличный, разгон широкий и сумма оправдана.
3. ВК. У зелёных симпатизирует высокие частоты по ядру и памяти, а также меньший нагрев и соответственно шум (хотя и не особо важно), но отталкивает урезанная память 3.5гб. У красных 8гб (запас это хорошо) и остальные показатели, кроме частот выше чем у зелёных. Цена примерно одинаковая, главное что лучше и на будущее.
4. Вытянет ли все это БП Chieftec a135 750w? И как он по качеству, стоит ли менять?

Доп.вопросы: Подскажите преимущественных производителей ВК, а также где закупаться этим всем в Екатеринбурге, со своим вывозом. Главные критерии магазина: цена, качество, комплектация, гарантия.
Что скажете об www.oldi.ru, www.regard.ru, nix.ru и dns-shop.ru? Или вообще лучше из-за бугра брать?

И как вы думаете, сильно ли вырастут цены после НГ? Просто данным апгрейдом буду закупаться в начале февраля.

1 Оперативу лучше еще докупить 8гб
2 1 карту вытянет, 2 нет.
3 На будущее конечно лучше Красные.
4 менять не стоит

Пока конфиг не 6600 + GTX 970 или мощнее, стоит точно оставить старую оперативку. Ну или если удастся ее удачно продать - заменить на 2x4Gb и с частотой побольше.

Нет. Тут человек нежавно жаловался, что у него этот проц в разгоне SLI из 770-х чуть больше чем на половину только загружал. Куда ему 970 SLI? Там и одна 970-ая свой потенциал не раскроет: http://pclab.pl/art57717-14.html.

Самый лучший разгон был у младших Core 2 Quad. Если нужен большой разгон (в%) - берите их, а если производительность - то современные Intel. Что касается цены, то надо смотреть на цену сборки в комплексе, поскольку часто под дешевые процессоры (и особенно их разгон) все остальное нужно брать дико дорогое.

Fractal Core 1500/Zalman Z3 Plus. А чем старый не устраивает?

Не гадайте на кофейной гуще характеристиках. Есть тесты нереференсов на techpowerup.com, есть оценка разгонного потенциала нереференсов там же. Все, больше ни на что смотретьне надо.

У 780 Ti 3Gb неурезанной памяти (т.е. еще меньше), и как-то никто не жалуется.

Вытянет, блок вполне приличный, менять не надо.

Выбирайте не производителя, а конкретную карту.

Вообще можно бы подождать роста цен на нефть и вместе с ними курса рубля.

Конечно лучше - бует работать двухканальный режим. Но не стоит им заморачиваться в ущерб производительности процессора. А вот от дополнительных восьми гигабайт самих по себе толку не будет никакого, поскольку они просто нигде не ипользуются.

Да ну? Не фантазируйте.

Есть такое мнение. Есть также мнение, что не лучше они.

Т.е. хотите сказать, что лучше потратится на проц получше?

Хм. Хорошо, а если учитывать без Sli, а онли карта 970 или r9 390 с учётом разгона и с учётом разгона самого камня, то потянет любую на 100%? Посоветуйте иной камень если нет.

Старый, не под AMX формуляр, нет разъёмов для кулеров, стоит только 1 120х120 сейчас и все. Ну и под новую карту не подойдёт, корзина алюминиевая, не охота чудить, выпиливать.

Слушайте, необходимые данные имеются, не могли бы Вы указать, конкретно, что на что заменить и пожалуйста с ссылками на продукт. Или вообще набросать конфиг по требованиям и бюджету.
Напоминают, что БП, привод и хард не нужны.

В разгоне в современных играх он ее потянет

Все ясно из теста по приведенной мной ссылке.

Я не очень понял, почему Вы думаете, что старый корпус (он mATX?) не подойдет под короткую 970-ую. Менять корпус, экономя на процессоре, как-то нелогично. Что касается посадочных мест под кулеры, то уже лет десять чуть ли не все корпуса оснащены минимум двумя, чего для охлаждения той же 970-й достаточно.

Ложь: https://www.youtube.com/watch?v=K4OSA-vd1h8 - он даже GTX 770 раскрыть не способен.

in4merbass92, дешевый вариант:
http://e-burg.nix.ru/scripts/2basket.ph ... 2590c35102
http://technopoint.ru/catalog/i0173161/ ... i-h81m-e33
http://technopoint.ru/catalog/i1000590/ ... -jetstream
47919
Подороже:
http://e-burg.nix.ru/autocatalog/intel/ ... 09547.html
http://e-burg.nix.ru/autocatalog/mother ... 14771.html
http://e-burg.nix.ru/autocatalog/memory ... 93659.html x2 старую память на продажу
http://e-burg.nix.ru/autocatalog/zalman ... 97355.html

Еще вариант 4790 + Theta 31 PWM + старая память, но 6600K в разгоне будет быстрее, тем более с двухканальной DDR4.

Ты я смотрю на полном приколе. Нашел самую однопоточную игру и хочешь что-то доказать? Это сайт оверов, а не домохозяек и люди здесь понимают что ты тупо ищешь самую кривую однопоточную игру и по ней судишь.
Вот тесты с самых последних играх, которые все поголовно отлично юзают 8 ядер
http://gamegpu.ru/racing-simulators-/-g ... reliz.html
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/ra ... t-gpu.html
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/ju ... t-gpu.html
http://gamegpu.ru/mmorpg-/-onlayn-igry/ ... t-gpu.html
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/as ... t-gpu.html
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/st ... t-gpu.html
http://gamegpu.ru/rpg/rollevye/fallout-4-test-gpu.html
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/ca ... t-gpu.html
Поэтому лучше найди сайт домохозяек и там пости свой бред

Вот так легко вскрывается ложь фанатиков Интела. Еще раз пишу, в НОВЫХ играх в разгоне потянет ее 100%

Таких не одна. Ты не завирайся, надо писать не "в современных играх он ее потянет", а "во многих современных играх он ее потянет". Так точнее.

Спокойнее, я не написал ни слова неправды, так что поумерь свой пыл и не пиши бред.

Комментарий: камрад heidfeld считает новыми те игры, которые хорошо оптимизированы под многопоточность и поэтому выдают приемлемый FPS на AMD FX. Остальные новые как бы уже и не совсем новые, раз движок у них не прогрессивный
Ну вот еще пример: http://gamegpu.ru/images/remote/http--w ... a_proz.jpg. Причем это неплохо распараллеленная игра 2015 года. Видно, что вусмерть разогнанный FX (9590) проигрывает 40%(!!!) i5 предыдущего (!) поколения (4670K) без разгона (!).

P.S. Фанаты AMD уже который год твердят, что вот-вот все игры станут хорошо поддерживать многопоточность и FX в разгоне наконец догонит младший i5 без разгона. Да вот все никак почему-то не догонит...

Если ты не заметил, то игры что я привел идут по порядку как их тестили от самой новой. Ничего я не выбирал. А вот ты выбираешь самые кривые.
Смотрим дальше
http://gamegpu.ru/rpg/rollevye/overlord ... t-gpu.html
http://gamegpu.ru/mmorpg-/-onlayn-igry/ ... t-gpu.html
http://gamegpu.ru/racing-simulators-/-g ... t-gpu.html
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/th ... t-gpu.html
http://gamegpu.ru/rts-/-strategii/might ... t-gpu.html
http://gamegpu.ru/rts-/-strategii/blood ... t-gpu.html

И везде fx в поряде, особенно за его цену. 3 страницы подряд отлистал. Еще будешь спорить?

heidfeld, ну так ведь таких кривых игр не одна и не две. Их же еще можно найти немало. А в не кривых FX хоть и выдает приличный FPS, но много где i5 все равно быстрее. Так что

про 100% тут откровенная ложь. Если учесть, что FX очень ненамного дешевле i5 4590 (5к), причем большую часть этой разницы (если не всю разницу) съедят дорогая матплата и кулер под него + система получится прожорливей и шумнее, целесообразность покупки FX вместо i5 сразу становится очень и очень сомнительной.

Если процессор дают бесплатно в придачу к матплате, которая стоит "на вес золота", то это не делает его выгодной покупкой.

P.S. Ты тут ссылку на Heroes VII привел, очень кстати. Во всех пошаговых стратегиях важна быстрая обработка ходов AI (задержка всегда раздражает). Не знаю как в HOMM VII, но в той же не такой уж и старой Civilisation V обработка одноядерная. Как думаешь, во сколько раз FX с его медленными ядрами будет дольше думать над ходами AI, чем i5?

P.P.S. Фанаты AMD очень любят критиковать gamegpu, на который ты ссылаешься, мол обижают там их процы Ну и приводят ссылки на ролики, в которых мол все лучше, чем на gamegpu. Однако все на самом деле, похоже, наоборот: возможно, на gamegpu как раз фанаты AMD сидят. Возьмем НОВУЮ (10 ноября вышла) и ПОПУЛЯРНУЮ игру Fallout 4. На gamegpu результат FX нормальный. А вот с 390-й как раз все не ОК:

Видим, что FPS далек от 60-ти, а карта загружена далеко не на 100%, то есть тормоза именно из-за проца. Он, правда, не разогнан, но это FX 8350 (4.0Ghz + TB), так что его разгон даст мизерную прибавку, и FPS как был ниже плинтуса, так и останется ниже плинтуса.

Ну и чтобы расставить все точки на i и не только, подтверждение от тестеров pclab: http://pclab.pl/art66856-16.html. Потенциал 980 Ti раскрывается FX 9590 на предельных 5Ghz чуть больше чем на половину.
Еще подтверждение: http://api.viglink.com/api/click?format ... marks&txt=.
А теперь смотрим на производительность на Medium настройках и видим, что даже они не спасают ситуацию: http://api.viglink.com/api/click?format ... marks&txt=.

P.P.P.S. Вот еще пример: http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/radek/ ... c/csgo.png - игра, в которой критичен высокий FPS - чем он выше, тем ниже input lag. Что мы видим? Заметное отставание от i5 без разгона и гигантское отставание от 6600K в разгоне! Надеюсь, вопрос выбора FX vs i5 в контексте максимизации игровой производительности закрыт раз и навсегда.