Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

За счёт того что ноутбуки как правило задушены и встройка очень сильно ограничена оперативной памятью.
Как минимум там ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть двухканал и как можно больше псп, если вы конечно сами не планируете память поменять. И даже при соблюдении этих условий вы не получите теоретическую разницу.

Ну вы уж сравните как следует тогда. Потому что в задушенных условиях 7530U будет просто лучше. Может те ноутбуки которые вы сраниваете есть на https://www.notebookcheck.net

там двухканал 3200 мгц
а псп это что?

Пропускная способность памяти.
Не стоит ориентироваться, что 7 кусков встройки будет заметно хуже чем 8. Там даже 7 будет скорее всего упираться, если не в память, то в лимит мощности. Скорее всего в оба.
Пример 5600G по встройке всё ещё получает прирост даже когда там стоит настольная память на частоте под 4.6ГГц.
Не знаю почему у вас именно такой выбор, но если ориентируетесь на бюджетные буки то пробуйте смотреть на RDNA2+ встройки (минимум 4 куска, лучше 6) или сразу на карты 3050(4050 и тп). Буки на 3050 начинаются от ~700€

А зачем такая дорогая мать? Почему не взять что-то на 660?
Про память сначала тоже подумал, что дорого. Хотя она всего на 50% обычный DDR4.

Agiliter а что если сравнивать 5600H и 7530U?

Это ноутбуки. В них надо сравнивать весь ноутбук, а не отдельную железку близкую по смыслу. Их можно ОЧЕНЬ по-разному настроить.
https://www.notebookcheck.net/R7-5700U- ... 596.0.html
Только эта таблица не покажет как будет работать конкретно ваш ноутбук. Сами посмотрите какой там разброс между минимальным и максимальным значением.

Agiliter ну там не совсем ноутбук. это миниПК GenMachine. но по факту внутренности как у ноутбука, и система охлаждения такая же
в общем пока остановился на 7530U и 5700U. так и не могу определиться )
тесты слишком сильно на notebookcheck отличаются, вплоть до двухкратных значений при одном и том же камне

Да без разницы. Можно поставить разные лимиты и работать будет совсем по разному, даже если всё остальное одинаковое. Надо смотреть какую мощность установили и можно ли её безопасно менять. В дипазоне 15-45Вт будет там 7 или 8 кусков графики ничего не меняет, а вот ZEN2 или ZEN3 уже меняет. 5700U я бы не стал рассматривать именно из за того что он будет безнадёжно задушен да ещё и на ZEN2, никакого толку от 8 ядер не будет в большинстве задач, скорее наоборот.
Между 5600H и 7530U надо смотреть какой лимит мощности. Не знаю есть ли у них разница в том как цп распределяет лимит мощности, а то его обновление может быть несколько значимым, но новее он там или нет не знаю. Из "коробки" у 5600H должен быть лимит больше, но это мобильные платформы и там по факту будет то что поставит производитель, а не что где-то написано про сам камень.

Agiliter Zen2 и Zen3 ведь минимально отличаются друг от друга, там никакой революции не произошло от слова совсем. Это же не кардинально разные платформы.
по тестам Zen3 выигрывает у Zen2 всего 10-12% на ядро. Учитывая то, что в одном случае всего 6/12, а во втором 8/16 то вероятнее всего 5700U будет выигрывать в большинстве задач (а 7530U будет дотягиваться в каких-то задачах до 5700U, но не выигрывать его. если речь не о одноядерной производительности).
Vega8 тоже по-любому мощнее Vega7 (иначе быть не может). Та же Vega7 выигрывает у Vega6 около 30% (хотя между ними разница такая же, как между 8 и 7. у 7 просто на 1 кластер больше). Если смотреть тесты 5600H и 5800H то там разница между Вега7 и Вега8 около 20-25% (пусть у 5600H и частота на 200 мгц ниже. прирост не эквивалентен приросту частоты гпу).

Alex1988
Видите этот "небольшой" разброс производительности?

Вот так работает 7530u с лимитом в 37.5-42W
https://www.notebookcheck.net/Asus-Vivo ... 980.0.html

А вот так 5700U с лимитом в 35-40W
https://www.notebookcheck.net/Schenker- ... 393.0.html
Это к слову очень хороший ноутбук.

вообще не понял у амд вроде была вега 11, но это такой редкий зверь...
сейчас повсеместно вега 3, а в новыз процах просто радеон
вообще не понятно из-за этого какая мощь может на сайте глядеть надобно

Это встройки по количеству кусочков.
https://en.wikipedia.org/wiki/Radeon_RX_Vega_series

Во всех AM5 кроме 7500F стоит 2 куска RDNA2. Настольные APU на RDNA2 ещё не вышли. Мобильные 2-6-12 кусков.
Мобильные RDNA3 4-8-12.

кэш l3 реорганизован,частоты стали выше

доброй ночи. Собираю комп (скорее для игр, нежели монтаж/графика), купил уже rtx4070, встал вопрос о выборе процессора, и я просто уже какой день ломаю с этим голову) Из семейства синих мой выбор - i5 13600kf на z690 или 790 (пока не решил, но разумеется ddr5). На озоне цена ему 22к. Другой же вариант - ryzen 5 7500f (13к озон), с последующим апгрейдом (тот же 7800x3d, который подешевеет после выхода 8xxx). Разница между ними в цене почти в 10к, но тогда я без проблем могу взять мать на x670 (с заделом на будущее). С другой стороны, я смогу сидеть на 13600kf лет 5 и не заморачиваться в принципе (но это не точно). Что мне выбрать? И будет ли разница между этими двумя процами с моей видюхой (1080p)?
P.S. Слышал, что AM5 горят, имеют траблы с биосом и оперативкой

слышал чушь,про горят была проблема с завышенным vsoc на ранних биосах,позже это исправили,в остальном все как и у интела

для игр амд с 3d cache,для однопотока интел тк он в нем щас быстрее

температуру амд тестируют с выключенным видеоядром?

он дороговат сейчас

Конечно бери амд, 13600К для игр не подходит же

Температура на чиплетных ZEN скорее как хотспот, локальный нагрев, где миниатюрные ядра, остальная часть холодная. Там на ядрах будет 95, когда на L3 рядом с ядрами всё ещё около 35-40(перепад внутри кристалла 50+ градусов, я не ошибся), а огромный SoC вообще прогреваться будет только от крышки. Смысла смотреть на встройку нет от слова совсем.
Людям к сожалению бесполезно писать, что это их штатное поведение. Либо резать производительность, либо просто выставить обороты (и) температурный лимит который им нравится. Но нет они покупают всё больше радиатор...
Вот на мобильных кристаллах греется уже всё.

14600 от 13600 вообще ничем вроде не отличается
а вот 14700 уже другой

13400 самый крутой по результату на ват
https://www.techpowerup.com/review/inte ... 0k/22.html

по тестам выше 14600 смысла брать нет, они хоть и мощные но их гта 7 только будет использовать на полную