При совете помните, что вы советуете живому человеку!
При выдаче совета настоятельно рекомендую учесть:

1) Сумму, которую готов потратить человек! Совет конфига серьёзно превышающего бюджет (более 20-30%) будет считаться флудом и оффтопом, если сам человек не согласится на увеличение бюджета!

2) Очень серьёзно относится к выбору блока питания, т.к. в случае выхода из строя, бп может "забрать с собой" и другие комплектующие!
Полезные ссылки:
Выбор блока питания (часть 4);
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? + FAQ (часть 2)

3) Так же серьёзно следует подходить к выбору видеокарты , во многом от неё зависит, какой блок питания понадобится системе. Учитывайте потребности просящего помощи, т.е. не стоит советовать High End видеокарту, человеку не играющему в игры, собирающему компьютер для офиса и.т.д. Не забываем фанатство наказуемо!.
Полезные ссылки:
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ;
Помощь в выборе видеокарты от =nVidia OverGuru= (+FAQ);
Помощь в выборе видеокарты от <<ATI OverClan>> (HD 4XXX).

4) Важным компонентом при выборе системы является процессор . Всё зависит от назначения компьютера, например в офисный компьютер не имеет никакого смысла советовать 4х ядерный процессор . И аналогично в "мощный" игровой компьютер ценой от 500-600$, процессор "аля Celeron ****" . Не забываем про такой важный параметр , как TDP . На данный момент наибольшую производительность имеют процессоры серии Core i7 , но из-за высокой цены, в конфигурации меньше чем 1000$ очень проблематично поставить такой процессор . Не забываем фанатство наказуемо!.
Полезные ссылки:
Помощь в выборе центрального процессора (CPU);
Посмотреть тесты процессоров можно тут.

5) При выборе материнской платы в первую очередь стоит обращать внимание на чипсет, т.к. он определяет большинство возможностей материнской платы. Помним, что только топовые чипсеты intel поддерживают разгон!!!
Полезные ссылки:
Intel Socket LGA1151 (Skylake, Kaby Lake) и LGA1151v2 (Coffee Lake);
AMD Socket AM4 (Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge);
Intel Socket LGA1155;
AMD Socket AM3;
Выбор матплаты LGA1366 Core i7.

6) Оперативная память... В данный момент распространены в настольном сегменте рынка память типа DDR3 и бурно растущая DDR4. Основной характеристикой является объём, так же важна частота и тайминги. Для платформы intel на основе процессоров с LGA 1151, если планируется серьёзный разгон желательно брать DDR4. Помним, что частоты выше DDR4-2133/2400/2666МГц поддерживает только платы с чипсетом Z170/Z270/Z370/Z390. Для платформ на базе процессоров AMD до выхода Zen берём DDR3.
Полезные ссылки:
Выбор оперативной памяти DDR-4;
Общие вопросы по Оперативной памяти.

7) Винчестер. Основными его характеристиками являются : объём, скорость работы, издаваемый шум, температурный режим. Наиболее высокой скоростью чтения/записи обладают SSD накопители, они же лучшие и по уровню шума (бесшумные) т.к. в них нет движущихся частей, но они дороже. Несколько одинаковых винчестеров можно объединить в RAID массив. В зависимости от типа RAID массива можно увеличить скорость чтения/записи информации или надёжность хранения инфо (дублирование) или и то и то.
Полезные ссылки:
[FAQ] SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение;
[FAQ] Выбор винчестера от 600 ГБ до 1 ТБ;
[FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше;
[FAQ] Вопросы по шуму винчестеров;
[FAQ] Вопросы по температуре винчестеров;
Подскажите, пожалуйста, про RAID-массивы.
Отредактировано куратором: MaD!CaT. Дата: 29.06.2009 13:41

Мне помогли накидать конфиг, что вы о нём думаете?

Для современных систем 8 гиг мало, надо 16.


Я бы не брал OCZ - много нареканий, лучше всего Samsung 850 Pro.

какой порекомендуете?

чем лучше, стабильнее? какие плашки порекомендуете?

Согласен, возьму 16 гб.

Ваша модель стоит гораздо дороже, поэтому выходит за рамки моего бюджета. А в чем конкретно обвинялась SSD OCZ?

Не знаю как сейчас, но в прошлые годы было слишком много брака, покупая OCZ играешь в лотерею : а вдруг повезет ? Если Самсунг Про дорог, можно смотреть на Crucial MX200, Samsung 850 Evo.

Хотелось бы конечно с раздельной стабилизацией напряжений, но что-то недорогие модели пропали, а переплачивать - тоже не хорошо, тем более видеокарты не будет, оставайтесь на этом.



Так точно, понадежней.
Оперативная память 8Gb DDR4 2133MHz Samsung 2 380 руб.

я бы посоветовал немножко подождать и взять GeForce GTX 1080.

А ничего, что в конкретном ССД от OCZ только одно название? Если не знаете ничего о сабже, лучше воздерживаться от комментариев и советов.

Ну и почему Trion 150 вдруг "мраком" стал? Обзор: https://www.overclockers.ru/lab/75348_7 ... jt.html#16. По отзывам статистика отличная: http://www.amazon.com/OCZ-Storage-Solut ... 1_1&sr=8-1.

Две планки памяти, кулер Scythe Kotetsu (дешевле), все остальное кроме видеокарты (1080) и монитора (не буду комментировать, так как не специалист) на вид ОК.

Teelle Очень бюджетный SSD, ему не место в топовом конфиге с видеокартой 980Ti/1080.

Смотря с какой перспективы смотреть. Мне тут понравилась одна фраза из пресс-релиза Kingston (к OCZ отношения не имеет): "Да, мы ухудшили свой SSD, но он всё равно быстрее HDD". Вот если с такой точки зрения смотреть, то подойдёт любой SSD.

TOK, а теперь объясните, в каких задачах будет заметна разница с "небюджетными" ССД на ваш взгляд, и что это за ССД такие небюджетные. Что-то мне подсказывает, что Trion 150 как бы даже побыстрее будет.

Использование подхода "надо всегда брать что-нибудь подороже, наверное в наценке есть смысл - не могут же китайские товарищи просто так цену завышать" целесообразно исключительно при полном непонимании сабжа и отстутствии хоть какой-то информации о товаре. Слышать такое от куратора ветки по меньшей мере странно.

P.S. Даже если рассмотреть Samsung 950 Pro (самый быстрый ССД из доступных за относительно разумные деньги), то разницу между ними просто негде будет увидеть.

Teelle
Уффф. Тут нет однозначно правильного и неправильного ответа. Оба варианта возможны. Я же не удаляю ваше мнение.
Касательно практических результатов, IN в комментариях потестировал:

Кто-то скажет, что в компе за 100к не жалко и тыщу рублей за SSD переплатить, кто-то скажет, что ему и так норм и разницу на глазок не увидит.



А мне от вас странно слышать надуманные обвинения.
Теперь каждый раз превентивно 100500 тестов приводить?
На сколько я помню все наши споры заканчиваются ничем - вы приносите свой любимый малоизвестный польский ресурс и каждый остается при своём мнение.

TOK, Ramus2848,

Доброй ночи. Наскребли денег на новый ПК.
Перелопатив много информации собрал конфигурацию, но не уверен в ее ударопрочности.
1) Потратить готов около 60т.р. (+ — 5 т.р.)
Денег есть 45к, остальное кредитну
2) Блок на 600Вт любой дешманский
Тут все понятно. Хотя, если есть предостережения и советы...
3) GIGABYTE GeForce GTX 960 [GV-N960WF2-4GD]
Тут все не так ясно. Стоит ли брать, например, 980 за счет более дешевого процессора? Или все же лучше оставить процессор как есть, с расчетом, что видеокарту можно купить и потом получше. В принципе если взять хотя бы GTX970, то с остальными деталями я буду укладываться в 65 т.р.
4) Intel Core i7-6700 OEM
5) GIGABYTE GA-H110-D3
6) Corsair Vengeance LPX [CMK16GX4M4A2133C13B] 16 Гб
DDR4, с расчетом, что будет вариант взять получше.
7) WD Blue [WD10EZRZ]
Выбирал самый дешевый на 1тБ
-----------------------------------------
Планируется в основном играть и графические редакторы использовать (2D, 3D не в жесткой форме). Апгрейд хотелось бы отложить на дальнюю полочку, поэтому рассматриваю варианты брать комплектующие, которые можно разогнать. Проблема здесь кроется в том, что разгоном никогда не занимался и не хотелось бы ничего спалить...
Понимаю, что очень похожие конфигурации здесь уже обсасывались, но больше информации в голову я уже с трудом смогу поместить в данный период жизни (диплом =) ). Заранее всех благодарю!

Не вижу в конфиге железа для разгона, кроме памяти, да и та на матери h110 будет работать только на 2133 мгц.
ВК сейчас покупать смысла нет, ведь уже вышли карты нового поколения, которые быстрее.


Тут недавно была тема : дешманский блок полыхнул и почти все отправилось в ведро, хотите повторить эксперимент ?

для разгона возьмите хотяб Corsair CX600

Пока на встроенном графическом ядре поиграйте, потом GTX 1070 возьмите непрогадаете

Разгон по шине возможен но зачем? либо уж переплатить за i7 6700К либо взять i5 6600К, оба встают на 4,5 Ггц как на родные при хорошем охлаждении

для разгона нужна мать на чипсете Z170, Asus Z170-P вполне справится

http://www.citilink.ru/catalog/computer ... ry/340221/, я без проблем до 3000 разогнал

норм ХДД

и я почему-то не вижу кулера в конфиге

TOK А почему XFX P1-600B-XTFR (80+Bronze) 600 Watt не подойдёт?
Я тут кстати прикинул по деньгам, решил не выеживаться и собрать игровой ПК подешевле.
Вот конфиг, что вы о нём думаете?

Всё это я собираюсь заказать с https://www.computeruniverse.ru . Бюджет составил 919 евро. Есть ли смысл всё-таки купить SSD получше? И что насчет монитора?

может всё-таки 1070?

и смысл брать дорогой ссд? вот лично я считаю лучше понадёжнее взять HDD, ССД нужен тем кто работает с большими объёмами информации (корел, фотошоп, премьер, проекты, монтаж видео и тд), ну не получите вы прироста производительности в играх, ну может 1 фпс максимум, прирост только в скорости загрузки уровней или карт и всё, не в самом игровом процессе. Да винда реально работает быстрее, но надо ли для винды более чем 120 гиг? (моё сугубо личное мнение).


Подойти то подойдёт, только вот в разгоне он может просесть и потопить с собой остальные комплектующие, а в стоковом состоянии будет норм.

на БП экономить нельзя, у меня вот сгорел FSP 600W 6 лет отработал, я прикупил Zalman 600W GLX у него беда с 12в оказалась, он иногда просто систему не запускает и 4пин из 24 постоянно отваливались, пришлось паять (сэкономил блин)

Если берёшь систему под разгон, нужно иметь запас прочности везде где только можно.

Да где ж он дорогой? Наоборот, это SSD ценовой категории "бомж-эконом": Так что вижу смысл чуть добавить до технически более продвинутой модели.
Вы всё ещё верите в словосочетание "надёжный HDD"? Если да, то хотя бы сравните среднюю длину гарантии на HDD и на SSD.
Вот только честно: вы сравнивали? Эту самую подгрузку уровней. И что, не было "Вау!" ?
Там нет экономии до крайностей, это старый добрый Seasonic S12II, пусть и слабый технически, но без экономии на компонентах.