При совете помните, что вы советуете живому человеку!
При выдаче совета настоятельно рекомендую учесть:

1) Сумму, которую готов потратить человек! Совет конфига серьёзно превышающего бюджет (более 20-30%) будет считаться флудом и оффтопом, если сам человек не согласится на увеличение бюджета!

2) Очень серьёзно относится к выбору блока питания, т.к. в случае выхода из строя, бп может "забрать с собой" и другие комплектующие!
Полезные ссылки:
Выбор блока питания (часть 4);
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? + FAQ (часть 2)

3) Так же серьёзно следует подходить к выбору видеокарты , во многом от неё зависит, какой блок питания понадобится системе. Учитывайте потребности просящего помощи, т.е. не стоит советовать High End видеокарту, человеку не играющему в игры, собирающему компьютер для офиса и.т.д. Не забываем фанатство наказуемо!.
Полезные ссылки:
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ;
Помощь в выборе видеокарты от =nVidia OverGuru= (+FAQ);
Помощь в выборе видеокарты от <<ATI OverClan>> (HD 4XXX).

4) Важным компонентом при выборе системы является процессор . Всё зависит от назначения компьютера, например в офисный компьютер не имеет никакого смысла советовать 4х ядерный процессор . И аналогично в "мощный" игровой компьютер ценой от 500-600$, процессор "аля Celeron ****" . Не забываем про такой важный параметр , как TDP . На данный момент наибольшую производительность имеют процессоры серии Core i7 , но из-за высокой цены, в конфигурации меньше чем 1000$ очень проблематично поставить такой процессор . Не забываем фанатство наказуемо!.
Полезные ссылки:
Помощь в выборе центрального процессора (CPU);
Посмотреть тесты процессоров можно тут.

5) При выборе материнской платы в первую очередь стоит обращать внимание на чипсет, т.к. он определяет большинство возможностей материнской платы. Помним, что только топовые чипсеты intel поддерживают разгон!!!
Полезные ссылки:
Intel Socket LGA1151 (Skylake, Kaby Lake) и LGA1151v2 (Coffee Lake);
AMD Socket AM4 (Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge);
Intel Socket LGA1155;
AMD Socket AM3;
Выбор матплаты LGA1366 Core i7.

6) Оперативная память... В данный момент распространены в настольном сегменте рынка память типа DDR3 и бурно растущая DDR4. Основной характеристикой является объём, так же важна частота и тайминги. Для платформы intel на основе процессоров с LGA 1151, если планируется серьёзный разгон желательно брать DDR4. Помним, что частоты выше DDR4-2133/2400/2666МГц поддерживает только платы с чипсетом Z170/Z270/Z370/Z390. Для платформ на базе процессоров AMD до выхода Zen берём DDR3.
Полезные ссылки:
Выбор оперативной памяти DDR-4;
Общие вопросы по Оперативной памяти.

7) Винчестер. Основными его характеристиками являются : объём, скорость работы, издаваемый шум, температурный режим. Наиболее высокой скоростью чтения/записи обладают SSD накопители, они же лучшие и по уровню шума (бесшумные) т.к. в них нет движущихся частей, но они дороже. Несколько одинаковых винчестеров можно объединить в RAID массив. В зависимости от типа RAID массива можно увеличить скорость чтения/записи информации или надёжность хранения инфо (дублирование) или и то и то.
Полезные ссылки:
[FAQ] SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение;
[FAQ] Выбор винчестера от 600 ГБ до 1 ТБ;
[FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше;
[FAQ] Вопросы по шуму винчестеров;
[FAQ] Вопросы по температуре винчестеров;
Подскажите, пожалуйста, про RAID-массивы.
Отредактировано куратором: MaD!CaT. Дата: 29.06.2009 13:41

Окей, товарищи, тогда какой БП для разгона посоветуете? Допустим, я потом поставлю i7 6700k и gtx 1080 и захочу разогнать проц, а может и видюху, какой тогда БП мне нужен?

Потребление 1080 в разгоне не известно, то лучше взять с запасом, например Corsair RM 650x, 650i. Если нужен еще лучше - Corsair HX 750i.

Ramus2848
Если дотянете бюджет, тогда как минимум XFX P1-650G-TS3X 650 W. Конечно же лучше будет тот же RM650x, а ещё лучше RM650i, но если не осилите, то единственное, на чём скажется экономия: более высокий уровень шума от ~350 Вт нагрузки и выше, там до 1800 об/мин (но стартует с 400 об/мин, у многих конкурентов выше), а у RMx | RMi пассив до ~70% нагрузки и что-то около 1000 об/мин на максимуме. Если не сможете взять XFX P1-650G-TS3X 650, то оставляйте ваш вариант, всё равно за цену между этими двумя БП не будет модели без компромиссов. А SSD однозначно меняйте на SanDisk SSD X110 256GB, за такую цену я бы даже не раздумывал. Фокус в том, что Sandisk сейчас ударился в повальную экономию, а X110 это хорошо зарекомендовавший себя старичок на Марвелловском контроллере и с 19 нм MLC NAND, но видимо Сандиску стало невыгодно его производить, сейчас эта серия (она же Ultra Plus) уже почти исчезла из продажи.

Добавлено спустя 15 минут 10 секунд:
П. С.
Крутится в памяти, но подробностей не помню, кажется должен быть неплох ещё EVGA SuperNOVA GQ 650. Если пролезет по вашему бюджету, то переспросите лучше в Выбор блока питания (часть 4).

vork777 Little user
Спасибо вам за ответы)

http://joxi.ru/12MZPe4CnynnAJ


Позже докуплю gtx 1080, подскажите совместимо ли все что я выбрал, влезет ли все в корпус, и выдержит ли бп все это.

xxPomaHxx предложу свой вариант:

Noveon
Поясните пожалуйста почему бп в три раза меньше весит? Вот кулер 1 кг это мне нравится)

xxPomaHxx
1.672 кг http://www.corsair.com/ru-ru/rmx-series ... lar-psu-eu - нормальная масса нетто для современного БП с APFC.

xxPomaHxx
Если вам нравятся тяжелые компоненты, то этот выбор для вас :
http://www.corsair.com/ru-ru/hxi-series ... ied-psu-eu

Парни, у меня сформировался еще один вопрос. Что лучше купить, если бюджет ограничен? Монитор 1080p 144 hz с видеокартой gtx 1080 или монитор 1440p 144 hz с видеокартой gtz 1070? Судя по тестам, разница в fps этих видеокарт около 20%, gtx 1080 выдает довольно близкое к частоте 144 hz значение в fullHD разрешении, при разрешении 1440p даёт около 100 фпса, а gtx 1070 в 1080p ведёт себя примерно так же, как gtx 1080 в 1440p. Хочется купить 144 hz монитор, но не знаю как оптимально подобрать видеокарту, если я хочу увидеть эффект от этих 144 hz. Что приятнее видеть глазу? Высокое разрешение или высокую частоту обновления?
Еще я пришел к выводу, что ко времени выхода будущих игр, в 1440p разрешении, новые видеокарты будут давать низкий fps, а 1080p даст больше времени для комфортной игры на ультра, вот и задумался, во что мне лучше вложить деньги.

non-TN матрицу
Имхо, 144Hz для КС и прочих онлайн-стрелялок. Для синглплееров всяких решает G-Sync/FreeSync.

Для онлайн геймера TN матрица даёт больше преимуществ, так что не засчитано

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

Дело не в выборе частоты обновления, а в выборе разрешения. Я в любом случае куплю 144 hz, но мне хочется подобрать оптимальное разрешение для pascal, чтобы видеть 100+ кадров. Кстати, если я выберу 1440, то куплю Dell S2716DG, в котором G-sync присутствует.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Но я так понимаю, 144 кадра в секунду профитнее в онлайн гейминге, чем g-sync с 80 кадрами?

Только в EIZO об этом не знают: http://gaming.eizo.com/products/

Не везде, но в некоторых играх это уже возможно: https://www.techpowerup.com/reviews/NVI ... 080/1.html
В любом случае монитор меняется реже видеокарты. А тем более с новыми фишками он ещё долго не устареет. Но вот TN - гуано уже сегодня...

Спасибо за ссылку!
Я писал об ограниченном бюджете, а Вы мне предлагаете дорогущий EIZO Монитор дороже 500 евро я покупать не буду, поэтому либо 144 hz, либо ips. Выбор для меня очевиден.

Ramus2848 писал(а):

а Вы мне предлагаете

Да не предлагал я EIZO, т.к. они "для избранных". Это я к тому, что EIZO один из самых серьёзных игроков на этом рынке, у него нет игровых моников на TN-ке. Если бы

Ramus2848 писал(а):

Для онлайн геймера TN матрица даёт больше преимуществ

то в их ассортименте, вероятнее всего, был бы вариант и на TN-матрице.
У Samsung'а есть моники дешевле 500 евро, правда с FreeSync'ом (зато non-TN): http://www.amd.com/en-us/innovations/so ... g/freesync

Asus тоже вполне себе серьезный игрок, и у них есть геймерские мониторы с TN. Во-первых, потому что на сегодняшний день нет матрицы быстрее, чем TN, а во вторых разница между моделями Rog swift с этими матрицами составляет аж 150 евро. И зачем тогда мне, человеку, плохо представляющему разницу между правильными цветами и насыщенными, тратить на 150 евро дороже?
https://www.computeruniverse.ru/product ... pg278q.asp
https://www.computeruniverse.ru/product ... pg279q.asp

Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:
А вот мой желанный монитор 1440p 144hz с g-sync - https://www.computeruniverse.ru/product ... 2716dg.asp

Окей, не будем.

Вы уверены, что его вообще теоретически возможно увидеть?

Вперед в магазин смотреть на реальную картинку. Лично я считаю, что для игр больше 1080p не нужно. Так что я за 1080 (если процессор соответствует).

Ramus2848 писал(а):

Asus тоже вполне себе серьезный игрок, и у них есть геймерские мониторы с TN.

Asus и Eizo - это примерно как Hyundai и Porsche.

Да, я прошерстил много статей, обзоров, тестов и уж точно знаю, что человеческий глаз может видеть и больше 144 кадров в секунду:)

Тогда не вижу смысла затрагивать тему Eizo в моей сборке)