Cyborg101 А зачем? Читать всё таки надо ВНИМАТЕЛЬНО: http://www.fcenter.ru/img/article/cases ... 104846.jpg
Или я что-то непонятно сказал?Что такое "нормальный"? Дьявол знает! Вы не указали ЧТО у Вас за кейс в профиле, так что что-либо конкретное сказать не могу. В принципе я всегда выступал против БП с 120/140-й, но их выбор зачастую больше.

Так они же тише, чем восьмидесятки!

Sonic-Chainik - необязательно. У Антек ведь есть тихие блоки с 80мм вентилями.

Sonic-Chainik Сами вертушки - нет, ибо размеры больше, а значит и центровка хуже.
Ну это ещё что... А когда переходим к вопросу о применении в БП, то сразу же вылазят наружу несколько факторов, о которых забывают...
0) Излом потока, т.е. поворот на 90 градусов, что пагубно сказывается на давлении, а значит и эффективности вертушек.
1) Меньшие габариты теплорассеивателей.
2) Неравномерное распределение воздушных потоков: чем ближе к "выхлопу", тем больше проходит там воздуха, а значит "неравномерно" греются силовые ключи.
3) Вытекает из вышестоящего: решая данную проблему инженеры часть выхлопа оставляют в кейсе, а ежели кейс без верхней вертушки, то там "тепловой мешёк" образуется, а потом этот тёплый воздух идёт в БП...
4) Из 2): решая проблему ставят пластиковые направители, что перекрывают часть рабочей площади вертушки, что мягко говоря "плохо" сказывается на давлении, а значит и производительности...
5) В классических кейсах БП находится над процессором, т.е. БП с нижним расположением вертушки будет работать с подогретым процессором воздухом.
Ну и, чтобы не говорить только о недостатках, скажу достоинство: в них можно использовать вертушки не с шарикоподшипниками, т.к. они работают на нагнетение...
Ну и источник шума убран внутрь кейса, а не работает на стену позади... Хотя БП с 80-й на нагнетение тоже лишён этих недостатков, по сравнению с БП, где 80-ка работает на выдув...

Ну чтоб понять значимость разницы между разными ревизиями.

Это я видел еще вчера. Но ведь я не знаю, что там на реальном блоке, который на никсе лежит. Там, правда, есть фотографии с разных сторон блока, но опять же, встают вопросы:
1) Соответствуют ли те фото реальности? Может они от более старых партий?
2) На фотографии, где видна этикетка, не разобрать номер ревизии - там нет хвостика вверху у цифры. Может быть как 5 так и 3. А в обзоре ревизия 5 вообще не упоминается. Непонятно - она появилась после написания обзора, либо вообще такой не сущеествует и на этикетке 3.

В смысле - в общих чертах по качеству блока питания. Никаких минусов не было за ним замечено? Это я про тот который по ссылке. Какая там ревизия сам не разобрал.

Незнал, что надо указывать, и не знал, как кейсы различаются. У меня самый обычный ColorsIt.
Еще как! Слим/деск топ/мини тауер/мидл тауер/фул тауре/HTPC - это только общепринятые. А есть еще разные заморочки у производителей (творчесто компании Thermaltake чего с их Моцартом чего стоит!).
К сожалению, не знаю, что обозначают эти цифры... подозреваю, что марку вентилятора, но мне все равно это ни о чем не говорит...
Точно! Двенашки, в отличие от восьмерок, перегоняют соизмеримый объем воздуза при меньшем давлении.
Отредактировано куратором: Sonic-Chainik. Дата: 17.10.2008 17:06

W124TH Побадаемся?
1 - Двенашка "перекрывает" плату с силовыми элементами практически полностью - т.е. обдувется все.
2 - Нагнетаемому воздуху деваться некуда, кроме как через заднюю перфориррованную стенку. А восьмерка создает поток меньшей площади. В корпусе БП остаются мертвые зоны, куда этот поток не достает.
3 - Излом потока не может создать самому себе такое же сопротивление как в случае СЖО, где "рабочее тело" (ну нравится мне термин) гораздо плотнее.
4 из 2 - воздух "сам себя работает" без всяких спойлеров.
5 - тепловой карман в корпусе не может образоваться, ибо в таких БП воздух может выходить только через заднюю стенку и через масюсенькую сеточку возле силовой катушки (уж не знаю как оно называется).

Sonic-Chainik Ну... вообще-то Кураторы должны действовать сообща... Но ведь в споре рождается истина... Чтож, приступимс...
Я вообще-то с "нормального" "0"-я начал, но не суть важно.
1. Нет. Производительности двенашки не хватает для сжатия воздуха в такой степени, чтобы неоставалось непродуваемых зон. Да ещё и поведение любого газа учитывай: движение объём пропускаемого рабочего тела обратно пропорционален сопративлению.
2. а) Не спорю, но скорости движения в объёме БП неравномерна и есть "застойные" зоны - тм, где движение рабочего тела минимально.
б) Ежели при 80-ке и остаются "мёртвые зоны", то в них ничего "греющигося" по сути нет. Ради интереса посмотри на Seasonic X900 в разборе и попытайся найти в нём "мёртвые зоны"... Ежели найдешь акромя место подключения провода 220В переменкой, тодаже незнаю что сказать - ибо это практически нереально...
3. Падение производительности, точнее обёма прокачиваемого рабочего тела, ориентировочно составляет где-то половину только от поворота.
4. Не понял.
5. Посмотри на фотки у Иорданца. Там далеко не "маленькая" дырочка около трансформатора...
Ежели интересно, то могу накидать линков на "далеко не маленькие" отверстия в "тыльной", т.е. не выпускной из кейса, части БП с 120/140мм вертушками.А разве не наоборот? Давление у 120-к за счёт большей площади крыльчатки значительно больше. А при "соизмеримом давлении" будут прокачивать они меньше рабочего тела...

Cyborg101 Скорее всего нет. Даже описание может не соответствовать реальности. Соответствует реальности только название, а что вынесут - это уже никак ни к описанию, ни к фоткам не относится.С т.з. выходных электрических хар-тик соответствует заявленным данным.

о! битва титанов
от себя добавлю мыслю, что например в БП с 80кой можно вполне свободно наращивать массив радиаторов, попутно уменьшая скорость пропеллера. и сам он работает чётко на выдув, без встречного отражённого потока( ну если не брать хозяев- "танкистов", у которых перфорированные решётки всё ещё на месте).
дальше... нарезав прорезей там где нужно, на задней стенке можно добиться нужных транзитных потоков.
в то же время у БП со 120кой имеется воздушная буря. если сравнивать поток воздуха от такого вентилятора(на одной скорости) непосредственно на "выдохе" и на внешней решётке БП, то разница будет ощущаться "невооружённым пальцем" эдак раза в 2.
моё закоренелое ИМХО, что сквозные потоки в стеснённых габаритами БП лучше, чем атака под прямым углом, с акцентом на давление и вытеснение воздуха.
получается в некотором роде мясорубка..

Нужен корпус . бюджет до 3400рублей. как можно тише и эффективнее. Ночью слышно не должно быть. В комнате спят. 1 метр.

freezed93
Большей частью не от корпуса шум, а от компонентов его наполняющих.
Поставьте всё в пассив (или с ОЧЕНЬ тихими вентиляторами) + изоляция HDD и Вам подойдёт практически любой корпус.

freezed93 Конфиг позабавил.
Корпуса выбирают в другой теме. Например, тут.

Вот уж правду говорят, что беда не приходит одна... Только я выбрал тихий Б/П, так нет, теперь стал вопрос с видеокартой.
Дело в том, что у меня Sapphire HD2600XT и на ней стоит достаточно шумный кулер (а может это мне и кажется, фиг его знает, я тут с вашей темой уже стал психом на этом вопросе =) раньше комп шумел как самолет и я спал с ним спокойно, а теперь он раз в 20 тише работает, и малейшые щелчки меня уже бесят).
Так вот, я для видюхи в Riva Tuner сделал профиль "Downclock", специально ПОНИЗИЛ частоты, чтоб кулер мог работать тише. Разгон включаю только когда играю. Ну и вот, пару дней так поработал кулер тихо, а теперь вот вдруг начал отчетливо так трещать. Причем, треск слышен только, когда я сбрасываю частоты - а на стандартных частотах треск опять уходит.

Короче, наверное надо вложится и в новый кулер для видеокарты, раз уж начал гонятся за тихой работой компа. Даже боюсь представить, сколько стоят эти видеокартовые кулеры. (Раньше никогда не сталкивался с кулерами для видеокарт). Короче, что посоветуете взять?

Cyborg101
То ли еше будет. Потом винчестер услышишь, также,возможно, писк от видяхи (БП, материнки)

Cyborg101 На форуме в соответствующей теме про твою видяху есть строчка - энергопотребление 45Вт.
Можно сделать вывод, что видяхе за глаза хватит в пассиве Accelero S1/S2. Про Zalman vnf100 могу, с уверенностью на 50% сказать, что его может хватить для пассива.

Sonic-Chainik, Спасибо за советы...
Первый кулер не нашел ни в Минске, ни на НИКСе. А вот второй на НИКСе нашелся:
http://www.nix.ru/autocatalog/zalman/co ... 67570.html

Уже говорил выше, что Залман может НЕ потянуть (ставил его на 7900ХТ - не вытерпел и, на 95С, вырубил тест).

Но блин - $32 это конечно ппц... Это не просто столько же, как и мой процессорный кулер, это в полтора раза дороже! А ведь он всего лишь на видеокарту...
Это все видеокартовые кулеры такие дорогие? Эммм... подешевле ничего нет?

Боюсь, что дешевле тише не будет. А про дороговизну - достаточно взглянуть на фулкаверы - планка начинается в районе 3000р.
А если по барахолкам полазать? Я свой первый парус взял здесь за 600.

По моим советам, человечек из глубинки, назаказывал пассивного охлаждения на сумму в полтора раза превышающую стоимость самого компа. И ничего, доволен как слон.
Отредактировано куратором: Sonic-Chainik. Дата: 21.10.2008 11:40
Добавлено спустя 1 час, 17 минут, 8 секунд


Ладно, а что тогда взять, ну пусть не самое тихое, но чтоб хотя бы потише родной системы охлаждения? Ну и конечно желательно подешевле чем 32$

Ты не представляешь, какая минск эта дыра... У нас на барахолках только комплектушки пяти летней и более давности расторговываются, а ни о каких системах охлаждения не может быть и речи. Да у нас народ бедный, людям еле на еду хватает, так что если есть комп, пусть и как трактор гудящий - то и то нормально. У меня у всех моих одокурсников игрушки на компахуже как лет пять новые вообще не идут, и так у большинства. Музло послушал, кино посмотрел и намана =)

Cyborg101 Можно взять Залман. Если не хватит, то можно прицепить двенашку на +5В - за глаза должно хватить.
Либо Залман 700/900 или их аналог от Айсхаммера.

Хочу собрать мало шумящий ПК. И Планирую его запихнуть в ящик стола, чтоб меньше шумел (высота 36см, глубина 47см, ширина34см). Не будет ли он сильно греться? Ящик не плотно придвинут к стене, толщина стенок 15мм.
Корпус: Thermaltake Lanbox VF6000BNS. там 3 вентилятора спереди 90мм, сзади 2 по 60. Сильно ли они будут шуметь?
Мать: Abit AN78HD.
Проц: Athlon 64 X2 5600+. Он сильно греется? может быть стоит взять что то послабже?
Кулер: Thermaltake BlueOrb 2. Влезет ли он в этот корпус? И поместиться ли на мать? Решил взять его тк как он оч тихий, и не высокий.
Видеокарта: Встроеная. Потом возможно возьму 4850.
В игры играю я редко, но бывает, хочу чтобы тянул игры в разрешениях (1680х1050, 1900х1200), тк. Мне нужно чтоб комп мало шумел, так работать будет круглосуточно (качать с торрентов). Основное назначение HD фильмы, музыка и не самые новые игры (или новые но в меньшем разрешении).

Тогда я вот этот возьму:
http://www.nix.ru/autocatalog/zalman/co ... 35599.html

Как вообще оценивается его шумность? А то может вложусь, а он как и родной будет шуметь... или нет?


Ха, у меня точно также комп позиционируется) Круглосуточно качаю с торрентов HD-фильмы, и редко когда поиграюсь в какую-нить игрушку с идеей и красивой графикой. Кстати, конфы твоей для ремуксов и высокобитрейтных рипов не хватит.

Cyborg101
Почему не хватит?
Встроенное видео мощное, тем более с аппаратным декодированием.
Ремуксы по 25-50 гиг наврятли буду качать.

Cyborg101 В батин комп на Ти4200 поставил 700ый Залман, только медный. При условии, что в системе используется только один 120мм крутилятор в БП на 5В - Залмана на минимальных не слышно вообще.

R@zUvaev Thermaltake Lanbox VF6000BNS - очень НЕудобный корпус. Чисто показуха, как и все от ТТ.
Для ящика стола можно и стенд собрать - лоток и необходимый каркас жесткости из профилей. Заднюю стенку ящика убрать.
Проц можно взять BE2400, а кулер Ninja/Ninja2/Ninja mini или аналоги.
4850 греется как печка - тишины не добиться.