если разница в цене по сравнению с ддрз невелика, то пусть будет, если баловаться разгоном, то однозначно лучше с ддр3
это еще почему?
вот ссылка на тест... но все равно непонятно дело не в том догонит не догонит, а в том что 9600ГТ и 4670 ДДР4 смогут ли они обеспечить играбельный фпс на моем разрешении. Сколько тестов не смотрел, получается что: там где на 9600ГТ не играбельный там и 4670 показывает играбельный фпс, а там где 9600ГТ сливает там и 4670 не дотягивает до него( например вот такой тест THG.ru. Вот в чем вопрос стоит ли мне платить за пару "лишних" фпс и дохлую систему охлаждения (9600 будет от гиги с маркировкой TGR-512I b мне шум важен - комп работает 24/7) ?? или я не правильно все понимаю...
_________________ Кстати, у оверов почему девушки все симпотичные и красивые? Потому что оверы подходят серьёзно к процессу выбора (с) ***ArTiSt***
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2008 Откуда: Samara
14$ Dollar_boy писал(а):
это еще почему?
была HIS 3870 IceQ3 с ддр4, даже с чипом мощнее я для себя никаких бонусов от ддр4 не ощутил, при повышении частоты памяти даже на 20 мгц получал вылеты на рабочий стол
14$ Dollar_boy писал(а):
стоит ли мне платить за пару "лишних" фпс
нет, тем более с вашим процем разница будет еще меньше
_________________ мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один
14$ Dollar_boy Атлон х2 на 2,5 не раскачает 9600ГТ полностью. Но тут дело в другом, можно будет сильнее выкручивать настройки графики (сглаживание и т.д.), но если не будет хватать проца игре, то видеокарта тут не спасет (когда был 4400+ и играл в Ассассин Крид, то от того как не крутил настройки графики - толку не было, на 9600ГСО G92 не было, фпс был в город все время 21-22 кадра - жалкое зрелище).
Атлон х2 на 2,5 не раскачает 9600ГТ полностью. Но тут дело в другом, можно будет сильнее выкручивать настройки графики (сглаживание и т.д.), но если не будет хватать проца игре, то видеокарта тут не спасет (когда был 4400+ и играл в Ассассин Крид, то толку от выкручивания графики и наоборот, на 9600ГСО G92 не было, фпс был в город все время 21-22 кадра - жалкое зрелище).
так вот именно поэтому я и спрашиваю!!!! то есть смысла покупать 9600ГТ нет? либо он есть... я запутся в МОЕЙ теме мне и 9800ГТ б/у предлагали
_________________ Кстати, у оверов почему девушки все симпотичные и красивые? Потому что оверы подходят серьёзно к процессу выбора (с) ***ArTiSt***
14$ Dollar_boy Разрешение, как я понял из темы, высокое, а значит все же уже надо достаточно производительная видеокарта, поэтому 9800ГТ и подобные ей в идеале - хороший вариант. А вот если бы было разрешение 1024х768 или 1280х1024, то да, переплачивать там или нет - надо уже думать. Но на таком разрешении 1920х1080 забудьте о проце, видео все равно там нужна посильнее.
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд: Пример с Ассассин Кридом я привел к тому, чтобы не показалось, что видео панацея для всех игр, но когда упрется в видеокарту, картинка будет примерна та же, поэтому, выбирая карту, лучше ориентироваться под разрешение монитора и накрутку графики в настройках, чтобы исключить хоть один и факторов тормозов в игре.
то есть стоит переплатить за 9600ГТ? и я буду наслаждаться онлайн играми (варик, код MW2, ну... Шифт и будущий NFS Online в полной красоте или почти в полной? и моего проца этим играм хватит?
в будущем планирую оставить этот комп как торрент-качалку и медиацентр для фуллХД видео и т. п.
_________________ Кстати, у оверов почему девушки все симпотичные и красивые? Потому что оверы подходят серьёзно к процессу выбора (с) ***ArTiSt***
14$ Dollar_boy Ну это я к тому, что проц не раскачает видео на максимум при маленьких разрешениях, при большом разрешении нагрузка на видеокарту возрастет, вот тут то и понадобиться видео помощнее. От проца в большинстве своем зависит так называемый минимальный ФПС, а от видеокарты максимальный, так вот, если проц не сможет обеспечить производительностью в приложении, то минимальное значение фпс будет низким и видео не будет полностью нагружена, а вот с ростом разрешения, нагрузка на видеокарту возрастет и максимальный фпс будет уменьшаться. Так как у вас высокое разрешение, то нагрузка на видеокарту будет не маленькая, даже если и проц не прокачивает ее полностью, и в сценах с большим количеством эффектов будут просадки по макс фпс. Поэтому для 1920х1080 и рекомендую взять 9600ГТ или что-то по-производительнее.
14$ Dollar_boy писал(а):
то есть стоит переплатить за 9600ГТ?
Если в этих играх, хватало проца, но все упиралось в видеокарту (то есть при перекидывании в минимум графических настроек вы могли играть спокойно в отношении торомзов), то тогда берите со спокойной душой 9600ГТ и все будет отлично.
Заглянул к вам в профиль и о ужас 8500ГТ!!! Я когда перелез на 4400+ с 8600ГТ DDR3 на 9600ГСО был просто в восторге, разница в производительности почувствовалась сразу...
14$ Dollar_boy писал(а):
варик, код MW2, ну... Шифт и будущий NFS Online в полной красоте или почти в полной?
По поводу красоты, то разница с 8500ГТ, вам уже об этом говорили, будет просто огромной. Относительно варика и CoD MW2, то да, точно сможете выкрутить графику и радоваться красивости, по поводу Шифта - не играл, не знаю, но NFS ProStreet (вроде так, мне удавалось спокойно играть на 9600ГСО со сглаживанием, хотя при дыме 8600ГТ тормозила, ну и когда тачек много перед мной + куча объектов вокруг + без сглаживания.
От проца в большинстве своем зависит так называемый минимальный ФПС, а от видеокарты максимальный, так вот, если проц не сможет обеспечить производительностью в приложении, то минимальное значение фпс будет низким и видео не будет полностью нагружена, а вот с ростом разрешения, нагрузка на видеокарту возрастет и максимальный фпс будет уменьшаться.
долго переваривал все это =) значит так! Если в Шифт будет тормозить и дальше при смене видео значит проц никудышний?
Цитата:
Так как у вас высокое разрешение, то нагрузка на видеокарту будет не маленькая, даже если и проц не прокачивает ее полностью, и в сценах с большим количеством эффектов будут просадки по макс фпс. Поэтому для 1920х1080 и рекомендую взять 9600ГТ или что-то по-производительнее.
то есть получается что: при больших разрешениях, даже при слабом проце, более мощная видеокарта обеспечит тот минимальный фпс, который необходим для комфортной игры?
_________________ Кстати, у оверов почему девушки все симпотичные и красивые? Потому что оверы подходят серьёзно к процессу выбора (с) ***ArTiSt***
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
14$ Dollar_boy писал(а):
то есть получается что: при больших разрешениях, даже при слабом проце, более мощная видеокарта обеспечит тот минимальный фпс, который необходим для комфортной игры?
Тааакая промывка мозгов! Всё просто - X2 @ 2500МГц + 5850 везде будет быстрее, чем E8400 @ 4000МГц + 4870, в больших разрешениях в 2 раза, в небольших резрешениях в 1.5 раза (кривые игры портированные с приставок типа GTA4 не рассматриваем). Чем больше разрешение, тем больше влияние видеокарты и меньше влияние процессора. Даже если рассмотреть самый бредовый вариант типа Athlon 64 3000+ (1.8ГГц) без разгона, в паре с ним всё равно 5850 будет заметно быстрее, чем 4870. Х2 @ 2500 достаточно мощный проц, чтобы при больших разрешениях на него можно было вообще не обращать внимания. Не брать 9600гт, а брать 4670 потому, что процессор её не потянет - это
_________________ Я добрый, поэтому я снимаю скальпы только с процессоров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2008 Откуда: Samara
14$ Dollar_boy чтобы наслаждаться последними гонками нужен быстрый проц(когда много машин слабый проц просто не вытянет физику), для разрешения 1920х1080 нужна быстрая карта, так что желателен полный апгрейд, или как вариант брать карточку, на какую денег хватит, но не ниже 9600гт и потом копить на маму, проц и память
_________________ мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2008 Откуда: ДАГЕСТАН
14$ Dollar_boy у меня на е5200@3900мгц и 4730 которая как минимум не слабее 9600гт Шифт иногда подтормаживал при большом скоплении машин, как сменил проц на Фен 2 х4 925 минимальный фпс значительно вырос, короче твоего проца однозначно мало и карту минимум надо брать 9600гт, хотя бы для счета физики (хотя в то что это сильно облегчит жизнь процу я сомневаюсь)
мне предложили карту 8800(точную маркировку не сказали, но сказали что это Gainward) с 1 гиг памяти она как раз будет стоить столько же сколько и 9600ГТ. Так может стоит ее взять? Смущает 8-ая серия + мне кажется, что эта карта будет очень шумной.... как быть?
_________________ Кстати, у оверов почему девушки все симпотичные и красивые? Потому что оверы подходят серьёзно к процессу выбора (с) ***ArTiSt***
я видел в инете на 1024 мб тока ГТ от Гаинвард естественно
TyPuCToZ
Цитата:
Послушай её.
в ветке по этим картам, де то по ссылкам щелкая нашел обзор гиговой 8800 и судя по графикам она шумела ппц как (50 дб), мне ночью такой монстр не нужен!!
мой блок питания потянет? продавец сказал что там два 6-пин коннектора!!!
_________________ Кстати, у оверов почему девушки все симпотичные и красивые? Потому что оверы подходят серьёзно к процессу выбора (с) ***ArTiSt***
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2008 Откуда: ДАГЕСТАН
14$ Dollar_boy 400ватт блока для 8800гт хватит, конечно если есть возможность хотя бы пощупать то предоставь себе такую возможность, посмотри на радиатор на кулере, охлад чипов памяти, да 2-х 3-х или 4-х пин. кулер, если 2-х пин. то мне кажется карта будет очень шумной
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения