Vagner46 Обзор ASUS GeForce GTX 960 STRIX

Лучше взять от MSI или брать дополнительно AC Accelero S3

Это тот же блок под другими названиями: http://www.newegg.com/Product/Product.a ... 6817121083, http://www.newegg.com/Product/Product.a ... 6817182169.
Еще известен как Super Flower Golden Silent.

Ну пассивные БП типа GPS-500C, SS-520FL, Aurum Xilenser в теории должны быть понадежнее полупассивных типа Corsair RM за счет японских конденсаторов и чуть большего КПД, если последние предполагается использовать в основном в пассивном режиме.

Не стоит. При положительном давлении в корпусе (при двух вентиляторах оно достигается заметно большей скоростью intake вертушки, чем exhaust), воздух в корпус поступает исключительно через пылевые фильтры перед intake вертушками, так что заклеивание перфорации только повысит температуру видеокарты.

1) да, внутренние 2 вертушки на вдув будут гаситься корпусом, а задняя - нет + идут отражения её шума от стенки (у тебя ведь корпус не посреди комнаты?) и он усиливается (с т. зр. восприятия сидя за компом).
2) на вдув 2 вертушки тянут воздух через фильтры, в остальных местах пыль не проникает, потому что воздух выталкивается из компа (а не засасывается)


воздух должен входить через переднюю стенку и выходить через заднюю - продольный продув корпуса. Сзади по максимуму оставить отверстия (дырку для заднего выдувающего вентилятора прикрыть неработающей вертушкой для лучшего продува через другие отверстия). А вот в днище отверстия закрыть (если пассивный БП - то и отверстие под БП закрыть), вверху и в стенке - оставить штатные заглушки.


если мощности хватает, бери его!
только желательно, чтобы был дисбаланс вдува/выдува - тогда через БП будет проталкиваться воздух и охлаждать его

Неудачный выбор. Материнка под водянку и приличный разгон. Мало того, для неё желателен корпус со схемой на выдув вверх, через радиатор СВО. При такой схеме, воздух будет всасываться через белый кожух, и проходить через один из радиаторов системы питания. Второй там и так на пути воздушного потока окажется. В твоём случае, есть ещё и сомнительная совметимость с выбранным кулером Thermalright Macho Rev.B, потому как радиаторы на материнке высокие и он может банально не влезть. У ASUS и другие матернки на Z-170 есть.
http://www.asus.com/Motherboards/Z170-P/
http://www.asus.com/Motherboards/Z170-K/

Не ведись на рекламу. Как были у Самсунга проблмы с фирмваре и надёжностью на HDD, так они и на SSD перекочевали.

Именно так и делай. В выбранном тобой корпусе Fractal Design Define R5 вся нижняя стенка и большая часть передней - это решето прикрытое пылевыми фильтрами.
http://www.overclockers.ru/lab/print/66 ... roven.html
Так что проблем со вдохом, при схеме на выдув, не будет, а вот дыры не прикрытые пылевыми фильтрами лучше закрыть. К тому же, советую поменять штатный вентилятор на какой либо с PWM. У материнок ASUS на 3 пин вентиляторы имеют диапазон регулировок 60-100%, а на 4 пин 20-100%. Так что с PWM выбор по оборотам гораздо шире, да и в случае чего, вентилятор просто начнёт громко работать, что уже будет сигналом что нагрев потрохов компа вышел за рамки приемлемого.

Бери MSI.

Добавлено спустя 57 минут 27 секунд:

Очень спорный момент. При такой организации теряется весь нижний пылевой фильтр, что очень существенно повышает импеданс корпуса, а это, в свою очередь, повышает нагрузку на вертушки. Да и пылевой фильтр на морде, будет забиваться гораздо быстрее, что ещё более будет ухудшать продув.

Добавлено спустя 14 минут 28 секунд:

Да идея то не нова, её даже промышленно пытались внедрить как стандарт BTX, но имеет довольно существенные недостатки. Повышенные температуры, по сравнению со схемой на выдув. Привередливость к организации воздушных потоков. Худшее охлаждение элементов с пассивными радиаторами. Так что в конце концов от неё отказались.

Добавлено спустя 15 минут 24 секунды:

Тоже очень спорный момент, потому как всё сильно зависит от расположения системника. У меня оба профильных компа работают именно на выдув, но никаких проблем с шумом вертушек нет.

А зачем? Про деградацию скорости на серии EVO и косяки прошивок на серии PRO, информация общедоступна.
Samsung 840 EVO: деградация скоростных характеристик чтения
http://www.3dnews.ru/910134

Недолговечность. При интенсивной эксплуатации начинали сыпаться бедами. Да и с фирмваре на некоторых моделях косяки были. В прочем, у самсунга даже на стиральных машинах косяки с прошивками встречались. К тому же, обсуждение надёжности хардов в данной теме является офтопом, посему рекомендую поспрашивать в профильных темах, если вам интересно.

Vagner46 Схема с преимуществом на выдув (отрицательное давление внутри корпуса) проще в реализации и даёт более стибильные результаты. Схема с преимуществом на вдув (с положительным давлением в корпусе) куда больше зависит от конкретного сочетания параметров и имеет множество подводных камней.
Грубо говоря системы с положительным и с отрицательным давлением в корпусе в среднем одинаковы, только в системе с отрицательным давлением результаты от "хреново, но работает" до "приемлемо работает", а в системе с положительны давлением от "что бы я не делал не работает" до "офигенно работает!"
Разница в том, что в корпусах с отрицательным давлением имеет очень низкий процент использования прокачиваемого воздуха и множество паразитных моментов, но они все довольно просто решаются увеличением скорости вертушек и/или увеличением количества последних.
Когда как в корпусе с положительным давлением расход можно эффективно использовать, а меньше расхода - меньше шума. Останется только некотороя мелочь - убрать все паразитные моменты (корпуса по отношению к система положительного давления слишком дырявые, так что на результат влияет даже наличие/отсутствие флопи-дисковода, про заклеивание лишних отверстий для прокладки кабелей упоминать и не стоит), совместимость оборудования (к примеру как на охлажение процессора влияет длинна видеокарты, или же на охлаждение видеокарты влияет плотность рёбер процессорного радиатора), ну и самая большая проблема - охлаждение VRM (этот момтен приходятся продумывать очень тчательно - зачастую приходилось делать охлаждалки самостоятельно; для систем на АМ3 ещё и про северник необходимо помнить).
К примеру мой профильный комп работает от пары вертушек под мордой (на нагнетение) - всё остальное без вертушек (бп - GPS-500C, процессорные вертушки переехали под морду, на видео поменял СО на бальшой пассивный радиатор с другой видяшки). В корпусе с отрицательным давлением такого не построить - пытался.
Строился он где-то полтора года, за это время на нём перебывало 6 процессорных кулеров, 4 видяшки (с собственными СО) + 4 видеокулера, 3 блока питания (два из которых переделывал), 3 чипсетных кулера, ну и пара дюжин вертушек. Зато результат... Чертовски хорош. (-; Для уменьшения кол-ва пыли как раз таки удобнее (в силу конструктивных соображений) использовать корпуса с положительным давлением. Именно для этих целей создавался Мамонт (Silverstone Mammoth MM01). Интересная железка. Очень хочу пощупать...Зря. Класный БП.

Rudolf Witzig У него системник под столом. Так что в его конкретном случае пара вертушек на крыше скорее всего будет тише, чем вертушки под мордой.Согласен, желательно, но не обязательно - если БП не будет заперт в тесной камере, то свои 50Вт он и конвекцией обычной отведёт.

OQtagooi Пытаться использовать нижний фильтр - лишать себя возможности мягкой виброразвязки корпуса от основания. Последнее можед дать значительный субъективный буст в воспринимаемом звуке. Штатные ножки предназначены против скольжения в лучшем случае, но никак не на работу с вибрациями.Поддерживаю. Местоположение играет значительную роль.

Благодарю всех за отзывы!
Как минимум, теперь убедился, что видеокарту от АСУС брать не стоит, лучше возьму MSI. Также крепко задумался на счет блока питания, точнее именно на счет Chieftec GPS-500C, видимо точно стоит присмотреться.



Над этим как раз сейчас думаю, потому что оно действительно, как заметили выше "как решето". Только думаю, как своими руками соорудить пылевой фильтр? Пока вижу два варианта:
1) Вырезать кусок кусок поролона и прикрепить на днище. Поролон будет явно хорошо удерживать пыль, и (хотя бы минимально) пропускать воздух, а большего в принципе и не надо, потому что воздушный поток будет поступать спереди.
2) (как бы смешно не звучало) вырезать и закрепить женские чулки. Плотность меньше, но пыль тоже должно удерживать.
Это самые банальные и дешевые идеи, пожалуй.


А вот это вроде бы как раз плохое решение. В обзорах читал, что пассивным БП, вроде того же самого Чифтека однозначно необходима установка снизу (хотя кто его станет пихать в старый корпус с верхним расположением БП) для контакта с холодным воздухом.



Действительно, на всякий случай посмотрел обзоры. Кулер позволяет установить память высотой до 50мм, а моя 3.25 (радиаторы низкопрофильные), так что видимо проблем быть не должно.
А вообще, может порекомендуете какой-то другой кулер? Просто долго выбирал сравнивал, плюс в профильной теме по выбору процессорных кулеров мне в принципе тоже посоветовали Macho. Есть конечно реальная возможность взять Noctua (D14 или D15), но по всем отзывам они дают плюс 1-2 градуса выигрыша (что можно фактически принять за погрешность), но при этом занимают больше места и весят грамм на 400 больше, что в общем то вряд ли сильно хорошо для материнской платы.


А что-нибудь конкретное можете посоветовать? Понимаю, что можно просто брать Noctua и забывать о шуме и всем прочем, но в наших магазинах их не так просто найти.


Если честно, вообще не совсем понял, что вы написали. Я так понял, имеется в виду, что нижний пылевой фильтр будет увеличивать вибрации и лучше от него избавиться, изолировав днище от пыли каким-либо другим материалом, не склонным к вибрациям?


А вот про то, что ножки корпуса не очень хорошо себя ведут именно в плане шумности встречал не раз. Я так понимаю, может помочь подложить под них какой-то материал вроде того же поролона, пенопласта, мебельных наклеек на ножки (как в Ikea) или даже подложить резиновые широкие ножки, которые продаются для бытовой техники вроде стиральных машин и холодильников для гашения вибрации?


Еще хотел задать вопрос на счет организации охлаждения в корпусе (FD R5). В нем в передней части есть 2 корзины для HDD (большая маленькая) и небольшая корзина для устройств вроде кардридеров. В моем случае в системе пока будет стоять один ssd, поэтому могу поместить его в спец отсек за материнской платой (там всего 2 места под SSD). В дальнейшем поставлю туда же второй SSD, или вообще М2 или PCI-E. Исходя из этого, я понял, что все эти металлические корзины у передней стенки мне и не нужны. А большое количество металла в корпусе (кстати довольно увесистого в сумме) явно не пойдет на пользу шумности и вибрациям. Поэтому все корзины снял, теперь просто много свободного места. Правильно ли такое решение с точки зрения эффективности охлаждения и снижения уровня шума?

Занимался в свое время вопросом бесшумного компьютера.
Результатом остался доволен. В корпусе вертятся 7 вентиляторов (4 корпусных+видеокарта+процессор+блок питания). В простое шум еле различим на расстоянии до 50-60 см. Сплю на расстоянии 2 метра от компа, шума не слышно вообще в абсолютной тишине.
Комплектующие уже довольно старые (3 года), не знаю, имеет ли смысл о них говорить. Естественно все вентиляторы на устройствах с pwm солидных фирм, в простое они бесшумны. На корпусе 2 вентиля крутятся с pwm, а два на постоянке на 800 и 1150 оборотах. БП снизу и сосет с пола, через пылезащитную сеточку. Корпус CM690 от cooler master, также, как и все корпусные вентиляторы (2 из трех были заменены на более дорогие и менее шумные).
Важное значение имеет схема обдува, но при 4-х вентилях в корпусе вопрос температуры отходит на второй план, а более важен вопрос накопления пыли.
Поскольку имею два корпуса CM690 с разными схема расположения вентилей опытным путем пришел к следующей схеме расположения вентилей.
1-й вентиль - вдув со стороны фронта дует через три жестких диска(обязателен пылевой фильтр перед ним, далее последовательно в корпусе в том же направлении продувает процессорный вентиль и передает поток на 2-й корпусной выдувной вентиль на задней стенке. Это основа. Я экспериментировал, ставил вентили и на дно, и наверх, и на боковую стенку. Из всей этой чехарды пришел к следующему. 3-й вентиль обязателен и должен он быть установлен на выдув на боковой стенке на нижнем месте крепления (верхнее место на стенке для вентиля заклеил пылезащитной сеткой). Этого достаточно, за год количество пыли минимально и чистка потребуется где-то раз в 2-3 года. Четвертый вентиль прикреплен сверху и дует вверх, но смысла в нем большого нет. Ну и крупных дырок в корпусе быть не должно. Для моего корпуса дополнительных работ кроме описанного выше не потребовалось.

Вообще говоря, регулировку целесообразно делать в зависимости от температуры видеокарты, а это возможно исключительно средствами SpeedFan. На это программу ограничения Asus не распространяются - важно только, чтобы она поддерживала конкретный SuperIO контроллер, установленный на плате. На MSI/Asus Z87/Z97 поддерживает, насчет Z170 - не факт (NCT6793D). Впрочем, поддержку могут и потом добавить.
Что касается PWM вентиляторов, то я бы не стал их рассматривать, так как при прочих равных они как правило больше склонны к разноообразным призвукам при работе.

Скорее всего охлаждения радиаторов материнки слабым потоком воздуха от Мачо будет хватать с запасом даже без вытяжки сверху.

Зачем, если в корпусе положительное давление?

Не понял. Нижний пылевой фильтр просто играет роль заглушки - воздух через него (наружу) практически не идет (этого и не требуется).

Если как следует замедлить вертушки (одну в полупассив, вторую где-нибудь до 300rpm), то не будет. Да и чистится он легко.
Конкретно в сборке с 960-й вообще проблем никаких не будет - комп маломощный, тихо охлаждается легко, вибрациям браться практически неоткуда.

Все кроме Silverstone

Мне кажется, если сразу за компом стена, то в этом может быть смысл. С другой стороны, если сзади компа диван, то вертушка на выдув особо шуметь не должна.

Днище уже прикрыто пылевым фильтром.

Он там уже есть.

Снизу, но той стороной, с которой у обычных БП вентилятор, вверх.

Вообще-то для этих целей есть специальные ножки bampon. Вот тебе для информации:
http://formos.ru/produkciya/bumpon_demp ... tizatory1/
В инете, если погуглить, вполне можно найти в продаже.
http://mona.ru/catalog/3m/bamponi
http://ru.aliexpress.com/w/wholesale-rubber-feet.html
Я сам использую 4х19мм, они мне на халяву на работе достались, в комплекте к коммутаторам НР шли, но никто их так и не использовал, пока комутаторы не списали. К стати, они прекрасно подходят к корпусам InWin. Для твоего корпуса наверное диаметр поболее надо.

Вообще-то я писал:

Причём тут память? На выбранную тобой материнку он может не влезть. Да собственно на эту материнку проблематично вообще какой либо большой кулер запихать.

Ну это для любой материнки+мачо справедливо, но я не о том писал.

Я, как и Vagner46, вааще не понял. Как пылевой фильтр может влиять на виброразвязку? Может подробнее пояснишь?

Выбор корпусного вентилятора 140 мм

Добавлено спустя 16 минут 3 секунды:


Я мел ввиду схему на выдув.

Зависит от производителя. У Арктиков например, как раз модели с PWM лишены каких либо призвуков.

Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:

Да.

Vagner46 OQtagooi Дело в том, что у выбранного корпуса БП (самая тяжёлая часть) находится внизу, что увеличивает устойчивость, но так же увеличивает амплитуду колебаний. Для того, чтобы бороться с этой энергией использовать жёсткие ножки не самое лучшее решение - лучше использовать мягкий материал. Однако последний сильнее деформинуется под весом и в следствии этого не работает, чтобы этому противостоять необходимо увеличивать площадь поверхности распределения массы.
Говоря по русски - использовать вместо ножек целые листы подклыдываемые под корпус. У меня с подобными проектами (лёгкие корпуса с БП внизу и без ODD/3,5"HDD вверху) лучшие результаты давала латексная пена (наподобии той, что альпинисты берут в походы) с деинстоляцией штатных ножек. Естественно нижний фильтр в этом варианте неработоспособен.

Vagner46 Там говориться, что радиатор должен смотреть внутрь корпуса. Так что доступ к холодному воздуху снизу не нужен.Мачо хорошо работает с вытяжной вертушкой (для этого режима он по сути и спроектирован), ещё лучше с аирдактом (HR-01 с airduckt'ом тоже давал великолепные результаты). Если будешь строить систему с преимуществом на вдув, то мочо может быть не лучшим выбором...С точки зрения вентиляции - однозначно.Увеличение массы практически всегда даёт улучшение акустики. Деинстоляция подвижных (лишних) элементов почти всегда идёт на улучшение акустики. Так что не всё столь однозначно.Если для тебя после этого стало лучше - да, правильно. В обратном варианте - нет, не верно.
Главный кретерий оценки - твои сугубо субъективные ощущения.

Prophy2000
Рады, что тебя всё устраивает. Вот только для многих резидентов этой ветки всё же слишком шумно...

Teelle Если на Мачо на вдуве будет вертушки - да. Если нет - спорно.Ещё Lian Li с X-series, Antec Signature S10, ну и практически все "кубостроители".

Еще небольшое дополнение при решении задачи бесшумного корпуса. Не как теоретик, а как практик.
1. Абсолютно бесшумный корпус возможен только с полностью пассивным охлаждением на всех элементах, что имеет очень негативные последствия по другим параметрам. Любые вентили будет слышно с расстояния 20-30 см, если там расположить ухо.
2. Не нужно впадать в крайности и достигать полную бесшумность в ущерб гораздо более значимым моментам. Надо искать всегда золотую середину, достигая некоего минимума шума при приемлемых значениях других параметров (стоимость, производительность, охлаждение и т.п.).
3.Идущие в комплекте с корпусами внутренние вентиляторы, как правило, полное фуфло, дуют слабо и шумят сильно. Их лучше менять. По опыту могу сказать, что у вентилей всегда есть некий порог оборотов, после которого они начинают довольно сильно шуметь. По корпусным вентиляторам - этот порог плавает от 600 до 1400 оборотов, в зависимости от конструкции вентилятора. Например родной корпусной вентилятор 120 мм на скорости 800 оборотов шумит сильнее другого (но более продвинутого, купленного отдельно) 120 мм на скорости 1150 оборотов. Поэтому каждый вентиль надо изучать индивидуально и его бесшумная работа вполне возможна на скорости гораздо выше, чем 600-800 оборотов.
4. Довольно легко добиться бесшумной работы компьютера (имеется ввиду, что шума не слышно с расстояния 1 метр, или он еле-еле различим при тщательном вслушивании) с корпусными вентиляторами на скоростях 800-1200 оборотов. Надо только правильно подобрать модели этих вентилей, благо стоят копейки по сравнению с другими комплектующими. Со штатными вентиляторами решение этой задачи невозможно. Также полно бесшумных моделей кулеров для процессора, моделей видеокарт и блоков питания.

Ничего сложного тут нет.

#77


днище нужно закрывать, как минимум, для того, чтобы через него не уходил воздух от вдувающих вертушек (при схеме 2 на вдув)


Можно взять Noctua NH-D15 и его вертушки переставить на вдув. Тогда можно попробовать обойтись без выдувающей вертушки. С Macho она, скорее всего, понадобится.

AMD делится скупой информацией об уровне быстродействия Radeon R9 Nano
Подробнее: http://www.overclockers.ru/hardnews/703 ... -nano.html


как я и предполагал:
AMD представит Radeon R9 Nano через неделю #13140881

Сильно сказано.....вот уж поистине комфортный уровень шума - дело субъективное.....конечно, ведь кто-то живет возле восьмиполосной автострады, а у кого-то новострой и ремонт в соседней секции еще не закончили.....пожалуй шутка про жд-станцию будет уже излишней.

W124TH
Шеф, сори за оф....не удержался)))

Я вам скажу больше, нормальную 140-ку и на 2500 об/мин АБСОЛЮТНО не слышно!!!
Нужно только ее в вакуум поместить.