Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

Что взять q9400 или q9500 ? И намного ли лучше 9550 ? Для игр

Всем привет. Появилась возможность купить проц Phenom II X6 1100T. Есть ли смысл мне его брать, какой будет прирост в играх? Подробная конфа в профиле. Работать на нем не собираюсь. Комп использую только для игр и инета.
Если буду его брать, то гнать тоже буду)))

Будет от частоты ,у вашего частота меньше,ну а так 6 ядер мало используется в играх ,но кроме пару игр

2600к подойдет для этой программы

частотой отличаются q9400-- q9500 , у 9550 кеша больше , для игр наверное любой берите разница небольшая

подскажите, где можно посмотреть тесты кодирования видео на разогнанных 2500к и 2600к. конкретно интересует кодек х264
я в непонятках - стоит ли переплачивать за 2600к?

под разгон 1100T брать очень стоит, по сравнению с профильным будет гораздо веселее

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
ultrarus4
без разгона, но общая картина ясна
http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=287

Есть Athlon II 640, есть мысли поменять его на Phenom II 925 (все же у этого есть полноценный кэш третьего уровня, но меньше частота с другой стороны), доплатив 600 р, не будет ли эта сделка сменой "шила на мыло"?
Стоит еще учесть, что материнка с существующим Атлоном не хочет брать шину выше 210 МГц.

Для чего менять?,если для профильной карты то смысла нет ,а так кеш дает прирост в некоторых играх и программах
http://www.ixbt.com/cpu/amd-cpu-series-2010-part3.shtml

zzzzzzzблин, а я уже настроился на 2500К...

ну в 3dmax разница около 20% ,тут вам решать
http://rghost.ru/17812771/image.png

shodan32
для каких задач? почитайте (спросите) в ветке по маме, как у них с разгоном фенов

Уважаемые, помогите пожалуйста с выбором камешка. Бюджет около 5 000 р, QEM, сокет 775

Выбор между:
Intel Core 2 Quad Q8400 2.66GHz 1333MHz 4Mb
Intel Core 2 Quad Q9300 2.50GHz 1333MHz 6Mb
Intel Core 2 Duo E8500 3.16 1333MHz 6Mb

Берется для Shogun 2, Battlefield 3, TES 5.
Использоваться будет с 4гб оперы и с Sapphire AMD Radeon HD6950 2048MB 256bit GDDR5

разгон в ближайший год не планируется

Буду признателен за советы

тогда и выбирать не из чего, частота процессора- важный фактор для комфорта в играх, тем более с такой карточкой

Просто есть возможность фактически без затрат поменять свой Athlon II 640 на Phenom II 905 или добавить рублей 500 и купить Phenom II 925. Вот и думаю будет ли в этом толк, возрастет ли производительность в том же винраре, скорости чтения в эвересте да и на общей производительности ПК?

shodan32
производительность возрастет в основном в играх

prick За счет кэша третьего уровня получается?

shodan32
да, за счет кеша...с разгоном по шине разрыв будет еще более заметен(в дефолте кеш немного тормозной), фены более отзывчивы на разгон и соответственно больше профит, но стоит иметь в виду, что кеш занимает 30% площади кристалла и повышенный нагрев и энергопотребление- это плата за производительность, правда степпинг С3 позволяет небольшой разгон даже на пониженном от номинала напряжении (смотрим профиль )

День добрый. Появилась возможность апгрейдиться немножко, думаю на какой камень смотреть phenom 955(965) или i3 2100?
Склоняюсь к феному(удобно взять тем, что мать не придётся менять, а мама хорошая(жалко отдавать)), с другой стороны можно взять сандик i3, с тем чтобы потом в будущем сменить на более интересный) а вообще как 2100 относительно 955? В данный момент имею 720 фен. (Юзаю плотно Photoshop, Lightroom время от времени играюсь)
Сюда же вопрос: имеет ли смысл менять GTX275-ю на GTX460(либо radeon 6790)?

DeadRabbit Выбор сложный, но я бы наверно взял q9300 и разогнал до 3.0-3.3ггц

GTX 275 = 6790 < GTX 460 на ~10%, т.е. смысла менять нет.
По процам, если бы брать систему с нуля, то конечно лучше i3, но раз мамка есть хорошая то бери 965 фен.

Лучше феном х 6 1035 или 1055т 95 ваттный
переход с трех ядер на 4 мало заметно будет .а вот 6ядер нормально

Лучше феном х 6 1035 или 1055т 95 ваттный - Да но тут и 40$ разницы в цене, есть ли смысл?