*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2008 Откуда: ДАГЕСТАН
Помощь в выборе центрального процессора
Обязательно указывайтеБЮДЖЕТ, который готовы потратитьтолько на CPU Также не забудьте указатьзадачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера. Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.
Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме. Локальные правила ветки: Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц. Фанатство награждается БАНом на 24часа. Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Сравниваете в кривых тестах. 12700 никак не медленнее чем 13500. 13600K+, как правило, быстрее в играх. Может вы тесты рисованные смотрите, а может там из RaptorLake путём отключения ядер получали "13500".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
Agiliter писал(а):
Сравниваете в кривых тестах
Да вот почти нет чистых игровых сравнений именно между этими процами. Но даже та часть какие есть, они уже в играх прошлых, для которых 6 ядер\12 потоков достаточно. А вот что дальше будет не понятно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2012 Откуда: Пермь Фото: 34
ev_rus писал(а):
А вот что дальше будет не понятно.
дальше будет понятно, когда выйдет пс6. пока в текущей пс5 (пс5 про в скором времени) стоит зен2, вообще пофигу, и 6 ядер быстрых хватит в большинстве случаев.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
Don't Hurt Me писал(а):
и 6 ядер быстрых хватит
Вот и получается, что все равно правильнее ориентироваться на тенденцию - бОльшую рабочую многоядерность в будущем. А 13ххх все равно технически новее. 13700f я не тяну. Так что снова раздумья...
_________________ ☆ Ray tracing forever ☆
Последний раз редактировалось ev_rus 23.06.2024 13:22, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Я вам приводил ссылку на то чем на самом деле являются эти процессоры. 8+4 в играх ТОЧНО лучше 6+8. Настоящий, самый дешёвый RaptorLake это 13600K(F), 14600 или мощнее. Всё остальное на старых ядрах. Что вам больше нравится то и берите. Скоро уже новые камни выйдут и если они будут действительно так хороши как они выглядят в утечках, то цена на текущие камни в течение года с момента выпуска упадёт в 1.25-2 раза. Кроме всяких 12100, там особо падать некуда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
Agiliter писал(а):
Настоящий, самый дешёвый RaptorLake
Если бюджетные процы 12ххх и 13ххх одинаковы технологически, почему такая приличная разница между 12400f и 13400f, а также есть разница между 12600kf и 13500, когда разница в частотах там не большая, 12600kf сам довольно раздутый, а просаживается местами 13500, даже 12700f в играх местами просаживается 13500.
_________________ ☆ Ray tracing forever ☆
Последний раз редактировалось ev_rus 23.06.2024 13:29, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
L2 больших ядер 1.25 ->2МБ L3 кластера(4 ядра) мелких 2 -> 4МБ Больше достижимые частоты ядер и памяти. Лучше энергоэффективность. Она и правда может быть лучше, просто никто не хочет душить в ущерб частотам. Из коробки могут много жрать.
мне не нужен слишком перебустовый проц, никакие понижения напряжения я не делаю.
Я тоже раньше этим никогда не заморачивался, но пришлось, так как процессоры становятся всё горячее и прожорливее, а материнские платы из коробки очень любят подавать слишком высокие напряжения. Но у меня андервольт получилось сделать фактически изменением только одной настройки в биосе, так как у меня материнская плата от MSI, и там имеется такая функция, как CPU Lite Load, которая позволяет с легкостью сделать андервольт без потери производительности. За что меня тут на форуме кое-кто обозвал ламером, который не может это сделать ручками, что я, в прочем, не отрицаю, да, я не оверклокер, и полез в биос только из-за высоких температур. Но тот же человек сказал, что подобные функции однокнопочного андервольта для чайников есть и на платах других производителей, так что возможно у вас это тоже никаких проблем не вызовет. И результат этого андервольтинга еще и прекрасно показал, насколько сильно материнские платы задирают напряжения по умолчанию. Да и 13500 и 12700 уже нельзя назвать холодными процессорами, и там уже нельзя обойтись как простыми кульками, которые могут охладить 12400, так им я бы тоже рекомендовал сделать андервольт.
ev_rus писал(а):
В то же время по тестам 13ххх серия процов (я уж не знаю, что Интел в них подкрутил) в играх быстрее, да и в синтетике, свежее, чем 12ххх серия.
Не все, тот же 13400 уступает во всём 12600k, что совсем и не удивительно, так как он и является отбраковкой от 12600k.
ev_rus писал(а):
Ну а 14ххх с 13ххх более похожи, складывается впечатление, чем 13ххх с 12ххх.
Опять же не все, а только Рапторы с другими Рапторами, так все Рапторы с 14-го поколения, кроме 14700k, являются попросту разогнаными версиями аналогов из 13-го поколения. Заодно открою секрет, и в 14-й линейке есть процессоры на Alder Lake, так что слепо ориентировать на номер серии я бы не советовал.
ev_rus писал(а):
энергоэффективные ядра то чем занимаются?
Работают. Чем им ещё заниматься? Понятное дело, что не во всех играх от них будет польза, так как не все игры оптимизированы под многопоток, но там, где они не будут задействованы, там не будут задействованы и дополнительные "игровые ядра". Но в играх, оптимизированных под многопоток, они весьма сильно увеличивают производительность. Я сам в своё время задавался подобным вопросом, и мучился с выбором между 12700k и 13600k, но люди и тесты убедили меня выбрать 13600k.
ev_rus писал(а):
почему такая приличная разница между 12400f и 13400f
Потому что у 13400f есть 4 дополнительных e-ядра и больше кеша.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
Ну а все таки, чтобы больше не дискуссировать, если вопрос стоит строго между 12700f vs 13500, строго из коробки, под средний приличный кулер\термопасту, без всяких манипуляций, для игр. Стоимость у них одинаковая примерно, как и производительность схожая, особенно в играх в 1440р. То все таки какой из них?
Подскажите, имеет ли смысл брать 13700k(kf) для QHD-гейминга в связке с 4070 super или 4070 super ti.
Изначально был нацелен на этот процессор,но со всех сторон мне говорят, что его мощность избыточна и нужна лишь в рабочих задачах. Предлагают остановиться на 13600K(kf). 13700 планировал охлаждать СЖО, а с 13600 как будто должно хватить хорошей башни.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Поволжье Фото: 6
Wervion писал(а):
Предлагают остановиться на 13600K(kf)
Имхо правильно предлагают. Для 1440р гейминга на ультрах на 4070 картах в ближайшие пару лет 13500\13600kf проца выше головы. А там смотреть уже новые Интелы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2016 Откуда: Асгард Фото: 30
В любом случае ждём новые процики от Интела и делаем вывод. Я, например взял 10900KF и до сих пор он справляется с любой картой. Сейчас стоит вместе с 4090 (тесты игр в профиле данного проца и видяхи). Но вот для той же 5090 его будет скорее всего маловато.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2010 Откуда: Москва
Добрый день. Посоветуйте, пожалуйста, проц. Собираю комп для ребенка. Задачи - офисные и игры - Minecraft, STALCRAFT и такое не сильно прожорливое. Монитор наверное будет Full HD. Спасибо
Думаю наверное надо брать AMD. Видео карту не планирую ставить
_________________ i5-10600K/16 GB/RTX 4070TI/LIAN LI O11 Dynamic EVO XL
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения