антиспамер
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2006 Откуда: Хабаровск!
1) Специализированная ветка по выбору комплектующих для тихих (безвентиляторных, либо минимально шумящих) системных блоков под различные задачи - медиацентры, файл-серверы, офисные системы.
2) Советы по реализации бесшумного охлаждения либо минимизации количества источников шума в системном блоке.
All Прежде чем просить помощи в создании тихой системы прочитайте в обязательном порядке FAQ. Ежели после его прочтения у Вас появились конкретные вопросы, то в посте просьба указать: 1. Какой уровень шумового давления для Вас является приемлемым. Крайне желательно с приведением примеров. Типа: а) Днём слышно не должно быть. Фоном играет радио. б) Днём слышно не должно быть. Слушаю Музыку. в) Вечером слышно не должно быть. г) Ночью слышно не должно быть. В комнате спят. д) Ночью в 3 часа при закрытых окнах и двери слышно не должно быть - напрягает. 2. На каком расстоянии от Вас находится системник. 3. Есть ли на пути между системником и Вами дополнительные препятствия или поверхности от которых может отражается звук. Стол там или стоит у стены на столе. 4. Так же желательно указывать типичные задачи стоящие перед машиной. Игры, кодирование, RAW...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2007 Откуда: Москва
Satori, вот нафига вы сюда-то приперлись со своим конфигом? вам мало ветки про профессиональное железо? Вам там уже кучу вариантов накидали и все объяснили. Если вы для себя систему выбрали, то напишите список комплектующих и вам скажут, как собрать это с уровнем шума удовлетворяющем вас.
_________________ И вам тем же самым по тому же месту
Satori, вот нафига вы сюда-то приперлись со своим конфигом? вам мало ветки про профессиональное железо? Вам там уже кучу вариантов накидали и все объяснили. Если вы для себя систему выбрали, то напишите список комплектующих и вам скажут, как собрать это с уровнем шума удовлетворяющем вас.
Увы, но там ни одного конкретного предложения. Здесь более продуктивно. К тому же действительно важен тихий системник, по-моему всё в тему. Процессор всё же i3 морально не готов взять, предпочтительно что-то помощнее вроде i7 или Xeon. Память наверное лучше 2133 вместо 1600 Mhz, но практически даже не представляю разницу. На материнке нужен оптический или коаксиальный вход.
На Маркете поигрался подбором по параметрам, что-то подходящих материнок от Asrock нет. Хотя почему именно этот производитель? В общем нужна помощь, а то я навыбираю сам
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2007 Откуда: Москва
Ну вот какое отношение имеет RAID, выбор памяти и наличие SPDI/F на материнке к тихому ПК? Даже выбор между i3 и i7 уже не по теме. Тем более вам уже все рассказали в другой ветке. Если не согласны, то создайте свою ветку и в ней ищите единомышленников.
Вы оффтопите и засоряете ветку сами и подталкиваете к этому других!
Добавлено спустя 5 минут 36 секунд: Teelle зачем вы совеетуете человеку Arctic Cooling Alpine 11 PLUS в ветке про тихие ПК? Да те же деньги можно взять DeepCool GAMMAXX200 - всяко потише будет.
_________________ И вам тем же самым по тому же месту
Да те же деньги можно взять DeepCool GAMMAXX200 - всяко потише будет.
Каким образом он будет потише, если в Arctic'е вентилятор на 600 rpm (правда, реальный минимум может зависеть от материнки), а у него на 900? Разумеется, Arctic тише.
А вот до каких оборотов будет раскручиваться вертушка на алюминиевой болванке это уже вопрос.
Нет никакого вопроса: как юзер настроит - так и будет раскручиваться. Будет надо - можно зафиксировать 600rpm. Если Вы посмотрите внимательно на фото посоветованной матплаты, то там за контроль вентиляторов отвечает Nuvoton NCT6791D, который поддерживается SpeedFan. Значит, у юзера есть абсолютный контроль за скоростью всех вентиляторов. Хотя даже если использовать штатные средства BIOS AsRock, вряд ли в самом тихом доступном режиме вентилятор хоть сколько-нибудь раскрутится в офисных задачах.
Bighorn писал(а):
80-ку на 900 об/мин особо не слышно.
92мм там, ночью слышно будет. Я это к тому, что проще взять Arctic и забыть о шуме кулера CPU.
Bighorn писал(а):
Да и вообще, тогда уж лучше добавить пару сотен рублей и взять box с гарантией 3 года.
Процессоры не ломаются (без разницы, какая гарантия), а упоминать шумный (из-за высоких минимальных оборотов) Box'овый кулер в этой ветке - ересь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Норильск Фото: 41
Satori писал(а):
Сейчас стандартная конфигурация 2-3-годовой давности (i5, 8GB оперативки, HDD) и частенько тормозит, хочется "чтоб летало".
Причина тормозов при открытии 100500 окон и наличии i5 может быть две: недостаточно памяти и HDD. У тебя в наличии оба фактора. Переход на SSD + увеличени памяти хотя бы до 16 ГБ (а желательно до 32) эту проблемы решит на раз.
Satori писал(а):
Крайне важна надежность, внезапный отказ железа критичен. Это задача №1. RAID 1 в этом должен помочь, но вопрос всё же не только в накопителях.
Если хочешь надёжности, забудь про рейд. Это я тебе как специалист по отказо и катастрофо устойчивости серверных систем говорю. Не даром на это 10 лет жизни потратил.
Satori писал(а):
Монитор будет 4К в ближайшие месяцы. Соответственно, нужен displayport.
Не советую, для твоих задач гораздо лучше подойдёт монитор с соотношением сторон 21:9, и диагональю в 29"-34". На таких мониторах отсутствует проблема масштабирования, про которую ты упоминал, а вот площадь экрана и разрешение, гораздо больше чем на FullHD, равных по высоте видимой области. Монитор 16:9 с большим разрешением нихрена не удобен для открытия множества окон. Второй вариант, переходи на двухмониторную конфигурацию.
Satori писал(а):
Второй SSD в любом случае будет лежать резервный, экономии от отказа от RAID 1 нет. Просто в первом случае лежать будет в шкафу, во втором в рейде. Второй вариант мне нравится больше, т.к. система ни на секунду не упадет в случае проблем.
Это если рейд контролер не глюкнет. А то может получиться так, что оба SSD целые, но видятся как не форматированные и информации на них нет. Были в моей практике такие приколы. И не забывай, что в рейде будет съедаться ресурс обоих SSD, а ресурс - это на сегодня единственное слабое место твердотельников. Так что второй пусть лежит на полочке.
Satori писал(а):
Для файлохранилища внешний HDD, ещё 1 внешний HDD с онлайн-бэкапом рабочих файлов, ещё будет ежедневный бэкап на внешний хостинг.
Вот это правильно. Ничего лучше сем 2-3 копии критически важных данных, пока не придумали. Что касается новой системы, то я бы посоветовал следующую схему. В системник ставим два диска. Первый SSD 500 ГБ, а второй HDD 2,5 " на 2 ГБ. Средствами Win 10 настраиваем регулярное резервное копирование образа SSD с помощью архивирования и копирование критически важных данных с помощью "истории файлов". Что это даёт? Это позволяет глобально снизить нагрузку на дисковую систему, и в то же время обеспечивает быстрое восстановление работоспособности при любой аварийной ситуации. Копирование образа по умолчанию происходит раз в неделю, что даёт возможность всегда иметь под рукой образ системы со всеми обновлениями. "История файлов" позволяет копировать данные каждые пол часа, причём не целиком, а только те что вновь созданы или изменились. Таким образом в случае чего, потеря данных будет только за несколько минут, что не критично. К тому же, вторичное резервное копирование на внешний HDD и в облако, можно производить уже с HDD, не обращаясь к SSD, что исключает тормоза в работе, при наличии достаточного объёма оперативной памяти. Собственно то, что я описал выше - это класическая схема резервного копирования с использованием буферного пула (HDD в системнике), применяемая для серверов с высокой нагрузкой.
_________________ Не гони, разгоняй! http://people.overclockers.ru/profile/PS_OQtagooi/created/topics/
можно производить уже с HDD, не обращаясь к SSD, что исключает тормоза в работе, при наличии достаточного объёма оперативной памяти
Никаких тормозов при загрузке данных с ССД в облако и одновременной работе на компе нет. Так что во внутреннем ЖД (который далеко не бесшумен) нет смысла: все проблемы решает облако.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Норильск Фото: 41
Satori писал(а):
На материнке нужен оптический или коаксиальный вход.
Сейчас такое ставят только на материнки Гейминг и Премиум серий, с ценником от 10000 р., так что отдельная звуковая выйдеи и дешевле и качественнее. Ну а вот тебе мои прикидки по железу.
Так что во внутреннем ЖД (который далеко не бесшумен) нет смысла: все проблемы решает облако.
Ну-ну (С) by Собака Баскервилей повстречавшая Герасима. Не рассказывайте мне сказки про облачное резервное копирование. Корпоративные системы резервного копирования все облачные. Если у пользователя открыта удалёнка и сотня окон в браузере, то после запуска резервного копирования по сети, лаги у него будут, и ещё какие. А вот при просто копировании файла в облако, да, никакого видимого влияния на работу не будет.
_________________ Не гони, разгоняй! http://people.overclockers.ru/profile/PS_OQtagooi/created/topics/
OQtagooi, спасибо, изучил. Уже более-менее сложилось впечатление о конечной конфигурации. Осталось пару деталей, буду благодарен за разъяснения: - Процессор ладно, убедили: Core i3 6300 или 6100, как советовал Teelle. В чем разница между этими двумя не очень понимаю, но думаю не принципиально. - RAID1 ок, не нужно тогда. - Корпуса Antec Solo II нет в продаже. Есть Zalman ZM-T2 Plus, Define mini. Что посоветуете из этих двух? Или ещё что-то третье. - Про материнку ASUS B150M-C вычитал 2 негативных отзыва что выключается от статики. В описании есть такая фирменная фишка, видимо глючит. Очень не хотелось бы подобное, когда надежность на первом месте. - БП SeaSonic SSR-360GP нет в продаже Посоветуйте несколько альтернатив? SeaSonic много других есть, разной мощности. Но на что смотреть? - Дискретная видеокарта абсолютно бесполезна или всё-таки какой-то выигрыш производительности даст? Например GTX 950. Лишних 200$ нет, но если поможет - можно было бы взять. - Ещё нужна вторая сетевая карта, но как я понимаю просто выбрать по характеристикам, особенностей нет.
Добавлено спустя 1 час 18 минут 37 секунд:
Satori писал(а):
- Про материнку ASUS B150M-C вычитал 2 негативных отзыва что выключается от статики. В описании есть такая фирменная фишка, видимо глючит. Очень не хотелось бы подобное, когда надежность на первом месте.
Вот что есть в наличии. Судя по описанию неплох GIGABYTE GA-Q170M-D3H, есть S/PDIF и значит звуковую карту можно исключить. Подойдет? Хотя отзывов нет совсем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Норильск Фото: 41
Satori писал(а):
В чем разница между этими двумя не очень понимаю, но думаю не принципиально.
Разница в размере кэша. У Core i3 6300, он 4 МБ, а у Core i3 6100 3 МБ. Тут дело в том, что при объёме оперативки в 16 ГБ и более, размер кэша процессора уже будет играть определённую роль в общей производительности. Так что если будешь ставить 32 ГБ оперативки, то как раз таки принципиально. К стати, при таком объёме оперативной памяти можно смело отключать своп на дисках.
Satori писал(а):
SeaSonic много других есть, разной мощности. Но на что смотреть?
- Ещё нужна вторая сетевая карта, но как я понимаю просто выбрать по характеристикам, особенностей нет.
Бери Интел. С ними никогда не бывает проблем, в отличии от остальных производителей.
Satori писал(а):
- Дискретная видеокарта абсолютно бесполезна или всё-таки какой-то выигрыш производительности даст?
Совершенно бесполезна, ты прав. В Core i3 6300 стоит Intel® HD Graphics 530, которая по производительности равна примерно GF 730. Так что на ней даже в игрушки можно поиграть. Но тут могу дать один совет. Сразу поставь максимально возможный объём выделяемой памяти для видеокарты. При динамическом выделении бывают подлагивания.
_________________ Не гони, разгоняй! http://people.overclockers.ru/profile/PS_OQtagooi/created/topics/
Тут дело в том, что при объёме оперативки в 16 ГБ и более, размер кэша процессора уже будет играть определённую роль в общей производительности.
При переключении контекста с процесса на процесс кэш чистится. Поэтому неважно, сколько всего процессов в системе и сколько памяти они потребляют в сумме - скорость доступа к памти каждого из них зависит исключительно от объема памяти, активно используемого именно этим конкретным процессом.
OQtagooi писал(а):
К стати, при таком объёме оперативной памяти можно смело отключать своп на дисках.
Итого, посмотрел-почитал обо всём финально, такой список получился, посмотрите пожалуйста:
Материнская плата GIGABYTE GA-Q170M-D3H Спорно конечно, нет отзывов. Рискованно. Но какие варианты? По характеристикам всё шикарно.
Intel Core i3 - 6300 OEMSocket 1151 Надеюсь потянет 4к монитор 3840x2160. Хотя по-прежнему есть сомнения в 2х ядрах, может 4 что-то даст?
Samsung DDR4 2133 Registered DIMM 8Gb x4 или вариант с ECC: Samsung DDR4 2133 Registered ECC DIMM 8Gb x4 Материнка вроде как поддерживает ECC, значит с ECC предпочтительно? Ради надежности переплатить не жалко.
Корпус Silverstone Precision SST-PS07B Очень надеюсь всё в него влезет
SSD Crucial CT500BX100SSD1 или что-то ещё? Silicon Power не нашел в наличии, да и доверия к бренду как-то не много. На что стоит обращать внимание? Доверия есть к Plextror, по характеристикам подходит аж 4 модели. Даже не знаю куда смотреть. Планирую взять 2: один в систему, второй на полку как резерв, наверное второй можно попроще. Причем это резерв будет сразу для двух случаев, в том числе как запасной внешний USB-накопитель (переходник на USB уже есть). Всё равно планировал брать USB HDD на 500Gb про запас.
Блок питания SeaSonic G-450 (SSR-450RM Active PFC F3)
Дополнительная сетевая карта Intel EXPI9301CT Много подделок говорят, но просто определить. Выбрал первое что попалось из Intel и на что есть отзывы, возможно стоит взять что-то другое?
Вы бы написали сразу, где покупать будете. В Москве-то он имеется в огромных количествах.
Смотрю на hotline.ua, если хотя бы у 3-5 есть в наличии - значит реально есть. Может оставить версию Core i3 6300 BOX? Комплектный кулер как по надежности, шумности?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Норильск Фото: 41
Satori писал(а):
Материнская плата GIGABYTE GA-Q170M-D3H Спорно конечно, нет отзывов. Рискованно. Но какие варианты? По характеристикам всё шикарно.
И где ж ты на эту материнку отзывы искал? На Яндексе что-ли? Так их там и не может быть по определению. Чипсеты серии Q, предназначены для построения материнских плат премиум класса для бизнес систем. Простым смертным поддержка ECC, TPM 2.0, Intel vPro и Intel SBA не нужны. Так что не сомневайся. На таких материнках косяков не бывает, это продукты для большого бизнеса, а там лохов нет, и за каждый косяк приходится платить.
Satori писал(а):
Samsung DDR4 2133 Registered DIMM 8Gb x4 или вариант с ECC: Samsung DDR4 2133 Registered ECC DIMM 8Gb x4 Материнка вроде как поддерживает ECC, значит с ECC предпочтительно? Ради надежности переплатить не жалко.
Судя по этим строкам, о ЕСС ты знаешь не более чем о рэйде.
Цитата:
Надо отметить, что ECC не является панацеей от дефективной памяти и применяется для исправления случайных ошибок, снижая риск возникновения неполадок в работе компьютера от случайного изменения содержимого ячеек памяти, вызваемого внешними факторами, такими, как фоновая радиация.
А ещё их применяют в серверах с плотным заполнением, как внутренним, так и возможностью установки большого числа устройств в стойку. Там высока вероятность взаимонаводок. Собственно именно для таких систем эту память и придумали. У тебя дома атомного реактора нет? За окном высоковольтная трасса 36 киловольт не проходит? А промышленные преобразователи электроэнергии во дворе не стоят? Тогда объясни, нахрена тебе регистровая память в ДОМАШНЕМ компьютере?
Satori писал(а):
Есть ли альтернативы? Экономить здесь с риском что однажды кулер "рассыпется" как-то нет желания, может взять что-то менее бюджетное?
Ну если ты такой параноик, то вот тебе проверенный лично мной вариант. DeepCool Ice Wind Pro Уже пару лет крепления от этого кулера использую в домашнем сервере, а сам кулер пашет у бати в персоналке, на камне AMD. Ничего не отвалилось и не сломалось. К тому же, даже если выйдет из строя вентилятор, то заметишь ты это только по уеличившейся температуре процессора, потому как i3 6ххх он может держать и в пассиве. В корпус Silverstone Precision SST-PS07B он влезет, там ограничение 165мм, а у этого высота 157мм. http://www.silverstonetek.com/product.p ... 14&area=ru Или можно взять Titan TTC-NC95TZ(RB). Там вообще на болты всё прикручивается. http://www.f1cd.ru/cooling/reviews/titan_ttc-nc95tzrb/
_________________ Не гони, разгоняй! http://people.overclockers.ru/profile/PS_OQtagooi/created/topics/
Корпус Miditower Fractal Design Define R5 Black ATX БП Chieftec GPS-500C Материнка ASUS Z170 PRO GAMING (RTL) LGA1151 < Z170 > CPU Intel "Core i7-6700K" Память 4 штуки 16ГБ DDR4 SEC "M378A2K43BB1-CPB" (PC17000, CL15) Video MSI GTX 980Ti GAMING 6G SSD 480ГБ 2.5" Intel "535" HDD 3000ГБ Western Digital "Red WD30EFRX"
Подскажите, пожалуйста, будут ли какие-нибудь проблемы с установкой кулера: Thermalright < Macho Rev.B > Его обзор: http://i2hard.ru/reviews/obzor-i-test-t ... -revb.html на материнскую плату: ASUS Z170 PRO GAMING если установлены 4 модуля памяти: Модуль памяти 16ГБ DDR4 SEC "M378A2K43BB1-CPB" (PC17000, CL15) Каждый из модулей имеет высоту 31,25 мм. Если подходит какой-нибудь другой кулер, то посоветуйте, пожалуйста, на самом деле тихий. Может Скиче Нинжа 4 подойдёт?
Есть ли смысл взять SSD вместо Intel 535 -> Samsung 850 Pro или никакого выигрыша в надежности и заметной разницы в производительности не будет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
trat2 писал(а):
HDD 3000ГБ Western Digital "Red WD30EFRX"
учитывая общую заточенность системы под тишину, лучше взять ноутбучный винт, например WD Red 2.5" WD10JFCX (можно 2), либо, если важен объём, сделать NAS и расположить его подальше от ушей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения