Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

На кой чёрт нужно растягивать время роликов демонстрируя каждый игровой тест для отдельно взятого cpu? Естественно они просто забивают это в таблицу и рисуют график. Так все крупные ресурсы делают.

Не смог новый Штеуд, не смог(((9999 Что поделать, новореги теперь будут гордиться бюджетками 12400F для нищеты.

Им даже смена названий не помогло....

-SPQR- 🤣🤣🤣🤣 ага, забивают , а где доказательства что они их делал? Где ? Так смотрю наделали что в фаркрай6 у них 13600к оказалсе равен 7600x 🤣 когда у других тестировщиков в этой игре интел разрывает пятую точку амд
HU

Другие

Хаха, у ХУ 13600к в кибере на 2% опередил 7600х но у других тестировщиков почему то 13600к на 10% уделал даже 9600х и 9700х
По фаркраю вообще обсер вышел, но хомяки продолжают верить в рисованные тесты великих австралийцев «авторитетных» 😁😁

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
quaswexexort все правильно, новореги гордятся)) только не 12400ф , у меня кое что другое )) но куда мне до твоего 5600х и воображаемого 7800х3д 🤣😁

> Полоски от Hardware Unboxed говно!
> Скидывает полоски с других источников.



Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Магистр_Мёда

Это же твой профиль tourer2jz ? Не страшно ботоводить?



Запруфать 7800X3D мне пару минут, лол.

quaswexexort ну так на не полоски https://youtu.be/gmSKYjuKYs4?si=OGNASXw6eJHvTO7V
https://youtu.be/23aUKnVPpa4?si=ZhlGLe0YsAqP7RyI
По тестам ай2хард 14400ф уступил 7600х 10% при этом 13600к быстрее чем 14400ф на 20%, сложился в голове пазл ? Но в ехельных тестах HU 13600к слабее чем 7600х на 5% ага, да, реальные правдивые тесты🤣

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
quaswexexort
«
Это же твой профиль tourer2jz ? Не страшно ботоводить?»
Конечно мой, ага, и еще 10 есть, всех нашел ? 🤣 страшно ботоводить? А страх чего должен быть?

Магистр_Мёда

i2Hard прям истина в последней инстанции и никогда не ошибаются. Может памятник им ещё поставить?



Страх того, что основа отлетит пермачом, как у RadeoForce.

quaswexexort
« Страх того, что основа отлетит пермачом, как у RadeoForce.» И дальше что ? Ну зарегаю еще 10 вот проблема то, дааа стоит бояться 🤣🤣🤣

« i2Hard прям истина в последней инстанции» да ну что ты , конечно нет, ведь тесты с записью геймплея ни что по сравнению с тестами из ехель и фотошопа 🤣
Вот тут смотри есть еще одни рисовальщики графиков, а чего же у них 7600х не оказался на 5% быстрее чем 13600к ? Плохие тесты да? Рука художника дрогнула во время рисования? 😁

Канал Testing Games также показывает запись "геймплея", но все знают, что они подкручивают коэффициенты в Афтербёрнере. При этом ещё железо запруфать они не могут, в отличии от Hardware Unboxed. Так себе аргумент.

У меня было много процессоров и по собственным ощущениям скажу, что ничего лучше и правдаподобнее, чем тесты i2hard, я не видел

quaswexexort а вот еще смотри какие интересные скрины есть которые подверждают факт того что амд может только в 720р что то , а как только растет разрешение и нагрузка на проц расклад сил меняется ))

В 720р даже 7600 стоит выше чем 13600к а вот в 1440р приходит нагрузочка и срузен насаживается на бутылочку и уже 13600к начинает давать им всем на клык )
И видео выше я скидывал где у человека в тестах 7700х и 7500ф в 720р рисуют овермного фпс как только рост нагрузки на проц так здравствуй бутылка ))
И вот эти люди об этом так же говорили
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18299003#p18299003
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18305765#p18305765
Но конечно же они несут бред все, ведь супер срузен самый быстрый везде так сказали Hardware Unboxed. 🤣

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:
quaswexexort
«При этом ещё железо запруфать они не могут, в отличии от Hardware Unboxed. Так себе аргумент.» так я тебе запруфал 3 своих цпу 12600кф 7500ф и 12700кф чего же ты моим тестам не веришь? 🤣

"Порвал" так "порвал", на целый 1 фпс=в рамках погрешности.



Просто признай, что тебе не нравятся полоски Hardware Unboxed, так как они не соответствуют твоим внутренним ожиданиям. Как до этого и писали другие.

Там разница в 1-2 фпс. Какая бутылочка, какое "на клык"?
Давай теперь цены сравним?

Во-первых, мы не видим никаких тестов, мы видим какие-то столбики. Во-вторых, это столбики от типов, известных своей про-АМД направленностью, причём не только по процессорам, но и по видеокартам, и фальсификациями в результатах их "тестов". В третьих результаты этих "тестов" не бьются с результатами тестов от ресурсов, которым можно доверять. В-четвёртых, даже рисовать нужно не столь вопиющим образом: одно дело видеть победу того же 7800x3d, пусть даже и ему с десяток лишних fps подрисуют, другое дело видеть как 7600 "побеждает" 13600k.

По моему, в фентезийной реальности столбиков от фейкоделов живёт кто-то другой.

Конечно, ведь миллионы мух не могут ошибаться. А может мне лучше по такой логике поверить какому-нибудь Вилсакому, что он скажет по этому поводу, ведь у него 10 миллионов подписчиков, и значит авторитет в 10 раз больше, чем у каких-то там HU.

Такого фейла я ещё не встречал, можешь почитать мои посты на форуме, и увидеть, мягко говоря, с недоверием отношусь к этому, и сотням подобных ему каналов с "тестами" всех существующих, когда-либо существоваших, и еще даже невышедших процессоров и видеокарт. Правда, стоит отдать им должное, подобные каналы хотя бы стараются сделать сделать свои фейки более убедительными, в том числе и занимаясь редактированием видео, и иногда даже подгоняя к реальным результатам, в то время как HU попросту рисует полоски и столбики, даже не пытаяся выглядеть убедительными, и так схавают за милую душу.

Что-то в соответствующей теме форума с подтверждением этого что-то не густо.

Может это ваших манямирках есть подобные минусы?

quaswexexort признал только то что красные как ты - это дayны )) гудбай

Вы реально проводите такие сравнения? Тут остаётся только умыть руки.

Очень странные тут люди, которые почему-то возмущаются полосками от 3dnews, но считают полосочки от HU авторитетным источнком

Я вот не поленился и прогнал на своём "обрубке" CP2077. И он вполне на уровне тестируемых образцов. Если всматриваться в детали, то видимо из-за 3d кеша, минимальный фпс у меня намного выше чем у тестируемых образцов. Ну а максимальный ниже банально по упору в частоты.
И если бы процессор не был "порезан", то вероятно взял бы тут первенство. Плюс я не могу его разогнать, на b450 это заблокировано. Так же у меня pci-e 3.0 и явно память с более низкими частотами.


В целом грех жаловаться. Мне мой проц обошелся в 12к рублей. Стоит в доске шестилетней давности и прослужит еще года три-четыре точно(если не пукнет что-то).


Обычно когда растёт разрешение, нагрузка на cpu падает и возрастает нагрузка на gpu.

-SPQR- отчасти да, если есть упор в гпу при этом

бу! гпу)