В данной теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ в полной мере.



Небольшой F.A.Q., который поможет Вам определиться с апгрейдом ПК и в разделе "Выбор железа" есть специализированные темы, где вам помогут в выборе:
Выбор компьютера до 80.000 рублей
Выбор компьютера до 150.000 рублей
Выбор компьютера до 250.000 рублей
Выбор компьютера до 400.000 рублей
Конфигурации игровых системных блоков

Если нет понимания что и как апгрейдить, то ниже приведён ШАБЛОН, который ОБЯЗАТЕЛЕН К ЗАПОЛНЕНИЮ для получения наиболее полного совета.
1. Бюджет на апгрейд (желательно указать на сколько можно двигаться от этой суммы или она является окончательной)
2. Город/сайт (для того чтобы не было вопросов по наличию, не везде есть предлагаемые товары; сайт указываем, если он принципиально важен)
3. Указываем, для каких задач делается апгрейд ПК:

3.1. Игры (какое разрешение монитора, какие игры и их настройки)

3.2. Работа (какие программы будут использоваться в основном)

4. Текущая конфигурация ПК и что собираетесь апгрейдить
5. Будет ли разгон системы (планируете ли вообще или точно нет)
6. Планируете ли апгрейд системы в будущем (если да, то что именно)
7. Какие-то пожелания (приоритетные бренды, AMD/Intel и т.д.)
8. Наброски конфигурации (возможно ваш вариант уже неплох)

не, никак не вытянет, то что 1000VA/600Вт - это ниочем, нужен запас на переход в батарейный режим, Knight Pro BNT-1000AP с меандром.. (ступенчатой аппроксимацией синусоиды), более 350-400Вт не осилит.. RTX4090/5080 столько "жрут".. вбейте все железки+периферия в калькулятор ИБП, и узнаете какой мощности необходим. если что в тему выбора ИБП. посчитаем точнее. калькуляторы немного лишнего "прикручивают".

SSD M.2 есть разница в бытовом использовании между PCIe 4 и PCIe 5?
по характеристикам скорость в 2 раза выше
из минусов нагрев и цена так же в 2 раза выше

Уже 100раз писали даже 4.0 не выходят на свои скорости из коробки , только в синтетике цыферки красивые

Ну зато повод кастомную воду собирать.

ты даже с sata m2 ssd разницы не заметишь
пихание pcie линий в ssd - это чисто маркетинг. По большому счету, они не нужны и sata-скоростей более чем хватает

pcie линии в ssd нужны только в серверах и иных центрах обработки данных

заметит запись 500мб против 5000 у м2 4.0 при копировании и т.д+мелкобочка в разы быстрее

линейные скорости большинству пользователей нужны несколько раз в год максимум. И это копирование от 150-200 гб и выше
всё что меньш субъективно не так долго
а кому-то вообще ни разу не нужны после установки ОС
при этом на таких объёмах SSD с pcie ощутимо греется и если у него нет охлаждения, то скорость падает ниже уровня плинтуса, вплоть до нуля, пока он не остынет
у sata ssd таких проблем нет и он тянет уверенно свои 30-50 мб на всей дистанции без перегрева. Хороший буферник sata по цене среднего pcie ssd на длинных дистанциях не хуже pcie ssd за среднюю цену и можно сказать даже лучше, т.к. не имеет никаких проблем вообще

те же кому нужны линейные скорости постоянно, берут вообще HDD, т.к. у них ресурс намного больше и потери скорости опять же нет на всей дистанции, он будет давить 50-60 мб без перегрева сутками, если надо

а мелкоблочка за пределами 50 уже неразличима сколько там, 50 или 65 или 80 и sata вполне хватает

pcie ssd это профессиональная технология, которую [пока что] успешно продают массовому клиенту для непрофессиональных целей, по сути она ему не нужна, как корове седло

так есть sata m2 ssd
много
и с буфером dram
всё для удобства пользователей, чтобы питание на ssd шло от мат платы, а не с бп напрямую и стремный бп не убивал ssd пульсациями

Ну 5.0 точно не нужен простому смертному, там радик нужен на пол системника

для тех кто зажал денег на радиатор

дешман лютый

конечно
а зачем платить больше за то что не нужно?
когда можно заплатить меньше и получить тот же самый функционал 50мб+ в мелкоблочке и этого хватит 95+% home ssd
а линейную скорость пару раз в год можно и подождать лишние 3-5 минут копирования
ты на ковыряние в носу тратишь больше времени

кингстон а400 и кс600 вообще самые популярные ssd для дома, если что

ну вот это полупярный, но каловый ссд

Emperor77
В топовый игровой компьютер сейчас лучше присмотреть ryzen 7 7800x3d (9800x3d слишком дорог), материнскую плату присмотри MSI X670E GAMING PLUS WIFI, SocketAM5, AMD X670, ATX, Ret, оперативки 2*24 гига, ssd 2000 ГБ M.2 NVMe накопитель Samsung 980 PRO [MZ-V8P2T0BW], блок питания смотрите с поддержкой atx 3.0 (FSP Hydro G PRO ATX3.0(PCIe5.0) 1200W [PPA12A1410] черный, например), кулер для процессора Thermalright TA 140 EX, корпус DEEPCOOL CC560 V2 [R-CC560-BKGAA4-G-2] черный. Видеокарту если будет возможность стоит взять 5090. Она должна быть не сильно дороже 4090.

ШТА? Предложить набрать железа на полмиллиона и запихнуть его в дешманский корпус?


Зачем советовать кулер, который уже исчезает из продажи?

Кто - то пользуется SSD PCI - E 5.0? Есть смысл переходить с Samsung 970 Pro? Платформа AM5, чипсет X670E.

Сурово

Vorvort как же так вышло, у тебя - и вдруг SSD не AMD.
А смысла нет.