*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2008 Откуда: ДАГЕСТАН
Помощь в выборе центрального процессора
Обязательно указывайтеБЮДЖЕТ, который готовы потратитьтолько на CPU Также не забудьте указатьзадачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера. Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.
Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме. Локальные правила ветки: Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц. Фанатство награждается БАНом на 24часа. Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.
i5-14600k, отдать 25 000р (при примера магазин DNS) за проц не жалко. И вот тут меня понесло.... говорят он не намного мощнее i5-12600k (18000р) - зачем тогда переплачивать?
Он мощнее даже 12700k, о каком 12600k может идти речь? И люди находят 14600k на всяких озонах и вайлдберизах и за 21 тысячу, а то и дешевле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2011 Фото: 14
lexter77 писал(а):
Добрый день, нужна помощь в подборе железа.
вопросы, вопросы
Задачи: работа 1 - с графикой (Photoshop/Illustrator, бывают о-очень большие документы, по 20-40 метров в длину/ширину), 2 - игры, 3 - планируется плотная работа с генеративными нейросетями, запускаемых с ПК ( - Automatic1111, - koboldcpp и пр.) ??? о чем речь, расскажите подробнее есть нужда в большом объеме оперативной памяти По процессору, есть два кандидата - Вариант 1. AMD Ryzen 9 9900X3D - И стоит ли это делать, т.е. будет ли заметна разница? Вопрос 2. Где будет выше общая производительность системы: 96 Гб на частоте 5600 MHz или 128/192 Гб на частоте 3600 MHz? Вопрос 4: Какой из процессоров лучше брать под большие объемы оперативной памяти? Хотелось бы каких-то обоснованных аргументов.[/quote]
у вас три разноплановых направления с несколькими узкими местами, которые можно перекрыть спойлер, в контексте всего перечисленного и выборе из двух вами предложенных, лучше Ryzen 9 9900X3D
- в работе по графике в перечисленных вами программах, спокойно потянет работу любой современный (сокет 1700, ам4, ам5, сокет 1851) 6 и выше ядерный процессор, лучше 8 и с максимальной частотой на одно ядро. Если оперативной памяти будет в достатке, то особых тормозов и не будет, будет просто адекватная работа процессора под эти нагрузки.
- игры тут без вариантов только x3d процессоры, оперативной памяти много пока еще им не надо - это 32гб, 64гб двумя планками максимум
- генеративка, вот тут интереснее, так как речь идет о локальной работе, вы вообще за кадром оставили ключевой элемент - видеокарта с максимально большим количеством врам, и это важнее нежели избыточно мощный проц (9900X3D, хорош слов нет, но если видеокарта не соответствует, то и проц с обычной озу не затащит). - в генеративке есть несколько узких мест, - нехватка видеопамяти для работы с графическими ИИ - нехватка оперативки, чтобы загрузить модель и перекинуть дальше в видеопамять, либо в самой озу работать с ней; - нехватка потоков процессора для работе с локальными текстовыми моделями - неподходящий диск с которого будет происходить загрузка, если это медленный жесткий, то это будет занимать весьма заметное время
вы не указали с какими текстовыми моделями собираетесь работать, какого они размера/квантования и очень возможно, что изначально выбор платформы для работы не совсем верен. Возможно верным выбором окажется строить рабочую систему на тредрипере, так как можно поставить ~1 тб памяти, к сожалению цены на эти системы взлетели на фоне бума ИИ. Народ собирает на старых двухпроцессорных эпиках, на них можно поставить относительно дешевую ddr4 память. Дешевым такое решение не назовешь, но это лучше чем изначально неверный выбор.
Что у вас приоритетней игры или работа?
Для работы с ИИ, процессор сильно вторичен, упор идет либо в количество видеопамяти видеокарты, либо в количество ОЗУ.
Диск под это стоит брать максимально большой по емкости ссд, который у вас разместит на себе все эти модели. Желательно чтобы они по размеру помещались в slc кеш диска, тогда чтение в озу / запись на диск будет происходить максимально быстро. Диски нужно смотреть от 4 тб, ориентир по производительности/стоимости это 4tb adata 960. За сильно большими показателями скоростей гнаться не стоит. И здесь нужен не просто объем, а желательно наличие еще и dram кеша, это нужно для быстрой загрузки модели в память. Т.е. такой диск не может быть дешевым. Остерегайтесь безбуферных решений в ссд, у них размер slc кеша зависит от свободного места. Место кончилось - диск превратился в тормоз.
По вашим перечисленным вопросам: вопрос 1 - для работы с локальными ллм, вам нужно большое количество честных ядров - потоков, это дает амд в виде райзенов/тредриперов, возможно что и стоит смотреть в сторону 7950x3d, кеш под игры, максимальное количество потоков под llm или вообще прорабатывать вопрос о двух разных системах первая игры+фотошоп+иллюстратор+автоматик и вторая отдельно для работы с ллм.
вопрос 2 - в ваших перечисленных задачах, одинаковая, если не сидеть с секундомером и не выявлять разницу в тестах.
вопрос 3 - например вот на этой плате ASUS PRIME X870-P на сайте асуса заявлена работа во всех 4 слотах, на частоте 5200 (CORSAIR CMK192GX5M4B5200C38 Ver 3.53.02 4x 48GB XMP 5200) здесь важно самостоятельно лазить по сайтам искать плату, читать ее описание-спецификацию и искать совместимую память. Либо покупать там где согласятся вам собрать и перепробовать несколько комплектов озу, чтобы у вас все заработало.
з.ы. к куратору, может быть стоит дополнить ее название как "Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office, ИИ)" , как думаете?
Т.е. либо ставить 96 Гб оперативы (2х48Гб) на частоте 5600 MHz, а если больше, то это уже будет 4 планки памяти, и частота будет не более 3600 MHz.
2x48 прекрасно работают на частотах 6000-6400. Если нужно будет поставить 4х48, то тут уже будет 5000-5400, как повезет.
sNQ писал(а):
Существуют и 2*64 Гб с нормальными частотами,
Где существуют такие комплекты? Ни у одного производителя нет таких комплектов для десктопных решений. Некоторые делали анонсы, но в производство так и не пустили. 48Гб планка - пока что максимум для DDR5 в десктопе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2011 Фото: 14
ego0550 писал(а):
Это серверная память, она не поедет в десктопе.
а прошу прощения, я на бегу с телефона не разглядел вопроса, все про серверную сборку думал, а вот что в "домашнем" исполнении 128-192гб баловство все это.
ego0550 писал(а):
Где существуют такие комплекты?
так да, редкие звери, хотя если сильно захотеть....
Приветствую, огромную прибавку получу от 9800x3d в пару к Rtx 5080? Сейчас 12700f на ddr4, в сталкере 2 заметил недогруз видеокарты, в поселениях на 80% загружена . Играю на ультра настройках в 1440р, прайс за апгрейд выходит 90к. Интересно разница вообще будет большая?
Сейчас 12700f на ddr4, в сталкере 2 заметил недогруз видеокарты, в поселениях на 80% загружена . Играю на ультра настройках в 1440р, прайс за апгрейд выходит 90к. Интересно разница вообще будет большая?
9800x3d вполне способен исправить недогруз карты в размере 20%, ну а выше поднять фпс уже не позволит карта.
Приветствую, огромную прибавку получу от 9800x3d в пару к Rtx 5080? Сейчас 12700f на ddr4, в сталкере 2 заметил недогруз видеокарты, в поселениях на 80% загружена . Играю на ультра настройках в 1440р, прайс за апгрейд выходит 90к. Интересно разница вообще будет большая?
Ну вот и получишь 20*100/80=25% фпс прибавку в тех местах, где ВК на 80% загружена (по редким событиям вероятно прибавка будет чуть поболее). Хочешь ли ты ради этого тратить 90к - решай сам
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Москва Фото: 0
Happydreamerx писал(а):
Приветствую, огромную прибавку получу от 9800x3d в пару к Rtx 5080? Сейчас 12700f на ddr4, в сталкере 2 заметил недогруз видеокарты, в поселениях на 80% загружена . Играю на ультра настройках в 1440р, прайс за апгрейд выходит 90к. Интересно разница вообще будет большая?
сложный вопрос. это очень кривая игра, много копий поломано. но как пример S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl (2024) #18464349 погнанный в щи 14700 с 8400мгц ддр5 падает до 70фпс. к сожалению владельцы 9800х3д к нам не заглядывали, но УГ5 традиционно пофиг на 3д кеш будет скорее всего. в общем надо трясти владельцев "короля".
Какой минимальный проц АМД-Интел с встройкой нужен для ПК-медиаплеера для контента 4К-60фпс (av1, hevc и тд), не любитель я андройд-боксов , привык к ПК?
Последний раз редактировалось angr 07.05.2025 14:09, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Если самому собирать. 5600G(5000GE, 5000GT) без разницы какой из всех. Декодер относительно старый. AV1 только на цп. 4к60 AV1 вероятно на этих цп будет тормозить. 8000G без разницы какой. Любые AdlerLake или новее.
Мини пк на тех же архитектурах(RDNA2+ встройка для AMD). Там как правило ноутбучные чипы и они мало жрут, но надо смотреть за качеством коробки в целом.
Если убрать из требований AV1 4к60, то туда будут влезать совсем копеечные машины.
Сейчас этот форум просматривают: Bigsun и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения