Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

Видимо, нужны. Так как их везде пихают в тесты процессоров, особенно если еще и в конце средний fps выводят. Удобно же - и заведомо понятно, кто там победит и разница там обычно весьма солидная, и 500 fps на средний показатель хорошо влияет. Те же i2hard, которых некоторые по совершенной глупости ещё и обвиняют в про-Intel и про-Nvidia позиции, Контру очень любят, а так же прочие кривые и старые онлайн-поделия. Да ещё, после того как Интел убрал поддержку avx-512, а АМД наоборот добавили, теперь даже ту самую злополучную Total War Troy, единственную заведомо Intel-отдушину, заменили на rpcs3, о котором раньше и не вспоминали.
Вот и получается, что их тестовый набор игр большей частью состоит из всевозможных кривых Контр, Таркова, Старкрафта да rpcs3. И если в Контру или Тарков хотя бы играют, то кому нужен Старкрафт 2, или эмулятор PS3?
Я помню даже смешную ситуацию, когда они тестировали какой-то Интеловский проц, и он пусть и немного, но выиграл у конкурента от AMD везде, в том числе и во всех новых играх, кроме Контры, и вроде того же Старкрафта, на за счёт того, что в Контре 100500 fps, по среднему показателю Intel оказался проигравшим.

Так ради игр, где упор в цп его и обновляют. У них ещё в целом приемлемый набор. А не ради игр всё гораздо проще, есть целевая нагрузка, смотрим в ней - готово.

Ну так а чам тогда Тотал Вар хуже?

Играли в него?
Экстремальная трава и толпа там нужна исключительно чтобы цп нагрузить.

Нет.

А почему они должны быть выключены, если уж они там есть? Вон, в том же Киберпанке плотность толпы весьма серьёзно влияет на нагрузку толпы, при том что для удобства геймплея намного лучше более низкие плотности. Но никто же её на минимальную не ставит, тестируя процессоры.
Да и что нет других игр, где можно добиться упора в процессор, кроме как никому уже ненужный Старкрафт 2, или эмулятор PS3? Не говоря уже о том, что упор в процессор у того же Старкрафта, да и даже у CS2 довольно специфический.

В Киберпанке толпа прямо влияет на атмосферу и геймплей. Я играл с ней на максимум даже на r5 3600 и ни за что бы не снизил. Скорее лучи бы все поотключал, а не толпу.
Если вы не играли в тоталвор то бесполезно объяснять почему оно там нафиг не надо на таких параметрах. Максимум побаловаться.
У старкрафта не особо специфический упор. Все старые однопоточные, но при этом тяжёлые игры при тяжёлых сценариях будут примерно так же работать.

На атмосферу - да, в лучшую. На удобство геймплея - в худшую.

К слову, я играл в своё время на ещё более слабом процессоре, там приходилось ставить на среднюю, и могу сказать что бегать по городу, и гонять на транспорте по его улицам было удобнее, свободнее и проще, чем когда я сейчас играю с максимальной плотностью толпы. Так что у этой настройки есть свои плюсы и минусы.

Я играл, но играл только в старые части.

Ну объясните. Так-то о половине настроек в разных играх можно то же самое сказать.

Он не просто зависит от однопотока, он, как и Контра, очень сильно зависит от размера кеша.
Ну а rpcs3 вообще напрямую зависит от наличия поддержки avx-512 инструкций, и тут не надо долго размышлять, чтобы понять, что сравнивать в этом эмуляторе процессоры, поддерживающие эти инструкции, с процессорами, неподдерживающими эти инструкции, не совсем корректно, да ещё и заменять этим эмулятором полноценную игру. Да и эмулятор должен тогда уж идти в блоке с другим приложениями, а не с играми. Кстати, я слышал что тот же разогнанный 12900k с разблокированными avx-512 инструкциями, и даже разогнанный 12700k, до сих пор уделывает в rpcs3 все имеющиеся процессоры от AMD, но я почему-то не помню, чтобы i2hard, когда тестировали эти процессоры, использовали rpcs3.

я на среднюю ставлю. мне так комфортнее. максимальная перегар как по мне.

Предлагаю заканчивать оффтоп.
https://www.techpowerup.com/338001/amd- ... 500x3d-cpu

5500 с пакетом в 105Вт ? Тогда лучше сразу 5800Х/5900 поставить и не жахать себе мосх.

Он столько не съест при всём желании. Это очевидно бюджетный камень, если они ему цену нормальную поставят. Только там региональное ограничение, может и не доехать сюда.

Добрый день,

Есть видеокарта rtx4070-TI на моём 9900K.
Сыну купил rtx5060 и поставлю её на свой старый комп.

Подскажите материнку/проц под 4070-TI (Гигабайт).
Нужна цена/качество.
Смотрю в сторону AMD. Сокет B650? Какой проц лучше воткнуть по цена/качество?
Какие-нибудь секреты в бренде материнки есть? Памяти? Какой нужно блок по Кв? (Скорее всего буду брать бронзу).

пс. Комп игровой + нужна многозадачность.

Как это ни удивительно, но сейчас это Intel на 1700 сокете. Самый топ из этого по цена/качеству - 14600k, есть еще более дешёвый, но немного более слабый 13600k, можно так же в сторону 13700k, или даже 14700k, если многозадачность прямо сильно тяжёлая. Да и что вы подразумеваете под многозадачностью?
Из AMD же 7800x3d, 9800x3d в играх топопвые, но дорогие, при этом фактически чисто игровые, да и 8 ядер не сильно много уже сейчас для многозадачности. Более дешёвые 7500, 7600, 7700, 9600, 9700 с иксами и без, будут уступать 14600k уже и в большинстве игр, кроме отдельных киберкотлетных и прочих онлайновых проектов, при этом сборка на них зачастую обойдётся примерно в столько же, либо даже дороже. И профит собирать систему на них только в потенциальной возможности апгрейда, но в этом случае и материнскую плату надо брать хорошую, с запасом, что ещё больше увеличит затраты.

Выходит всё же цена/качество(=производительность) - это интел?
А мать какую брать под будущий разгон?

Faydhe
примерно так посмотри
https://www.regard.ru/configurator/W1si ... G93ZXIiXV0

С выходом 5000-й серии Ryzen фактически стало так, а после появления 7000-й это стало уже нормой. Конечно, есть совершенно неинтересные, с игровой точки зрения, Intel на 1851 сокете. Но кому они сейчас нужны? Так что сейчас многие процессоры на 1700 сокете выглядят крайне выгодным предложением.

Эту лучше спросить в соответствующей теме про выбор платы на LGA1700.

Penta в "живую", не на бумаге, нормально справляется с 14600? Без разгона естественно.
Думал этот тандем впихнуть в профиль №3.

MB - https://www.dns-shop.ru/product/1b16e79 ... -pro-wifi/
CPU - https://www.wildberries.ru/catalog/4380 ... etail.aspx