Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

Но есть нюанс(с) в CS и без того FPS хоть опой жуй, а тут нет, причем и в 20ом и в 24ом

А поинтересоваться не пробовал чтоб предметно говорить а не гордо "2 fps"? При этом если включать мозги то понятно будет что +100FPS к 300 в процентном соотношении тоже самое что и 10 к 30, а звучит как фигня в виде ВСЕГО 10FPS

Есть, но сравнивать только цену проца несколько наивно, разумно сравнивать цену связок мать+проц+память+охлад и там вдвое резко сдувается, собственно даже в пределах номинально одного 1700 сокета по соотношению цена/FPS всех заборет условный 12400F на дешмань матери с DDR4 вместо правильно-покупного 14600KF+Z790+DDR5 7200+, из мелких приколов E-core еще лично встречал ситуации когда планировщик творил фигню(правда было еще во времена 12600K, но сомневаюсь что такое вылечили везде и всюду)


а что пойдет?

Ionic storm -какой-то туфты субъективной наронял здесь в теме зачем-то...оставь это при себе все.

народ,вопрос такого плана : а стоит вообще игра свеч- взять на авито с рук 9900x3d ( есть варианты за 41-42 рубля). как вы считаете ,если приминительно только к игрулям и домашнему пк ?
у него ядер -больше, но там что-то с кешем намутили ( его меньше,чем у более младшего 9800-го).
т.е. цена 9900-го взятого с рук сопоставима с ценою 9800-го взятого в магазине. у первого ядер- больше,у второго -больше кеша...

Разве? То что 3d-кеш будут использовать только 8 ядер из 16 - это понятно, но там же, при очень многопоточной загрузке и второй же чиплет работает, пусть он и не имеет доступ к увеличенному кешу.

Но киберкотлеты считают иначе, 400 fps им не хватает, подавай 600. Мало того, CS всегда есть во всех тестах процессоров. И очень многие люди, помимо киберкотлет, выставляют именно гигантакие цифры кадров в Контре, как самое наглядное преимущество как процессоров с 3d-кешем, так и современных процессоров AMD вообще.

Ну так в этой теме кто-то писал, что 8 ядер 7800x3d уже не хватает в Star Citizen. При том что я сам отношусь к Star Citizen с большим скепсисом, но не вижу, чем этот пример будет хуже, чем MSFS.

Интересовался.

Вот только, когда считают итоговый средний fps по всем, никто не скалирует это до процентов. Самое смешное, что видел как-то видео про процессоры от того же i2hard, к тестам которых я отношусь хорошо, где интеловский процессор во всех играх был впереди, кроме контры, и, если не ошибаюсь, Starcraft 2, но как раз за счёт этих +100FPS победил в общем зачёте.

Не надо преувеличивать, да 14600k желательно ставить в Z790 плату, но там не нужен никакой Апекс, Годлайк, или Тахион. Там вполне хватит и плат начального уровня. Равно как и 7800x3d в самый дешман не поставишь, и цена на приличную B650 будет плюс-минус такая же. Тем более, что тут же во всю говориться про возможность и преимущество системы на AMD в плане будущего апгрейда, а условный 12950x3d в слабую плату явно не стоит ставить.
То же самое про память. Какие 7200 для 14600k? Для него вполне хватит плашек с xmp 6800, и даже 6400, без какого-либо ручного разгона. А они сейчас тоже стоят вполне себе копейки. Так же как и для AMD, нужны нормальные плашки, чтобы хотя бы тайминги подкрутить нормально. А кто знает, вдруг в следующем поколении AMD сможет нормальный КП сделать, там и частота понадобится.

Проблема в том, что 6 ядер уже сейчас потихоньку стало не хватать для игр, а так 12100 на самой дешманской h610 еще более выгоден.

Не встречал ни разу, хотя играю в самые разные игры разных годов и разной степени оптимизации, и у меня ещё и Windows 10.

Я как-то в споре хотел привести скрины с THG, но поизучав подробнее, не стал этого делать, ибо явно там не сходилось. Хотя там полосочки замечательно бы подкрепили мои слова.

Я в последнее время больше доверяю нашим каналам, вышеупомянутому i2hard, Pro Hi-Tech, иногда могу посмотреть ролики от ещё меньших каналов.
И, естественно, никаких рисованных роликов, от фейкоделов, типа Гейминг Тестс, или как там.
И я не спорю, что 7800x3d - это один из лучших на сегодняшний день игровых процессоров, а 9800x3d - в целом лучший. Но я не вижу прямо какого-то очень большого профита, по сравнению с 14600k, а расходы весьма заметны. А вот если основные твои игры - это киберкотлетизм и онлайн-дрочильни, то тут, конечно, выбор однозначный.

Ionic storm
Ты сам то готов отвечать как-то за свои слова, что 9800x3d обязательно быстро устареет или только превратить тему в болото пришёл?

По моему, это как раз ты тут наронял. Я заглядывал заодно в тему Fallout 4, и видел твои сообщения, и так же заметил смену твоей риторики в этой, когда в теме про Fallout кто-то сказал, что у него на 7800x3d fps не дропается ниже 90 в этой игре. Но опять же повторюсь, никто не знает что за куча модов у тебя там стоит, и не известно насколько они кривые, так что может даже 9950x3d не даст тебе избавиться от дропов.

Это уж не тебе решать.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Задай сначала этот вопрос тому, кто сказал, что 14600k устареет через два года. А ты-то сам готов ответить за свои слова, если 8 ядер перестанет хватать?

За которые?
Каждый должен нести за свои слова ответственность, а не только первый или в кого пальцем тынкули. Или твои утверждения ничего не стоят?

Во-первых, ты тут на "понял" и на "отвечай" не бери, часом не на стрелку, или сходняк приехали.
Во-вторых, за какие слова я должен нести ответственность? За предположения? Я, вообще-то, сказал, что может сдуться, а не что обязательно сдуется. Где ты увидел какие-то утверждения? Читай внимательней. А то как раз похоже, что ты влетел сюда на вороном коне, дабы наоборот растормошить болото.

Целое полотно предположений наплёл, отвечая на предположения других. Напомнить о чём тема?
Я напомню, что большинство предыдущих процессоров c 4 ядрами и HT или лучше устарели далеко не только потому что им ядер не хватает.
Старым Зионам куча ядер не особо помогает конкурировать даже с 12100.

9800x3d надо брать. Второй чиплет домашнему пк не нужен, а играм даже может быть вреден - остаётся в сухом остатке в играх 8 ядер у 9800x3d, и 6 ядер у 9900x3d. Правильный выбор - 9800x3d. Ну или 9950x3d, если таки хочется много ядер

Многопоточная нагрузка на двухчиплетнике будет полезна в одной игре из двадцати (а то и меньшем проценте), в остальных 19 - бесполезной. Исключение - если во время игр чем-то ещё грузить второй чиплет, или если вручную перекидывать фоновые процессы на второй чиплет, но отдать потоки второго чиплета самой игре не самая лучшая затея - слишком большие межчиплетные задержки. Даже спец драйвера 3D Vertical Cache Optimizer Driver и PPM амд сделала, чтоб игры не скакали между чиплетами и крутились на чиплете с доп кэшем - 7950x3d был слабее в играх, чем 7800x3d по этой причине, когда эти драйвера сбоили с некоторыми играми
А эти люди тестили на двухчиплетнике и получили буст? Если нет, то к чему их слова?
Легко вообще. Найди самую дешёвую МП на ам5 - туда встанет и отлично будет работать этот проц на полной своей мощности, если для этой МП выпустили биос с поддержкой этого цп разумеется))
Для x3d это не так уж критично. 7800x3d на xmp 6000 в играх (в среднем разумеется) уделает любой интел с самой натюненной ОЗУ (имхо без пруфов, лень искать если есть такой тест)

вася, во-первых, мне так нигде нормально никто толком и не показалд, что у него не дропается.
во-вторых, 95% вероятности ,что у меня левая такая сборка с модами, ибо на настройки графики вообще никак не реагирует.

p.s. зачем ты свои длинные простыни здесь пишешь, комментируя каждое предложение людей ?! ты неполноценный какой-то чтоли ?
если хочешь ответить, дак вставь ник человека и ответь одно йрепликой, зачем эти психические твои нагромождения писдабольские ?

То есть ты сравниваешь ядра 14600k с Зионами на 2011-3? Напомню, что 12400, с ещё более старыми ядрами, будучи разогнанным, побеждает новые 6-ядерники AMD без 3d-кеша тоже в разгоне.

Так речь же не про сейчас, а про будущее, когда даже 14600k не будет тянуть игры.
Сейчас в 1 игре из 20, а там глядишь 19 из 20 игр без 16 ядер не будут нормально работать.

К тому, что даже сейчас, по крайней мере в одной игре, 7800x3d уже не хватает.

Звучит несколько сомнительно, но ведь тут заводят речь про какой-то полумифический апгрейд, и тогда еще более сомнительным становится, что плата потянет условный 11950x3d.

Так и тому же 14600k это не так уж и критично, вполне хватит плашек с xmp 6400. Но опять же, кто знает, в новых камнях AMD возьмет и улучшит КП, и новые процессоры, на который тут собираются апгрейдить в будущем, будут еще сильно бустисть производительность от повышения частоты памяти.

kisulja писал(а):

вася

Это так твоего папку зовут? Но я не твой папка. Ты ошибся адресом.

kisulja писал(а):

ты неполноценный какой-то чтоли ?

Ты по себе судишь, или по своим родителям?

kisulja писал(а):

если хочешь ответить, дак вставь ник человека и ответь одно йрепликой

Тебе ещё не спросил.

Я вполне конкретно написал, что с чем я сравниваю.

Когда 14600 перестанет тянуть игры? Через 10 лет? Какая разница кто там будет быстрее?

CPU/GPU Scaling: Ryzen 7 5800X3D (RTX 5090, 5080, RX 9070 & 9060 XT)

Ты не просто сравнил, ты провёл параллели. И я тебе ответил, что эти параллели будут не сильно корректными. По крайней мере, p-ядра 14600k не настолько уступают по игровой производительности ядрам 7800x3d.

У вас есть гадальный шар? У меня увы нет
Если серьёзно - в будущем будет будущее, где будут другие ЦП и другое ПО. Современный двухчиплет если не даёт буста в играх сейчас, то ничего не изменится - не даст и в будущем
Ну так двухчиплетники не решают этот вопрос - игра продолжает крутиться на одном чиплете, а если расползается на два - то как правило становится ещё хуже
При чём тут 11950x3d? Плата на интел что потянет из будущих ЦП? Тебя бросает из стороны в сторону, ибо нет нормальных аргументов. Везде сову на глобус натягиваешь
Всё что ты пишешь о будущем - будет в будущем. Есть только момент - что на АМ5 почти 100% будет ещё минимум одно поколение ЦП, на лга 1700 уже не будет ничего 100000%

Приличная разница в процессорозависимости амд<=>нвидиа

Если нормально настроен планировщик винды и память, то он может местами конкурировать с ним.
Ты же в курсе, что на 14600k из коробки ОС не паркует 4% потоков? Это штатное состояние по-умолчанию и интел считает, что так надо. Работает мягко говоря посредственно.

При том, что полумифическую возможность будущего апгрейда постоянно педалируют в качестве крайне важного аргумента при выборе платформы.

Говорят же про Bartlett Lake с 12-ядерниками на чисто p-ядрах. Впрочем, я как раз с огромным скепсисом отношусь к заявлениям про будущие апгрейды процессоров, и считаю, что 99% пользователей никогда такой возможностью не воспользуются.

Если бы прочёл всю последнюю нить, то увидел, что про будущее начал писать не я. Я лишь оппонировал тому заявлению.

А как же вышеупомянутый Bartlett Lake?

Солнышко. Этот процессор потребует хорошее СВО, артик III 360 минимум, а в остальном очень хороший процессор...
Хотя, Я сижу на 5800X3D на воздухе, и мне за глаза его с 4070, да даже с 4090 (5090) будет за глаза...
Но понимаешь, у мужиков, у кого длиннее, тот и крут, тут такое, это от природы....

1) Ничего мифического - это будет 100%. 2) А это не аргумент?
Говорят что кур доят

Что будет? 100% всех пользователей AM5 проапгрейдят свои процессоры?

Такой себе аргумент. Учитывая, сколько реально человек заморачиваются апгрейдом и скольким из них их плата позволит этот апгрейд совершить.

Так ссылок на эти процессоры слишком много в самых различных источниках, так что тут весьма высокий шанс на их появление.