Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

Уже 900мм стяжки можно купить.

Для 2070 - оверкилл, вполне хватит и 7500фу

Я сейчас думаю рассматриваю разные варианты, как вариант вместе заменить. Пока просто просчитываю разные варианты

Я слышал про него, многие хвалят, считается таким популярным. На самом деле будет лучше чем 9700X, чем он так хуже будет?

Просто он будет дешевле, а в играх вы не потеряете ничего. 9700Х больше подходит для рабочих задач, а в играх проигрывает x3d-дешникам, и имеет довольно серьёзный теплопакет.

Ну так вопрос бюджета и конечной цели всё равно. Для динозавра 2070 вам ничего выше 7500 не нужно, да и АМ5 вообще не нужна. Если вы собираетесь приобрести новую ВК, но вопрос какую? Во что и в каком разрешении вы собираетесь играть? Вам тогда уже пора перемещаться в тему комплексного выбора железа, дабы не оффтопить эту ветку.

Я вам дам один конкретный ответ: что бы вы не выбрали, по ощущениям от вложений эффекта соответствующего тратам не получите, особенно в не бюджетном сегменте, а в бюджетном сегменте не получите резко заметного роста производительности, вот такой парадокс.

Есть ли смысл менять 13900K/14900K на 9800X3D при условии, что в играх используется 4K разрешение или 4K+DLSSQ?

Какая разница, какое разрешение? Игра игре рознь, каждый по-своему крутит настройки под свой целевой фпс
Если тебе недостаточно фпс в какой-то конкретной игре не из-за упора в ВК - то меняй проц, получишь ~0-20% прирост местами (где-то и больше, а где-то и потеряешь мб). Хотя мне и крайне тяжело вспомнить какую-то игру, где недостаточно 13900, но я - не все, каждому своё
Вообще твой вопрос намекает (почти явно говорит), что тебе банально хочется обновить железо, и ты просто здесь хочешь получить какие-нить причины это сделать. Хочешь - делай. Бери сразу 9950x3d. С объективно рациональными причинами это будет трудно увязать на самом деле

в 4к нет смысла

ParKur X3D кеш это разводка на нее не смотри

В единичных случаях прирост будет, но в основном если играть во все подряд смысла скорее нет.

Нагадил в одной теме, выперли, теперь станешь по всем бегать свои бредни разносить, да, с твоей божественной RX7600 9800X3D действительно ничего не даст практически везде, вот только к другим случаям отношения это не имеет

Тестеры с интернетов с тобой не согласны...
В играх:
Там где есть оптимизация под X3D, там будет прирост всегда.

А там где её нет, всё упрётся в видеокарту....

SATelit Но ты то умеешь изо под спойлер загонять?

unhurtable пнх

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
SATelit X3D кеш не даёт скорости

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
типа как на волге едеш 100 размерено покачиваясь

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
а десятка летит 200 как пуля но местами подпрыгивает

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
вот и X3D это просто мягкая подвеска но не скорость

Добавлено спустя 10 минут 13 секунд:
вот и выбирайте под свой стиль )

При условии, что игра упирается в них - может быть.

Если не занимаешься киберкотлетингом, или не играешь в рукожопые изделия типа Тарков - это будут просто выброшенные деньги.
В целом с приходом SmoothMotion, который можно включить теперь в любой игре - для одиночных игр процессор вообще не важен. Если есть нативные 80-90 фпс, то за счет х2 генератора спокойно получаешь очень плавные 160+ с минимальной прибавкой по лагу. На картах 50 серии там в панели залочено на х4 генератор, и он криво работает, так что надо через инспектор переключать на х2.

Умею, но в данном случае, считаю это действие не целесообразным.

Нет, тут все упирается в в/к. Даже если замените - "ВАУ"-эффекта вы не получите.

на твоих скринах от HU 1080р натив и 4К баланс, равны по рендеру.

зы а так старшие рапторы не смотря на возраст отлично выдают и жрут соответственно))
надо ждать ZEN6. еще не известно что там будет с 3д кешем правда, ибо под кристалл его уже будет скорее всего не запихнуть из-за новой архитектуры соединения чиплетов.

Вам сюда: https://mosgorzdrav.ru/pkb1
Там помогут.

чутка перепутал с производительным пресетом (50%). но и у Вас не 67%, как было дано паркуром, а 59% рендера.
так что Вы заедете на соседнюю койку, в случае чего.

Смотря во что играть.