Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

7700 где-то нехватает? ждать новые процы

да если так разобраться то хватает, но это просто как хобби, хочеться всегда что то мощнее поставить есть денюжка вот думаю или сейчас или новые ждать, но новые конечно по цене буду космос

stalkerproffi Если 7800X3D реально купить за 25 не паленый - хватайте!

Всем добрый вечер,

подскажите, что сейчас реально интереснее, 285К или 9800x3D? В одних тестах 285К быстрее в 80% игр и приложений, а в других тестах 9800x3D быстрее в 80% игр и приложений,
уже голову сломал. При этом разница всегда чуть ли не 5-10-20% разницы, что очень прилично. Буду с 5080RTX/5090RTX Waterforce использовать.

9950x3D особо не рассматриваю, так как бешеный пакет тепловыделения в 170В и 65-80 градусов в играх даже с хорошей СВО на 360-420мм.

ессно

Это юмор такой при 250Вт у 285K называть 170 бешеными?

Это нормальные температуры, если не молиться на цифры
P.S. Непонятна сфера использования или принципиально просто взяты топы и все?

Это intel головного мозга. Так бывает, когда вырос на том, что intel монополист. А теперь реальность сменилась, и многие не хотят на психологическом уровне её принять.

Среди видео с YouTube, штук 5-6 тестов посмотрел. В одних 9800 всех рвёт, в других 285к рвёт.
Ещё раз смотреть буду, в следующий раз скину.

Я исхожу из базового теплопакета, а не максимального.
https://www.regard.ru/product/736259/pr ... 950x3d-oem - 170В начальный, 230В макс.
https://www.regard.ru/product/716655/pr ... 9-285k-oem - 125В начальный, 250В макс.
Просто вижу температуры ядер в тестах, 9800х3D и 285К в среднем на 10 градусов холоднее 9950x3D

Т.е. рассчитываете залочить частоты на базовых и пользоваться только целочисленными инструкциями, круть. Базовый интела сейчас просто чушь, у AMD пореалистичней цифры, но тоже ерунда местами

Так температуры или потребление важны это немного разные вещи, справедливости ради охладить 285K проще чем 9950X3D за счет разницы компоновок
P.S. Я вижу что вы так и не видите главного вопроса: топы просто потому что топы или есть объективная необходимость(какая именно, проц подбирают под задачи а не задачи под проц)

Думается в 4к играх вообще без разницы, так как все упирается в карту. Далее уже смотри по софту с которым чаще работаешь.

Ну вот как скинешь, вот тогда и будешь рассказывать, а пока запишем в "сказки венского леса".

1. Определитесь, если у интела чушь и АМД ерунда, где истина
2. Я исхожу из стартового, когда смотрел, везде просто было написано 170 и 125, макс. Я не видел ранее, сообщили, посмотрел, но это не отменяет разницу температур в бусте в 10 градусов. Пусть хоть 500В напишут макс, я азотом пользоваться не собираюсь.
3. В играх всё равно 285К выше 120В в среднем в играх не потребляет при 5.4Ггц по P-Core ( а так 70-100В в среднем ) - https://www.youtube.com/watch?v=4n9i6vkqnDY&t=77s - до каких частот нужно 285К раскочегарить, чтобы он 250В выдавал в играх? Покажите.
Я ещё раз пишу, я исхожу из видео в тестах между процессорами где живые температуры есть, в среднем 9950x3D под 65-80 градусов кочегарит в играх, а 285К как и мой 11900К где то 48-60 градусов.


Я задал вопрос на форуме, чтобы узнать мнение коллег кто профессионально разбирается в вопросе, а на вопрос получаю вопрос который не относится к моему вопросу. Я написал задачу, приложения и игры, всё.
Видел последние тесты на YouTube и они довольно разные по результатам и температурам по мониторингу, отсюда и возник вопрос, где истина?




https://www.youtube.com/watch?v=uhZq7t5eW14 - здесь AMD то разносит во многих играх, то не дотягивает 5-10%, где то Интел на 5-30% быстрее. Интел в 30% случаев быстрее.
https://www.youtube.com/watch?v=4n9i6vkqnDY&t=77s - здесь 285к вообще по 10-20% везде проигрывает и AMD побеждает.
https://www.youtube.com/watch?v=QaKb4Uzmn88&t=127s - здесь AMD чудовищно разносит Интел
https://www.youtube.com/watch?v=f9-ewtP6aEg - здесь куда не зайди, в основном 285К рвет 9800х3Д

Это с первых 10 видео на YouTube по фразе 285K vs 9800x3D / 9800x3D vs 9950x3D vs 285K
Поэтому и спрашиваю.

Возвращаюсь к вопросу с небольшой корректировкой -
285К / 14900K / 9800x3D / 9900x3D / 9950x3D - есть ли тут владельцы или кто тестировал, что лучше в реальных задачах и играх?

Если кратко:
- в многопотоке 9950x3D (=без 3D) и 285К примерно равны, для софта который умеет параллелить можно любой брать
- в однопотоке 14900K немного лучше обеих, билее дешевый, но и более проблемный
- в играх 9800x3D/9950x3D лучше без вопросов, но поиграть нормально можно практически с любым процом на AM5, lga 1700; 1851
- с точки зрения дальнейшей продажи процы AM5 с 3D на ДВЕ ГОЛОВЫ более ликвидны сейчас, тот же 285К через год превратиться в "тыкву", так как апгерйда у плафоны тупо нет (300-е ultra будут ровно такими же (+2-3% от силы), их даже выпускать не хотят поэтому).

П.С. в этих тестах https://www.youtube.com/watch?v=f9-ewtP6aEg, опять же если кратко, почти на любом разрешении или и там и там, или там где ryzen, загрузка ВК выше 95%. Это значит что проц не загружен по максимуму (в случае КБ или Fortnite, где тест с лучами, даже по % нельзя сказать), а сколько каждый проц теряет в таком случае понять не возможно. В идале смотреть надо на тесты, где загрузка ГП до 90%.

наоборот однопоток щас лучше у 285

9950X3D. Отключаете ему второй CCD - у вас игровой проц, подключаете назад - для рабочих задач.
Из всего остального 285К, но при трех но:
1) пофиг, что мертвая платформа; 2) есть задачи, которые не работают на AMD (из-за их упрощений AVX2/FMA), например Comsol; 3) не играете в онлайн игры или они не принципиальны.

Спасибо! Принял, но осталось разобраться, в итоге 9800 или 9950?
Или все же 285К

Просто нет единого мнения.

Ты бы РАБОЧИЕ задачи что ли расписал... А то все гадают на кофейной гуще и пытаются угадать что тебе действительно нужно.
В играх 4к "все ползунки вправо" - пофиг на проц, все упирается в карту.
В играх 2к - х3д будет предпочтительнее (в курсе же 9950х3д - 3д кэш только на одном чиплете?)

И не будет, потому что понятие "повседневные задачи и игры" у всех разные.