Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

На 5 лет не получится быть лидером. Сейчас грядет большой скачок по производительности, и у AMD [десктопные Ryzen X Medusa Ridge (2026-2027) Zen 6 до 32 ядер, AM5], и у Intel [Arrow Lake Refresh (2026) LGA1851, Nova Lake-S на 52 ядра, LGA1954 (2027)]. Прям в ближайшие 2 года.

С такими ценами на память что-то сомнительно.

Данные по Arrow Lake Refresh уже есть, если это не шутка, то процы по ходу вообще ничем не отличаются. Если их реально так выкатят, будет только волна стеба от блогеров, так как публике это заходит (и по делу).
А много ядер в десктопе тоже так себе идея, есть же серверные процы и Тредрипперы, но там частоты ниже + из за большой площади кристалла они дорогущие. А если с новым техпроцессом много ядер в маленький кристалл можно будет упаковать, то что это даст угадайте с 3 раз!

Там вроде как планируются совсем слабые мелкие ядра, еще слабее E ядер. Думаю планировщик винды будет очень "доволен".

Ну дратути, гетерогенники часть следующая, альдеры: 8/8 в топе, рапторы 8/16, альдеры: наши мелкоядра настолько круты что вам не нужен HT, некстген: еще крутее поэтому больших 8 так и будет, зато мелких досыпем еще, делов-то...

В Nova Lake-S обещают до 16 P-ядер [16 производительных, 32 эффективных и 4 энергоэффективных + NPU (NPU6 с производительностью 74 TOPS)], поддержку памяти DDR5-8800 и графику на архитектурах Xe3 Celestial для рендеринга и Xe4 Druid для мультимедиа; 150 Вт всего на все; Nova Lake-S будут использовать сокет LGA-1954 с рабочей площадью 45x37.5 мм2, как и у LGA-1851. Ядра P будут без SMT, как и в Arrow Lake, но появится большой кэш 3-го уровня bLLC 144 МБ (правда только у некоторых моделей, все как в AMD). По моему, будет бомба -)
Для обеспечения стабильности поставок и гибкости производства Intel использует комбинацию собственного процесса 18A (1,8 нм) и TSMC N2.

Если планировщик будет на постоянной связи с ChatGPT, проблем думаю не будет.

Опять же напомню - е-ядра изначально представили типа для фоновых задач, возможно придумали их для ноутов, потом решили в десктоп запихать, не знаю, но точно могу сказать - на энергопотребление в простое влияет только вкл/выкл энергосберегаек (c-state) как и раньше было. И еще такой момент, как известно запустить комп со всеми отключенными е можно, а со всеми Р - нет. А вот если б можно было, вот тогда бы все увидели на что Е-шки реально способны (особенно в играх)!

Для всего, так-то на ARM в телефонах/планшетах это давно не новость, так-то просто инструмент, как HT(если что то то скажем у IBM POWER было и по 8 потоков на ядро), вопрос готовности софта а вот его никто и не готовил и не особо делают

Это и так видно экстраполяцией результатов по количественным изменения баланса P|E, сами по себе они вовсе не плохи, по балансу площадь/потребление/производительность вообще замечательные, вот только мало кого в десктопе реально волнует потребление

Так и есть. Это ядра Atom. А он был весьма неплох в нетбуках -) и даже в ноутбуках.

И все это будет в 2х чиплетах и контроллером памяти в 3м чиплете.

Это неизбежное зло больших чипов, причем решаемое в лоб тем же большим кэшем размещенном в IOD

Здравствуйте.
Помогите подобрать процессор оптимальный по соотношению цены и производительности.
Нужно раскрыть потенциал видеокарты Nvidia на 32 гб RTX 5090.

Интересует процессор минимальный - без переплат, потому что на карту и так денег много уходит и ещё в проц вкладываться желания мало.

ОсликИА 7800X3D

Смотря во что и как играть.
12400 и прочие вполне потянут интерактивное ультракинцо в нативных 4к. Всё равно упираться будет в 5090.
Если можете в настройку памяти:
14600kf, 7700x, 9700x.
Если не можете 78003d.
Ещё шустрее 98*0x3d.
9950x3d только для игр не нужен.
265k-285k по особым праздникам, в особых случаях, с разогнанной шиной и правильно настроенной памятью может быть не хуже 9800x3d. В основном где-то на уровне 14600kf да и то не всегда.

Вообще брать 5090 и брать что-то слабее 9800x3d очень странный и сомнительный план.

Почему? Я буду играю на максимальных настройках графики и включённым генератором кадров, он снижает процессорозависимость?

Как и во что не играй надо память и мать, копеечная экономия на проце ничего не даст кроме тупика, так что 7800X3D на AM5 с возможностью замены смотрится куда логичнее чем тот же 14600KF(ниже вообще не смешно для 5090)

Нет, он нарисует вам много FPS, только в тяжелых сценах бесполезен(управление останется ватное)
P.S. Покупка 5090 без денег вообще крайне наивное и нерациональное решение

unhurtable Agiliter
у меня знакомый предлагает мне i7 10900k с разгоном до 5 ггц.
Если я поставлю в игре максимальные настройки и включу MFG х4, карта раскроет потенциал? Тормозов не будет в игрушках?