Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

Бери "мясо" и не мучайся - на АМД они куда лучше большинства остальных.

это MSI?

тут вот нашел такое описание:
**Gigabyte B550 Gaming X V2** имеет следующие преимущества:

* Более привлекательный дизайн
* Более мощный VRM
* Поддержка большего количества M.2-слотов

**MSI B550-A Pro** имеет следующие преимущества:

* Более низкая цена
* Поддержка более новых версий BIOS
* Более гибкие возможности настройки

В целом, Gigabyte B550 Gaming X V2 - это более производительная и функциональная материнская плата.
Однако она также дороже. MSI B550-A Pro - это более доступный вариант, который также предлагает хорошие характеристики.

Еще читал ,что у МСИ геморно биос обновляется без проца

Уже тестили - новые тайтлы всё активнее ориентируются на быструю ОЗУ, разница существенная местами. И что странно, слабые ЦП показывают больший прирост, чем какие-нить 14700. Думаю размер кэша сказывается

В принципе, для конечного, пользователя разница невеликая (ИИ вам нарасскажет). Никакого гемора с MSI нет, там просто выделенный слот USB в который надо флешку совать, а народ втыкает куда попало.
Зато MSI не зажал sata слоты, слоты на бэкпанели, разъёмы аудио и радиатор для ssd. Разница в VRM там микроскопическая, и не знаю, что надо делать, чтобы её почувствовать. Равно как и со вторым М2.
Я бы взял MSI. Несмотря на то, что Гига не подводила сильно никогда, последние годы чёт не радует. И биос её мне не очень нравится (вкусовщина конечно).

еще у мси десть слот 1 x PCIe 3.0 (в режиме x4), а у гиги - 1 x PCIe 3.0 (в режиме x2) - правда критично ли это?

смотря для чего... если вы поставите хаб на жесткие диски, то этого вполне хватит для нормальной работы с ними

Помогите решить дилемму. Есть 10700 и 4070супер. Даже не спрашивайте почему я не обновился раньше (я просто дурак), но что посоветуете, в плане процессора. Есть вариант взять 14600к+b760 гейминг плюс(обойдется в 29к мать+проц) и остаться на ддр4 3600 (4 плашки) или это будет тыква, статтеры, нераскрытие процессора и пр и без ддр5 никуда? Есть варианты ддр5 за 30к, но дорого черт возьми, в таком случае все обойдется в 62к (z790 гейминг плюс+14600+ддр5), а свой комплект слить, не знаю, за 20к. Или взять проц попроще, например 13400ф за 12к и остаться на ддр4

в контексте каких задач задаете вопрос? (хотя статтеры - выдают что речь скорее всего про игры)....
14600к отличный проц для всего, и да, тыквой у вас ничего не станет, с учетом полнейшего неадеквата с ценами на озу, сидим на ддр4 и не переживаем за кризис...

Если тебе сейчас в целом хватает, то сиди дальше и не ломай голову.
У RL\AL в играх будет ~0-30% Разницы. Но это очень сильно зависит от того как настроена память и тестов.
Без DDR5 можно попробовать найти нормальный 5700x3d или 5800x3d отдельно или в различных комплектах. Новых нет.
Можно взять 7800x3d \ 9800x3d и какую-то память которая включается без ошибок.

Естественно памяти должно быть 32ГиБ+ в абсолютно любому варианте.
НЕ БРАТЬ 8ГиБ DDR5 модули. Не знаю как на счёт 4, но 2 или меньше работают не лучше DDR4, а скорее даже хуже.

Беру для игр. Пк конечно не только для них используется, но для моих задач бы и среднего ноута хватило, а так чисто для игр, но я не киберспортсмен, то есть по идее мне не нужен прям максимальный фпс на низком разрешении(сценарий когда проц и память раскрываются). Сейчас просто игры такие процессорозависимые, требования порой выглядят так, что карта требуется менее мощная чем у меня, а проц из разряда 12700k

Добавлено спустя 14 минут 29 секунд:


Да вот именно будто и не хватает уже из-за того, что игры становятся все более процессорозависимы, часто 90% загрузка карты, а некст ген версия ведьмака (недавно попробовал) заставляет конкретно процессор просраться, в городах дроп фпс и падение загрузки видеокарты вплоть до 75%

где читал? чушь там написана,обычно обновляется как у всех,вот профили сбрасываются при clr cmos это да есть такое,но это можно на флешку сохранить и грузить от туда если надо,так и делаю на стенде

14600к по цене норм, но почему бы не поискать z790 на той же ddr4? Такие платы раньше вообще популярностью не пользовались, так что можно все еще по норм цене найти. Касаемо есть ли смысл - сборщики 10 из 10 скажут что не стоит вообще переплачивать, но если у amd разницы между b и x особо нет, то у intel на бумаге нет кроме разгона по множителю, а на деле еще как есть. А вот в сторону ddr5 при таких ценах смотреть уже хочется!

Материнская плата MSI B550M PRO-VDH

Почему именно под этот процессор? Или цель оч дешево сменить платформу для игр, тогда 14400F/13500/14600К+b760 DDR4. Под ам4 актуальных процессоров потом будет найти сложнее, все же 1700 здесь универсальнее будет, но и дороже


Hermes_Conrad
А какая есть разница м/у z и b, при условии что b берется нормальный*: память и там и там регулируется (профили ставятся), питание тоже. Множитель нафиг не нужен, там все упрется в потребление/охлад, при условии что кукуруза ради циферки 54 или 55 в биосе не интересна.
Речь не ведется про экстрим, там все понятно, а нечто стандартное условно в стоимости 25-30 тр за мб.

*нормальный b - примерно одинаковый по стоимости с z или даже чуть дороже: при этом не переплачиваем за чип, соответственно обвес (врм/фазы/слои) получается лучше.

Питание на B поменьше возможностей настройки как правило, приличная Z стоит не так чтоб дико дорого, я вообще рассматриваю скорее так: дешево-сердито 12600KF+B760, получше 14600KF+Z790, у 12600Kи по охладу проще, скажем мой профильный Z06D LE SRB вполне справляется в стоке и на мать нагрузка поменьше, а вот 14600K уже и тот что без LE на грани(после даунвольта вполне нормально, впрочем, даже LE вывозит), ну и по питанию матери недорогие типа B760 Gaming Plus WiFi тоже на грани.

Нафиг B760 по такой цене не нужна https://www.dns-shop.ru/product/235f8bc ... x-d4-gen5/ - под 12600, https://www.dns-shop.ru/product/aa24d37 ... s-wifi-d4/ - под 14600K с питальником посерьёзней и в целом поинтересней(не на разницу в цене, но всеже), в том числе есть WiFi, а вот Z под DDR4 искать надо очень старательно и с огромной вероятностью новой НЕ НАЙТИ.

Она на DDR5, выше речь про DDR4 насколько понял, если под 5ю в 24к то MSI PRO Z790-A MAX WIFI MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI например, опять же непонятно зачем резаться до mATX просто так с учетом размеров и жора современных видеокарт среднего класса - 70ок в mATX корпусе им некомфортно может быть.

Ну есть у intel приколы, раньше ж на b и разгона памяти не было, а потом они его добавили чтоб бюджетный сегмент полностью не слить amd, но платы на b так себе, там биос с ограничениями (у msi особенно), например IA CEP отключить нельзя, с 14600к будет не так заметно, но про апгрейд потом уже не подумаешь.
К тому же это с ddr5 нужны 760/790 чтоб по памяти было не 6400-6600 (край 6800), а 7200-7600. С платами на ddr4 такой проблемы нет, так что z690 вполне можно брать.

Процессоре 12700К это аналог Ryzen 5600X ? Вроде в одно время выходили

Это 12400 на ддр4.

12600K