В данной теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ в полной мере.



Небольшой F.A.Q., который поможет Вам определиться с апгрейдом ПК и в разделе "Выбор железа" есть специализированные темы, где вам помогут в выборе:
Выбор компьютера до 80.000 рублей
Выбор компьютера до 150.000 рублей
Выбор компьютера до 250.000 рублей
Выбор компьютера до 400.000 рублей
Конфигурации игровых системных блоков

Если нет понимания что и как апгрейдить, то ниже приведён ШАБЛОН, который ОБЯЗАТЕЛЕН К ЗАПОЛНЕНИЮ для получения наиболее полного совета.
1. Бюджет на апгрейд (желательно указать на сколько можно двигаться от этой суммы или она является окончательной)
2. Город/сайт (для того чтобы не было вопросов по наличию, не везде есть предлагаемые товары; сайт указываем, если он принципиально важен)
3. Указываем, для каких задач делается апгрейд ПК:

3.1. Игры (какое разрешение монитора, какие игры и их настройки)

3.2. Работа (какие программы будут использоваться в основном)

4. Текущая конфигурация ПК и что собираетесь апгрейдить
5. Будет ли разгон системы (планируете ли вообще или точно нет)
6. Планируете ли апгрейд системы в будущем (если да, то что именно)
7. Какие-то пожелания (приоритетные бренды, AMD/Intel и т.д.)
8. Наброски конфигурации (возможно ваш вариант уже неплох)

Можно настенный вариант.
https://www.wildberries.ru/catalog/5878255/detail.aspx
Тоже много лет использовал:


А теперь просто захотелось использовать мон на столе.

По мона тогда тебе наверное в профильную ветку, например: [Мониторы] Общие вопросы.

Такой вопрос: что купить на замену ASUS TUF GAMING B450-PLUS II при минимальных вложениях
1) ASUS TUF Gaming B650M-E WiFi за 15,3к.
2) ASUS ROG Strix B550-A Gaming за 14,7к.
т.е. цена почти одинаковая, но мне не нравиться формат mATX, не люблю обрубки, а так свежий чипсет b650, но придется покупать новый проц (пусть 8400f на первое время) и DDR5, зато будет апгрейт платформы на АМ5. Или купить 2-ой вариант без затрат, в дальнейшем поставить процессор 5700x.

Есть еще вариант Asus TUF GAMING B850-PLUS WIFI за 23к. (полноценная ATX)

....

Там другой сокет... как и у
У Вас АМ4, а вышеперечисленные АМ5....
Ваш вариант:


5700Х будет лучше чем 8400... Конечно, если в будущем хотите 9800X3D, то только АМ5...

SATelit

Ecowar
Человек колеблется между 5700Х (вставил, настроил и забыл на пару лет за копейки) или АМ5 (к которой еще нужно будет памяти покупать к тому списку, что он озвучил)

Память больше 10к. стоит, не особо бюджетно получится перейти на AM5, понятно, что можно продать старый комплект и добавить на DDR5. Проще наверное будет купить 5700x + ASUS ROG Strix B550-A, а там можно апнуться на 5950x, .т.к мать как я понял с хорошей VRM

djon776 в чем проблема поставить 5700X на B450-PLUS II, умерла чтоль?

Дорого, бессмысленно и беспощадно в одном флаконе применительно к 144+ моделькам:
дорого и так понятно(и не столько сам монитор сколько видяха: если WQHD это 1,78 FHD по пикселям то 4к 4 и есть, c WQHD моником за 25-30к худо-бедно справляется 4070TiS|4080|5070Ti за 100-150к а 4к потребует более чем вдвое мощи - ПРЮВЕТ 4090/5090, знаю что тебя впритык ибо не вдвое быстрее, но стоишь больше чем вдвое дороже)
бессмысленно - 4к по хорошему от 32" брать а это посадку менять практически гарантированно после 24, я 32 раскривулю брал как-раз чтоб в угол поставить подальше после 23, потом все равно на плоский 27 перешел; ну и главное человек НЕ играет в те проекты где визуал главное
беспощадно - связка 10400F+4060Ti и вероятно 1060/3 ранее тонко намекает что Mosfet не максималист а рационалист, за что вы так с ним

unhurtable
Человек уже сам решил что ему нужно.
Насчёт менять посадку: у меня на работе 24, дома 32. Удобно и там, и там. Единственно, после 32 меньшие диагонали уже не то.

PCI-E 4.0, SSD M.2 PCI-E 4.0 x4 + фазы питания побольше, 2 разъема SATA не отключаются при установке M.2 PCI-E 4.0 в верхний слот.

если всетаки опираться на вводную "минимальные вложения", и еще раз проговорить возможности вашей текущей материнки,
кстати посмотрел ваш профиль у вас 4 сата диска

установив два м2 ссд, у вас остается 4 порта сата и один порт pci, если поставите
вот такой переходник
то возвращаете себе два сата порта. Скорости pci 2.0 за глаза хватает как для hdd так и в общем для сата ссд.
а хотите поставьте
вот такой M.2-PCI-E X1

у меня в компах стоят и сата контроллер и м2, все работает нормально.

По поводу скоростей m2 накопителей pci 3.0 VS pci 4.0, если не меряться тестами, то существенной разницы в рабочих процессах минимум. На m2 pci 3.0 у меня это копирование туда сюда 50-60гб, файлов по 45-70мб каждый - это равы со съемки, плюс чтение и обработка с этих дисков, особого падения отзывчивости и тормозов не заметно.
Самое интересное, что у меня в системе с pci 3.0, как раз и стоит wd850x 2тб через такой переходник, он мне достался дешево, ставить его мне уже было некуда, так что особых угрызений совести я не испытывал от того, что он стоит в разъеме скорости на два уровня ниже своего максимума. Работает тормозов не вызывает.

На ам4 систему, если нет сложных задач 5700х это золотая середина и просто отличный проц, на али сейчас его отдают за 10-11т.р.
Разницу со своим 3600 очень хорошо заметите. Поставите темп лимит 75гр, и буст +200 и он вас очень сильно порадует.
ИМХО, все это гораздо дешевле нежели городить недешевый по деньгам, и не оптимальный по производительности переезд на ам5.

Если профиль верен то у вас 1060, если учесть что ищете недорого думаю и менять на старшие модели не будет, так что больше блажь чем толк

Опять же если верить профилю у вас вообще нет NVMe, поверьте что кроме красивых циферок в бенчах 4.0 модели ничего не дадут реально ощутимого, но стоят дороже и замечательно греются если производительные

5700X кушает немного, незачем, на TUF GAMING B450-PLUS II вменяемый питальник более чем для него

Опять же если верить профилю у вас там, простите, набор мелочи - 128Гб SSD(на кой черт он вообще нужен не знаю, у меня подобные чудеса лежат один как переносной, один с линуксом на случай проблем с виндой, при желании можно подключать вместо чего-то другого при подобном сценарии использования), две пятисотки(один - интеловский серверник десятилетней выдержки, второй относительно свежий вменяемый MX500 оба в принципе нормальные но мелкие) и один терабайтный жесткий, непонятно чем вы запасаетесь - на гипотетический случай что у вас 2 M2 заняты(непонятно чем, правда - тоже мелочью чтоль) сколько портов надо то?
Еще относительно недавно ребенку комп планировали покупать, вообще все запутывается еще больше(допустим вы его так и не купили и тогда ваш можно вообще рассматривать как базу для передачи) - давайте уже полную инфу и по профилю если неточный измените/тут укажите.

М.б. будет замена на RTX4060, не для игр естественно, для работы с видео тоже нужна хорошая видеокарта

Брал эту М.П, по выгодной цене, так бы я ее никогда не взял.

Хочу поставить под windows 11 буферный М2 на 500Гб PCI-E 4.0 типа Samsung 990 pro, поэтому для ОС скорости должны быть максимальные, точнее там не только будет ОС, но рабочие программы, ладно там под хранение фильмов, файлов можно ограничиться HDD на 2-3Тб.

Глупость, ОС и софт НЕ требуют огромных скоростей, там важнее рандомное чтение/запись, до кучи быстрых современных SSD менее 1ТБ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Ну и главный вопрос так и не раскрыт - взят ли комп ребенку или нет.

unhurtable
KC3000 на 512 Гб есть.

Диск то есть, но быстрым он от этого не становится, прямо говоря это кастрат - возможности контроллера не используются на полную(банально нет чипов мелкой плотности и большой скорости - хорошо видно на скорости записи в сравнении с 1Тб версией), так же урубленные кэши - что SLC что физический тоже дебафф, традиционная попытка выехать на удачности серии в итоге, ну и с учетом того что экономии только на памяти и кэше цена за гигабайт выше, вот такие чудеса акробатики.

Это не та карта которая реально нужна в работе с видео.
Гораздо эффективнее это 3070-3080-3090-4070ти супер.
4060 максимально неподходящая для этого карта.

Оси и программам не нужны максимальные скорости, а вот кешу от проектов, и самим проектам для них надо.
И брать настолько мелкий и дорого-брендовый по объему диск это не разумное вложение денег.
Хотя мы вам не указ как тратить свои деньги.
Но тот же KC3000 на 1тб или даже на 2 тб, будет куда оптимальней и по объему слк кеша, и просто объему на первое время, пока он один.
А так золотое правило работы с контентом, ос+проги на одном диске, кеш на втором, проекты на третьем, для максимальной скорости и супер пупер скоростные/дорогие диски для этого не нужны.

и регулярные бекапы )))))

в 2-2,5 раза быстрее, про чтение/запись понятно в 10-11 раз быстрее. Для этого и берется M2, чтобы работать на максимальных скоростях, все-таки ssd на sataIII - уже устаревшее устройство