В данной теме действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ в полной мере.



Небольшой F.A.Q., который поможет Вам определиться с апгрейдом ПК и в разделе "Выбор железа" есть специализированные темы, где вам помогут в выборе:
Выбор компьютера до 80.000 рублей
Выбор компьютера до 150.000 рублей
Выбор компьютера до 250.000 рублей
Выбор компьютера до 400.000 рублей
Конфигурации игровых системных блоков

Если нет понимания что и как апгрейдить, то ниже приведён ШАБЛОН, который ОБЯЗАТЕЛЕН К ЗАПОЛНЕНИЮ для получения наиболее полного совета.
1. Бюджет на апгрейд (желательно указать на сколько можно двигаться от этой суммы или она является окончательной)
2. Город/сайт (для того чтобы не было вопросов по наличию, не везде есть предлагаемые товары; сайт указываем, если он принципиально важен)
3. Указываем, для каких задач делается апгрейд ПК:

3.1. Игры (какое разрешение монитора, какие игры и их настройки)

3.2. Работа (какие программы будут использоваться в основном)

4. Текущая конфигурация ПК и что собираетесь апгрейдить
5. Будет ли разгон системы (планируете ли вообще или точно нет)
6. Планируете ли апгрейд системы в будущем (если да, то что именно)
7. Какие-то пожелания (приоритетные бренды, AMD/Intel и т.д.)
8. Наброски конфигурации (возможно ваш вариант уже неплох)

В общем-то да. Частота в среднем два раза выше, но и тайминги в среднем ровно настолько же выше. Как итог, в лучшем случае то же самое, если возьмет заявленную частоту, что не факт и далеко не гарантия. Для ддр4 взятие 4000 МГц в общем-то является плевой задачей, даже на зеленых Самсунгах из ДНС. Главное хреначь побольше напряжения, по сути. Хотите посоревноваться на ДДР5? Тогда велкам, попробуйте взять 8000 на плате той же ценовой категории. Не осилите. В лучшем случае будет «игровая стабильность» с эпизодическими «бсодами из-за винды, как же она достала».

А если в такую частоту не сможете, то вы уже по умолчанию проиграли с теми таймингами, что у ддр5. В абсолютном большинстве десктопных задач (игры особенно) важны именно задержки, а пропускная способность только при прочих равных чем-то полезна. Исключение - архиваторы всякие, но вот вы часто что-то распаковываете, по роду занятий? Именно распаковываете, потому что упаковка упирается в процессор? Причем именно в память, чтобы упора в диск не было?

Если уже есть хорошая ДДР4, то покупка ДДР5 имеет смысл только в трех случаях:

1) Планируется переход на 1851 сокет
2) Планируется переход на АМ5
3) Нужно больше памяти, но не хочется ставить четыре модуля.

Всё. Других рациональных причин этому «апгрейду» нет. Разницы не увидите, а заплатите намного больше как за память, так и за нормальную материнку.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Не просто так, а потому что большие «цифирьки» легче продавать. Ровно тот же метод впаривания, что и с SSD на TLC памяти, впариваемым на замену практически всем лучшим прошлым поколениям на MLC. Как развести владельца Samsung 970 Pro на покупку 980 Pro, который реально ни рыба, ни мясо, на фоне старого? Да очень легко. Покажем графики ПСП, у лоха вылезут на лоб глаза, потекут слюни и он побежит покупать. Если нравится выступать в роли донатора, по сути, то никто не осуждает, у всех свои вкусы.

HertZ вроде не мальчик а столько чуши - ага, 4000 с полпинка - ничего что это не каждой матери и процу доступно в принципе(Gear2 это же счастье неописуемое), ну и естественно производители памяти настолько тупые что так не делают а вот HertZ знает. Те-же 64 бита 5я берет с двух рук а не в один пучок, рефрешит банки по выбору, собственно и еще кое-что. MLC а потом TLC с QLC родились чисто по экономической причине - сомневаюсь что вас порадует покупать полтера по цене двух, точно также по экономическим причинам и велосирапторы сдохли.
И да, разница между DDR4 и 5 есть https://i2hard.ru/publications/28904/ например, опять заговор?

HertZ я сам "юзер-старовер", но брать МВ с DDR4 когда вышла DDR5 не считаю правильным. и по SSD сравнение не совсем корректное, рабочие частоты RAM в MHz и тип памяти в накопителях никак не аналогия. по ценам на МВ почти нет разницы, цены на модули RAM согласен. отличаются, DDR5 дороже на 30-40%..

HertZ писал(а):

Исключение - архиваторы всякие, но вот вы часто что-то распаковываете, по роду занятий?

нет, но распаковывать приходиться чаще чем вы думаете. мелкие архивы, загрузки с инета, почти весь "пиратский" софт, и не пиратский, и многое другое упаковано, качаю в RAM-диск, в нем же и распаковываю. ОЗУ 1600MHz, была бы 6000MHz было бы сильно веселее. хотя и с 3200-3300MHz тоже.

Имеется ввиду что мать которая умеет в более высокую частоту как правило дороже(впрочем как уже отмечалось банальный рост частоты не равен росту производительности)

Яков писал(а):

ОЗУ 1600MHz, была бы 6000MHz

У вас и первого нет и второго в обозримом будущем не будет, "прекращайте курить матчасть, её надо учить"(с)

уже убежал, буду вникать.

имея MSI B550M PRO-VDH + AMD Ryzen 5 5600X + 32gb
стоит ли 5600X на 5900X менять за 22500р ?

mukca
для игр нет, да и материнка что-то выше 6 ядерников не переварит особо

5700x3d для игр

Дано:
CPU: i7 9700K
RAM: 32Gb DDR4 3200Mz
Video: Radeon RX Vega 64 8Gb
Motherboard: с PCI-E 3.0
Power: 750W

Вопрос:
Есть ли смысл купить видеокарту а-ля RTX 5070 TI или выходящую Radeon RX 9070 XT?
Или это ерунда и лучше через годик сделать полный апгрейд с бюджетом 300к+?

Цель:
Хочется попробовать Kingdome Come II и Gothic Remake на очень большом мониторе (разрешение 5120x1440), но проблема в том, что играю очень редко.

Понимаю, что текущую лопату пора выкидывать и делай полный апгрейд, но из-за того, что практически перестал играть, очень не хочется покупать комп за 300к и не использовать его по полной. Так и простоит несколько лет без дела, пока не устареет.

myxious если не гонишься за 100500фпс - бери одобряю.

myxious, а потянет ли 5070 такое разрешение? Тут смотреть надо 5080/5090 имхо.

ark-bak
Если лучами чрезмерно не увлекаться, то 5070ti потянет. Такой ультравайд - это чуть меньше пикселей чем 4к
5080 кардинально лучший экспириенс не предложит. 5090 под i7-9700k брать - тот еще изврат

hardware да, 100500фпс не нужно, главное просто поиграть хоть как-то приемлемо.
ark-bak мне прям максимум выжимать не нужно, на средних настройках должно потянуть же?
Demon_blg да, боюсь 5080 и выше на такой конфиг уже черезчур жирно будет, боюсь боттл-нека из-за PCI-E 3.0. Да и за БП уже страшно

В общем, спасибо всем, осталось с разъемами под питание разобраться.

это миф. шина пси-е начинает работать в основном после переполнения ВРАМ.
и судя по тестам, 12гб огрызкам не помогает и пси-е 5.0 - при переполнении ВРАМ фпс дропается до слайдшоу.

Обе игры тебе ни одна карта не затащит без апскейлера на таком мониторе. Тогда теряется смысл его использования, рендер будет ниже разрешения монитора.
Время для апгрейда сечас неудачное, видеокарты на пике стоимости.
Я бы собрал системник сейчас на X670E + 7800X3D, а видеокарту купил после значительного снижения цен.
Года через 4 можно процессор поменять, Zen 6 подойдет в сокет AM5.

ну и смысл сих дейтсвий, кады упор один фиг в видяху будет?
другое дело, взять 4070tis и погамать на адекватных 60 кадрах

myxious Если вас интересует разумное вложение с минимальными тратами то можно сменить платформу по принципу дешево-сердито
Проц https://www.wildberries.ru/catalog/3475 ... etail.aspx 12,5к - в первую очередь ради многопотока, Kingdome Come II в 8 упирается, умеет и в большее число, 9900K же стоит неадекватно напрочь, бонусом получите PCI-E 4
Мать https://www.wildberries.ru/catalog/1745 ... etail.aspx 15,5к - грубо уровень нынешней, так что ничего не теряете, куча SATA вам вроде не нужна
Память смотря какая, можно и не трогать условно с одной стороны, с другой DDR4 не навороченная сейчас стоит смешно, так-что не особо влияет на цену
Итого 28к, возможно еще надо будет https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ak ... 88615.html 700р если свой потеряли, а теперь прикол - ваш комплект мать+проц уйдет любителям интела за вовсе не в разы меньшую сумму, под тысяч 20 реально
Необязательно, но желательно - https://www.dns-shop.ru/product/d0785c3 ... 960m-2tcs/ - 2Тб сейчас выгоднее по удельной стоимости а игры объемные
По карте обе игры пока без явной цветовой ориентации, так что если 9070XT(или простая даже) будут заметно дешевле - брать из них, бонус - карты на привычных 8pin, минус что у нас как правило наценка заметно больше чем на зеленые карты относительно номинальных цен.
Плюс такого подхода - получаете практически новую систему на которой если игры не самоцель можно спокойно просидеть еще года 2-3, а там уже и новые платформы, видяхи(вот тогда и менять весь системник), отчасти также то что свежекупленное убивает желание бежать-менять на получше-подороже; минус - скромный прирост производительности

Хм, спасибо за инфу. Читал, что pcie уже не сильно влияет на производительность по тестам, но о причинах не знал. Надо значит с запасом по памяти брать.


Эх, с таким же расчетом и брал в 2019 году относительно слабую видеокарту, но так и прошло 6 лет... 😅

Да мне и на средне-низких норм. Или разрешение чуть уменьшить. Просто есть комп, есть монитор, а запустить ААА уже нереально.

unhurtable
Ммм, благодарю за обстоятельный разбор и советы. Интересный подбор на перспективу... Но, если честно, в планах было лишь или еще посидеть на текущем железе пару лет, либо уже делать полный апгрейд (правда зачем, когда игровая импотенция)


А, SSD уже апгрейднул, когда были минимальные цены на них пару лет назад. Взял Samsung 970 Evo 2Tb за какие-то смешные деньги. Но за совет спасибо, да, ОЗУ и ПЗУ всегда стараюсь с запасом брать (детская травма)


Вот да, тоже склоняюсь к этому варианту, даже сейчас по ценам на авито они выигрывают у 5070TI.