Что-то большое и дорогое получилось.
А если такая вводная: проц Е5200, хард есть, 4 гига обычной памяти, виста.
Корпус уж какой найду.

Только материнка microATX с встроенным видео. Что взять?
http://kaliningrad.sunrise.ru/media/61108/12122008.pdf - есть тут что интересное?

Ничего. Одно старьё к сожалению. Под 45nm процессор желательно материнку с современным питальником. Вот такую например:
Мат. плата Socket775 GIGABYTE "GA-E7AUM-DS2H" (GeForce 9400, 4xDDR2, SATA II, U133, PCI-E, D-Sub, DVI, HDMI, SB, 1Гбит LAN, IEEE1394a, USB2.0, mATX)
Но такие мамки кусаются по цене. У ASUS аналог ещё дороже, а Фокскон у нас хрен найдёш.

Выбираю кулер для процессора.

ASUS M2NPV-VM Socket AM2
ATHLON-64 X2 4400+
GeForce Palit 7600GS 256
2x1Gb Hyndai
320Gb Western Digital
Корпус INWIN C720 PowerMan IP-S350Q2

Ситуация следующая: боксовый кулер не устраивает только по одной причине - шум. С охлаждением справляется нормально: ненагруженный - 35С, 2300 оборотов, нагруженный (игра) - 49С, 2900 оборотов. Включены Q-Fan 2 и Cool&Quiet.

Остановился на следующих моделях:
Thermaltake <CL-P0323> Sonic Tower - 1000руб.,
IceHammer IH-4401A или IceHammer IH-4405 - 1000руб.,
Thermaltake Big Typhoon VX - 1200руб..

Интересует шумность кулеров, когда запущены только браузер, торрент, Visual Studio (например), т.е. не ресурсоемкие приложения,
одновременно с тем хочется, чтобы кулер справлялся с охлаждением во время игры (шум вентилятора будет не слышен из-за звуков игры).
Разгона никакого не планирую, однако хотелось бы приобрести кулер, который можно будет переставить на другой процессор со временем.

Остались следующие вопросы:
1. Если ненагруженный процессор будет достаточно холодным, остановит ли C&Q вентилятор на кулере (получится пассивное охлаждение)?
2. Есть свидетельства того, что эти кулеры нельзя установить на материнскую плату ASUS M2NPV-VM?

мобильный комп в большинстве своем под офисные задачи и слегка поиграть.
идея засунуть стандартную matx(itx) в корпус не превышающий по высоте DVDROM и накрыть это дело 17" монитором по типу ноута (поэтому 2 видео(VGA+HDMA))+pcie x16. Собственно создать ультратонкий системник желательно за как можно меньшие деньги.

проц Е5200 (FSB=800) - наилучшее соотношение производительность-тепловыделение-цена (до 100 у.е.)
в будущем Е7200 (FSB=1066)
мать ...с 2-мя видео ищу наилучшее предложение энергопотребление-размер-цена. порядок приоритетов именно такой думаю (хотелось бы до 100 у.е.)

будет подключатья 2-3 сата\иде устройств.
существует мнение что не обязат. навороченая дорогая материнка хороша по энергопотреблению.

под Е5200 нашлись такие матеря:
GIGABYTE GA-73PVM-S2H (GF7100/nF630i FSB=1333 2xDDR2 800mhz до 4 Гб) 244x220
Asus P5N-EM-HDMI (GF7100/nF630i FSB=1333 3xDDR2 1066mhz до 4 ГБ) 245x208
MSI P6NGM (GF7150/nF630i FSB=1333 2xDDR2 800mhz до 4 ГБ) 244x220
MB FOXCONN M7PMX-S (GF7100/nF630i FSB=1333 2xDDR2 1066mhz до 4 Гб)
Biostar TF7150U-M7 (GF7150/nF630i FSB=1333 2xDDR2 800mhz до 4 ГБ)
GA-EG43M-S2H 108$ ((
Intel DG45ID (G45/Х4500 FSB=1333 4xDDR2 800mhz до 8 ГБ) 240х240 140$ хороша но дорога Shocked Рев в 3 ручья

вопрос по Intel DG45ID как она по энергопотреблению\тепловыделению по сравнению с другими?
какая на ваш взгляд меньше всего кушает искричества\греется?

Дамы и господа!
Приобрёл мать "GA-E7AUM-DS2H"
Вот результаты тестирования в 3D Mark 2006 с процессором E8400:
#77
Обрати внимание, как опознаётся графическая карта:
#77
Очевидно, слишком новое железо, например, РиваТюнер 2.21 тоже его не опознаёт в полном объёме.
Возможно, кому-нибудь пригодиться. Если есть ещё вопросы - спрашивайте.


Не знаю, как с интеловскими процессорами, но на АМД, ИМХО, чипсет страшно греется, я для дополнительного обдува над ним 80-мм. вентилятор вешал. Возможно, это чисто субьективное мнение, как я уже писал, сугубо ИМХО.
Кроме того, у них у всех одноканальная память и ограниченный в 128Мб. размер графического буфера.

Слот PCI-E у этих только размерами как х16, на самом деле это х4.

Могу предложить за такую же сумму "Gigabyte GA-E7AUM-DS2H", весь набор выходов на монитор, внешний SATA, RAID, 1394, оптический на звук, двухканальная память, самое производительное графическое ядро среди интегрированных. Сейчас вот смотрю - на чипсете здоровенный радиатор, в 2D греется меньше, чем G33 на плате "GA-G33M-S2", стоявшей до этого.
Если хочется уж совсем чего-то мааааленького, с разъёмом PCI-E (правда, поиграться особенно не получится) - обратите внимание на эту плату:
Intel "DG45FC"
http://www.fcenter.ru/products.shtml?es ... r=75475::::

Вот эта, последняя

А вам не кажется, что в этом корпусе БП SFX, а не АТХ?

Для e7x00 Intel разработала собственный дизайн кристалла, где физически присутствует всего 3 мегабайта кэш-памяти. В результате получился кристалл меньшей площади (по сравнению с Wolfdale-6M - на 23%)

Для e5x00 собственный дизайн разрабатывать не стали, а просто взяли кристалл от e7x00, отключили часть кэш-памяти и запретили SSE4.1.

Ничего общего с "четверопнями" e5x00 не имеют. e5x00 - это линейка "Pentium Dual Core", но никак не "Pentium 4". Все современные "Pentium Dual Core" основаны на архитектуре "Core", а не "Netburst".
"Pentium Dual Core" - это маркетинговое понятие, а не инженерное. Вы же эти понятия грубо путаете.

И по той простой причине, что кристаллы одни и те же, e5x00 на одинаковой частоте с e7x00 потребляет примерно одинаковое количество энергии. Об этом я и попытался сказать. А о чём пытались сказать Вы?

Собственно ни о чём. Это был гон.

Посоветуйте видяху, что бы можно было прикрутить к CBO (вентиляторов в корпусе не будет),
ограничен по теплу 75Вт
Потока воздуха вообще не будет, поэтому хотелось бы и мосфеты и чипы памяти тоже привязать к CBO.

Что можно ближайшее подходящее найти ? , чип типа 9600 или около, (как раз 70Вт жрет)

Тайфун на минимальных оборотах шумнее айсхаммера и менее эффетивен. Насчёт соник тауэра сказать не могу. Не рекомендую брать тайфун для тихого компьютера ибо расстояние между рёбрами у него очень маленькое в результате с тихоходным вентилем и тем более в пассиве он вообще никако. У айсхаммера и соник тауэра солидные пассивные возможности, ваш процессор в пассиве они легко потянут.
Недавно тестировал айсхаммер 4400 и тайфун. На E2160 айсхаммер в пассиве взял 3.2Ггц 1.42в, а тайфун еле до 2.4 на 1.3в дотянул(тесты - 30-40 минут под праймом). Если в корпусе у вас будут присутствовать вентиляторы то айсхаммера вам хватит в пассиве за глаза.

Это вообще-то написано в его спецификации. А что тебе не нравится в SFX? Собственно кроме меньших чем у АТХ размеров никаких других кардинальных отличий не наблюдается. По крайней мере я не заметил. Всё что нужно там есть.

Из этих однозначно Соник. Он изначально спроектирован как пассивный кулер, но крепления для вентилятора у него есть. VX однозначно нет, так как убогое крепление и не соответствующий вентилятор сводит на нет преимущества этого кулера. Если бы был классический БигТуп 114, то имело бы смысл его рассматривать, так как он и прижим имеет нормальный и кулер на нём вполне вменяемый. IceHammer IH-4405 спорный вариант. На не сильно горячих, но и не холодных процессорах он не блещет эффективностью, в силу конструкционных особенностей - крайние тепрубки у него оказываются за пределами кристала, а толстой подошвы способной перераспределить тепло у него нет. Хаммер хорош на квадах, где он работает в полную силу.

Ни одна оверклокерская материнка такого не делает. На материнках Фокскон ориентированных на СОХО сектор такая функция есть. К тому же, у тебя материнка ASUS, а инженеры этой фирмы свято уверены что оборотов ниже 800 на процессорном кулере быть не может. В прочем выход из положения для тебя есть. Если не получится сделать пассив, можно на тот же Соник повесить Вентилятор Scythe "Kama PWM DFS122512L-PWM" d120мм. На минимальных оборотах вообще бесшумен.

serg28serg По сборке СЖО в другую ветку.
Как вариант, могу предложить 7900GT/GTO - под Accelero S1 в пассиве прогревается до 75С под бубликом. Или все, что имеет 128 битную шину из последнего.
Если совсем слабое видео нужно, стоит обратить внимание на отсутствие на видяхе доп.питания.

ЗЫ На память и мосфеты элементарно устанавливаются радиаторы (приклеиваются или прикручиваюстя, в зависимости от конструктивных особеностей видяхи). Даже обдув не нужен.

Зависит от того, что он собирается потом поменять, сам БП или вентилятор. БП таких больше 300W не встречал, вентилятор там 7 см. скорее всего. Просто чтобы потом не получилось купить стандартный АТХ БП или вентилятор не того размера, по привычке.

Regmaya
Смотрим ШАПКУ!

serg28serg
4830, если без разгона. Как раз около 70Вт на чипе.

Правильно ли я понимаю, что ноутбучный винт в палне тишины лучше? Насколько 5400 будет медленнее 7200? Вообще заметна ли разница между такими девайсами?

Есть где нибудь сводная таблица или спек на мощности ATI ?
Я по инфе посмотрел, 4830 - около 90 Вт жрет без разгона, позиционируется как конкурент 9800

150 ват - это ограничение по питанию. Проще говоря у карточки один дополнительный разъём 6 штырей. А реальное потребление у неё куда меньше. Таблици по реальному потреблению я нигде не встречал, производители везде пишут только максимально допустимое.

serg28serg
Я же писал, что "на чипе". Остальное падает на памяти и DC/DC конверторе питания...

FPro RTFM http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 18#5615218 Раздражающе медленно, но человек ко всему привыкает... хотя я в своих ноутах сразу-же 5400 менял на 7200, если это позволял ноут.... Разница между RAID0 из пары 5400 и одним на 7200 практически не заметна...

W124TH Можно ли достичь бесшумности(неслышимости,если угодно) при использовании 2.5" 5400 диска в одном SQD (7200 все-таки немного слышно)?

Добрый день. Не подскажите какой из винчестеров 7200rpm от 640ГБ до 1ТБ будет потише из того, что находиться здесь http://www.forum3.ru/ Рассматриваю WD и Seagete/
Заранее спасибо.

gluckonator
У меня эти:
http://www.forum3.ru/descr.aspx?code=58487
по сравнению с Samsung 160JJ вообще не слышно.