Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

mycolaevich,
ИМХО, когда на Ivy соберешься переходить, тогда уж и менять всё.
А то интел опять с чипсетами или их ревизиями что-нибудь выдумает, и будешь еще раз материнку пенять.

G840 по производительности на ядро быстрее X4 640 процентов на 20-30% (сравнивая на штатных частотах), даст ли это пропорциональный прирост в WoT - не уверен.
Вот только ты кроме WoT что-нибудь собираешься запускать? Во многих остальных приложениях G840 сольётся без шансов.
Это i3 показывают чудеса при противостоянии четырёхядерникам...
Вот переход на i3-21хх по мне так вполне разумен.

Видимо, недопонимаете. Для начала представьте себе производительность GeForce 7950 GX2 2 x 512 МБ в сравнении с современными видеокартами..
Из теста видно, что это пентиум проигрывает атлону 64 х2 3800+. А даже для этого атлона в низком разрешении за глаза Радеонов 3850/4670/5670/6670 или ДжиФорсов 9600GT/GT240/GT440 и в больших разрешениях 4850/5750/6750/4770 или GTS250/GTS450.
Сам имел дело со связкой атлон х2 3800+ и 4670, потом сменил на 4770, производительность мало где увеличилась. А вот например при смене его на атлон II х3 в том же ДрэгонЭйдже производительность раза в 2 возросла, или, например, на 3800+ в Call Of Duty World at War ( а игруха далеко не новая) даже в 800х600 на низких настройках играть было невозможно, а с атлоном х3 стало летать в 1680х1050 почти на максе.
Так что соглашусь с Overclock[er]
Или радеон 4670/3850/5670 за глаза будет, ну край - 4850/4770/5750/6750, и то простаивать будет видюха.

Подскажите какой проц взять 2500К или 2400?

Собираю новый комп. Комп будет домашним и на нем будут выполнятся все соответсвующие этому задачи ( игры, фильмы и т. д.) . Выбераю между эитми 2. В первое время буду играть, так как долго был со слабым компом. Разгоном не когда не занимался, но попробывать был бы не прочь. В первое время разгонять точно не буду, так как мощности любого пока хватает. В сторону 2500к смотрю только из за того что я его потом когда нибудь разгоню, когда не будет хватать мощностей. Еще запускаю виртуальные машаны на компе и немного програмирую. Вопрос стоит ли переплачивать за 2500к? Если смысл в разгоне его через какое то время?

PS: 2500К стоит на 1200 дороже.

F_A_S

Конечно i5-2500k
Есть.Переплачивайте вы за чуть высокую частоту и свободный множитель.Смысл в разгон всегда есть....так-что переплатите.

Ну разница-то больше 1200р. Под 2500K нужна другая матплата и другой кулер. А это дополнительные затраты.
Хотя если бюджет позволяет, лучше, конечно, брать 2500K.

...

Появилось желание переехать на 1155. Мать уже приобрел (asrock z68-pro3m), память возьму обычный самсунг/хуникс - разгонятся судя по профильным веткам нормально.
Остался проц. Теряюсь в догадках - взять i3 2120 с дальнейшим апгрейдом до 2500к (либо айви) либо накинуть до i5 2300. На данный момент не хотелось бы потерять в производительности относительно профильного фенома х3 710 на 3,1 ГГц. Если сейчас взять i5, то апгрейд проца отложится надолго по причине достаточной для меня производительности. Если брать i3 - достаточно его для прокачки видео 6850?

Подскажите, это http://www.nix.ru/2id.php?i=131774 i5 2550k с встроенным видео?

Нет, этот процессор без видео.

GOD_0
i5-2500K, у него есть встроенное видео.Intel HD 3000, если я не ошибаюсь.

пишут, что "... Intel HD Graphics 3000 является достаточно быстродействующим вариантом лишь для мобильных компьютеров, дисплеи которых обычно имеют меньшее разрешение, чем мониторы настольных систем...." и что для настольных Core i5-2500K и Core i7-2600K эта встроенная графика в принципе не играет большой роли.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/30411

по моей ссылке описание - Артикул: #131774
CPU Intel Core i5-2550K BOX 3.4 ГГц/SVGA/1+6Мб/5 ГТ/с LGA1155

вот я и подумал, что выпустили 2550к с видео

Если играешь!
Я не играю и нет видеокарты; есть Core i7-2600K; работает встроенная графика Processor Graphics Intel® HD Graphics 3000 и обслуживает два монитора Samsung P2770H и PHILIPS 42PFL6805H, размер их 1920x1080; на втором смотрю фильмы; и без разгона графики HD 3000 - частота 1350МГц, и так все работает; некоторые разгоняют и ставят 1800МГц
GOD_0
Intel® Core™ i5-2550K Processor (6M Cache, 3.40 GHz) чуть по-быстрее, чем Intel® Core™ i5-2500K Processor (6M Cache, 3.30 GHz); немного дороже и без графики (Intel® HD Graphics 3000).

Друзья, прошу совета. Подбирается ноут для дизайнера, упор на 3dmax. На каком процессоре взять? Core i7 или AMD? Тестов в 3dmax пока не нашел, если у кого-то под рукой ссылка, буду благодарен!

SergeyTN
Не оно?

http://www.фцентр.ru/img/article/CPU/SandyBridge2/Charts/164727.png

SergeyTN
http://ark.intel.com/products/series/53249

Подскажите, что взять - i5 2320 или же FX-6100? Видео будет максимум 6870/gtx560, скорее всего даже 6850. Что-то мощнее брать не хочу, мне хватит на данный момент. Не будет ли слишком жирно покупать Интел для такого видео, ведь переплата выходит больше полутора тысяч, в сравнении с FX. Так же в пользу AMD еще один момент - есть очень хороший кулер от старой системы, который, к сожалению, не встанет на 1155. Без плясок с бубном, по крайней мере. Но, боюсь, как бы потом не пожалеть, что не взял i5. Сижу и думаю вот уже который день, пока ничего не решил, т.к. игры не самое важное в моем компе, но на 6000+ и 9600gt уже сложновато играть, даже Mass Effect 3 местами ощутимо тормозит.

подскажите AMD FX 4100 запустится на gigabyte ma78 lmt? ам3 держит а вот сс ам3+ неизвестно
, возм. допустим разгона исключ. чистый номинал

нет,нельзя. http://www.gigabyte.com/support-downloa ... x?pid=3583